ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(+گلوله ای)
 
(۱۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۶ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
شخص ثالثی که برابر قانون به دادرسی جلب شده یا قبل یا بعد از ارجاع اختلاف به داوری وارد دعوا شده باشد، می تواند با طرفین دعوای اصلی درارجاع امر به داوری و تعیین داور یا داوران تعیین شده تراضی کند و اگر موافقت حاصل نگردید، به دعوای او برابر مقررات به طور مستقل رسیدگی خواهد شد.
{{مواد مرتبط با داوری}}'''ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی''': [[شخص ثالث|شخص ثالثی]] که برابر [[قانون]] به [[دادرسی]] [[جلب به دادرسی|جلب]] شده یا قبل یا بعد از ارجاع اختلاف به [[داوری]] وارد دعوا شده باشد، می‌تواند با طرفین دعوای اصلی در ارجاع امر به داوری و تعیین [[داور]] یا داوران تعیین شده [[تراضی]] کند و اگر موافقت حاصل نگردید، به دعوای او برابر مقررات به‌طور مستقل رسیدگی خواهد شد.
* {{زیتونی|[[ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۴۷۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}}
 
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۲۶ قانون داوری تجاری بین‌المللی]]
* [[ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری]]
 
== آیین‌نامه‌ها و بخشنامه‌های مرتبط ==
 
* [[آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری]]


== توضیح واژگان ==
== توضیح واژگان ==
داوری : داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده است و در اصطلاح می توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوی تعریف نمود.666068/


== پیشینه ==
* [[داوری]]: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از [[مرجع قضایی]] به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به [[ماهیت دعوا]] تعریف نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=استرداد اموال از درخواست تا مصداق|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2664328|صفحه=|نام۱=مسعود|نام خانوادگی۱=انوشه پور|نام۲=مهدی|نام خانوادگی۲=شریفی|چاپ=2}}</ref>
ماده 72 قانون داوری انگلستان نیز دارای حکمی مشابه این ماده می باشد.1196070 همچنین در ماده 66 قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه و ماده 10 قانون متحد الشکل داوری ایالات متحده نیز موضوع ورود ثالث پیش بینی شده است.1200192/1200198/
 
== مطالعات تطبیقی ==
ماده ۷۲ قانون داوری انگلستان نیز دارای حکمی مشابه '''ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4784336|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> همچنین در ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه و ماده ۱۰ قانون متحد الشکل داوری ایالات متحده نیز موضوع [[ورود ثالث]] پیش‌بینی شده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800848|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800824|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref>


== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
موافقت نامه داوری تنها نسبت به اشخاصی که آن را تنظیم نموده اند موثر می باشد 369400/335614 لذا در صورت دخالت اشخاص ثالث نیازمند تراضی همه اطراف دعوا می باشد بنابراین صرف اعلام یک طرفه شخص ثالث مبنی بر موافقت با داوری در خصوص دعوای طاری موثر نبوده و این امر نیازمند تراضی طرفین می باشد.144125/ در داوری های مرکز داوری اتاق بازرگانی نیز مطابق ماده 47 ایین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری ، ورود ثالث مشروط بر اینکه ثالث موافقت نامه داوری ، داور تعیین شده و آیین داوری را بپذیرد و ورود وی مورد ایراد هیچ یک از طرفین نباشد ، مجاز می باشد. در این آیین نامه برخلاف این ماده طرف سکوت طرفین برای ورود ثالث کفایت می کند و نیاز به موافقت آنان نیست .1200184/
[[موافقتنامه داوری]] تنها نسبت به [[شخص|اشخاصی]] که آن را تنظیم نموده‌اند، مؤثر می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد سوم) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1342512|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=18}}</ref> لذا در صورت دخالت [[شخص ثالث|اشخاص ثالث]] نیازمند [[تراضی]] همه‌ی اطراف دعوا می‌باشد. بنابراین، صرف اعلام یک طرفه‌‌ی شخص ثالث مبنی بر موافقت با داوری در خصوص [[دعوای طاری]] مؤثر نبوده و این امر نیازمند تراضی طرفین می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=576556|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> در داوری‌های [[مرکز داوری اتاق بازرگانی]] نیز مطابق [[ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری]]، ورود ثالث مشروط بر اینکه ثالث موافقتنامه داوری، [[داور]] تعیین شده و آیین داوری را بپذیرد و ورود وی مورد [[ایراد]] هیچ‌یک از طرفین نباشد، مجاز می‌باشد. در این آیین‌نامه بر خلاف '''ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی'''، سکوت طرفین برای ورود ثالث کفایت می‌کند و نیاز به موافقت آنان نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800792|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref>
 
== مصادیق و نمونه‌ها ==
* الف بر ب به [[خواسته]] [[خلع ید]] از یک پلاک ثبتی طرح دعوا می‌نماید. ب شخص پ را که ملک را از او خریده‌است برای پاسخگوئی به الف، به دعوا جلب می‌نماید. در جریان [[دادرسی]] الف و ب [[توافق]] می‌کنند که اختلاف آنان به [[داوری]] ارجاع شود. [[رای داوری|رأی داوری]] به [[نفع]] هر یک از طرفین که باشد، دعوا خاتمه یافته تلقی می‌شود و شخص پ فرصتی پیدا نمی‌کند تا برای [[اثبات]] [[مالکیت]] الف [[دلیل|دلیلی]] اقامه کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2891896|صفحه=|نام۱=نصراله|نام خانوادگی۱=قهرمانی|چاپ=1}}</ref>
 
== مقالات مرتبط ==


== مصادیق و نمونه ها ==
* [[داوری چندجانبه در اختلافات درون‌شرکتی]]
* [[مسئولیت‌های مدنی داور]]
== منابع ==
{{پانویس}}{{پانویس|۲}}
{{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}}


* الف بر ب به خواسته خلع ید از یک پلاک ثبتی طرح دعوی می نماید . ب شخص پ را که ملک را از او خریده است برای پاسخگوئی به الف ، به دعوا جلب می نماید . در جریان دادرسی الف و ب توافق می کنند که اختلاف آنان به داوری ارجاع شود . رای داوری به نفع هریک از طرفین که باشد ، دعوی خاتمه یافته تلقی می شود و شخص پ فرصتی پیدا نمی کند تا برای اثبات مالکیت الف دلیلی اقامه کند.722960/
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]]
[[رده:داوری]]
[[رده:شخص ثالث در داوری]]
[[رده:ورود شخص ثالث در داوری]]
[[رده:جلب شخص ثالث در داوری]]
[[رده:ورود ثالث]]
[[رده:جلب شخص ثالث]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۳

ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی: شخص ثالثی که برابر قانون به دادرسی جلب شده یا قبل یا بعد از ارجاع اختلاف به داوری وارد دعوا شده باشد، می‌تواند با طرفین دعوای اصلی در ارجاع امر به داوری و تعیین داور یا داوران تعیین شده تراضی کند و اگر موافقت حاصل نگردید، به دعوای او برابر مقررات به‌طور مستقل رسیدگی خواهد شد.

مواد مرتبط

آیین‌نامه‌ها و بخشنامه‌های مرتبط

توضیح واژگان

  • داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوا تعریف نمود.[۱]

مطالعات تطبیقی

ماده ۷۲ قانون داوری انگلستان نیز دارای حکمی مشابه ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی می‌باشد.[۲] همچنین در ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه و ماده ۱۰ قانون متحد الشکل داوری ایالات متحده نیز موضوع ورود ثالث پیش‌بینی شده‌است.[۳][۴]

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

موافقتنامه داوری تنها نسبت به اشخاصی که آن را تنظیم نموده‌اند، مؤثر می‌باشد.[۵] لذا در صورت دخالت اشخاص ثالث نیازمند تراضی همه‌ی اطراف دعوا می‌باشد. بنابراین، صرف اعلام یک طرفه‌‌ی شخص ثالث مبنی بر موافقت با داوری در خصوص دعوای طاری مؤثر نبوده و این امر نیازمند تراضی طرفین می‌باشد.[۶] در داوری‌های مرکز داوری اتاق بازرگانی نیز مطابق ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری، ورود ثالث مشروط بر اینکه ثالث موافقتنامه داوری، داور تعیین شده و آیین داوری را بپذیرد و ورود وی مورد ایراد هیچ‌یک از طرفین نباشد، مجاز می‌باشد. در این آیین‌نامه بر خلاف ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی، سکوت طرفین برای ورود ثالث کفایت می‌کند و نیاز به موافقت آنان نیست.[۷]

مصادیق و نمونه‌ها

  • الف بر ب به خواسته خلع ید از یک پلاک ثبتی طرح دعوا می‌نماید. ب شخص پ را که ملک را از او خریده‌است برای پاسخگوئی به الف، به دعوا جلب می‌نماید. در جریان دادرسی الف و ب توافق می‌کنند که اختلاف آنان به داوری ارجاع شود. رأی داوری به نفع هر یک از طرفین که باشد، دعوا خاتمه یافته تلقی می‌شود و شخص پ فرصتی پیدا نمی‌کند تا برای اثبات مالکیت الف دلیلی اقامه کند.[۸]

مقالات مرتبط

منابع

  1. مسعود انوشه پور و مهدی شریفی. استرداد اموال از درخواست تا مصداق. چاپ 2. جنگل، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2664328
  2. عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4784336
  3. عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4800848
  4. عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4800824
  5. عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد سوم) (دوره پیشرفته). چاپ 18. دراک، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1342512
  6. علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 576556
  7. عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4800792
  8. نصراله قهرمانی. مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی (جلد دوم). چاپ 1. خرسندی، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2891896