ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۴: | خط ۴: | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۴۷۶ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۲۶ قانون داوری تجاری بین‌المللی]] | * [[ماده ۲۶ قانون داوری تجاری بین‌المللی]] | ||
* [[ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری]] | * [[ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری]] | ||
== | == آیین نامه، بخش نامه و دستورالعمل های مرتبط == | ||
* [[آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری]] | * [[آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری]] | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
* [[داوری]]: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از [[مرجع قضایی]] به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به [[ماهیت دعوا]] تعریف نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=استرداد اموال از درخواست تا مصداق|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2664328|صفحه=|نام۱=مسعود|نام خانوادگی۱=انوشه پور|نام۲=مهدی|نام خانوادگی۲=شریفی|چاپ=2}}</ref> | * [[داوری]]: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از [[مرجع قضایی]] به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به [[ماهیت دعوا]] تعریف نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=استرداد اموال از درخواست تا مصداق|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2664328|صفحه=|نام۱=مسعود|نام خانوادگی۱=انوشه پور|نام۲=مهدی|نام خانوادگی۲=شریفی|چاپ=2}}</ref> | ||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
ماده ۷۲ قانون داوری انگلستان نیز دارای حکمی مشابه '''ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4784336|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> همچنین در ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه و ماده ۱۰ قانون متحد الشکل داوری ایالات متحده نیز موضوع [[ورود ثالث]] پیش‌بینی شده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800848|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800824|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> | ماده ۷۲ قانون داوری انگلستان نیز دارای حکمی مشابه '''ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4784336|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> همچنین در [[ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی]] فرانسه و ماده ۱۰ قانون متحد الشکل داوری ایالات متحده نیز موضوع [[ورود ثالث]] پیش‌بینی شده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800848|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800824|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> | ||
== نکات | == نکات تفسیری دکترین == | ||
[[موافقتنامه داوری]] تنها نسبت به [[شخص|اشخاصی]] که آن را تنظیم نموده‌اند، مؤثر می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد سوم) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1342512|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=18}}</ref> لذا در صورت دخالت [[شخص ثالث|اشخاص ثالث]] نیازمند [[تراضی]] همه‌ی اطراف دعوا می‌باشد. بنابراین، صرف اعلام یک طرفه‌‌ی شخص ثالث مبنی بر موافقت با داوری در خصوص [[دعوای طاری]] مؤثر نبوده و این امر نیازمند تراضی طرفین می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=576556|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> در داوری‌های [[مرکز داوری اتاق بازرگانی]] نیز مطابق [[ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری]]، ورود ثالث مشروط بر اینکه ثالث موافقتنامه داوری، [[داور]] تعیین شده و آیین داوری را بپذیرد و ورود وی مورد [[ایراد]] هیچ‌یک از طرفین نباشد، مجاز می‌باشد. در این آیین‌نامه بر خلاف '''ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی'''، سکوت طرفین برای ورود ثالث کفایت می‌کند و نیاز به موافقت آنان نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800792|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> | [[موافقتنامه داوری]] تنها نسبت به [[شخص|اشخاصی]] که آن را تنظیم نموده‌اند، مؤثر می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد سوم) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1342512|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=18}}</ref> لذا در صورت دخالت [[شخص ثالث|اشخاص ثالث]] نیازمند [[تراضی]] همه‌ی اطراف دعوا می‌باشد. بنابراین، صرف اعلام یک طرفه‌‌ی شخص ثالث مبنی بر موافقت با داوری در خصوص [[دعوای طاری]] مؤثر نبوده و این امر نیازمند تراضی طرفین می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=576556|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> در داوری‌های [[مرکز داوری اتاق بازرگانی]] نیز مطابق [[ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری]]، ورود ثالث مشروط بر اینکه ثالث موافقتنامه داوری، [[داور]] تعیین شده و آیین داوری را بپذیرد و ورود وی مورد [[ایراد]] هیچ‌یک از طرفین نباشد، مجاز می‌باشد. در این آیین‌نامه بر خلاف '''ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی'''، سکوت طرفین برای ورود ثالث کفایت می‌کند و نیاز به موافقت آنان نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800792|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> | ||
== مصادیق و | == مصادیق و نمونه ها == | ||
* الف بر ب به [[خواسته]] [[خلع ید]] از یک پلاک ثبتی طرح دعوا می‌نماید. ب شخص پ را که ملک را از او خریده‌است برای پاسخگوئی به الف، به دعوا جلب می‌نماید. در جریان [[دادرسی]] الف و ب [[توافق]] می‌کنند که اختلاف آنان به [[داوری]] ارجاع شود. [[رای داوری|رأی داوری]] به [[نفع]] هر یک از طرفین که باشد، دعوا خاتمه یافته تلقی می‌شود و شخص پ فرصتی پیدا نمی‌کند تا برای [[اثبات]] [[مالکیت]] الف [[دلیل|دلیلی]] اقامه کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2891896|صفحه=|نام۱=نصراله|نام خانوادگی۱=قهرمانی|چاپ=1}}</ref> | * الف بر ب به [[خواسته]] [[خلع ید]] از یک پلاک ثبتی طرح دعوا می‌نماید. ب شخص پ را که ملک را از او خریده‌است برای پاسخگوئی به الف، به دعوا جلب می‌نماید. در جریان [[دادرسی]] الف و ب [[توافق]] می‌کنند که اختلاف آنان به [[داوری]] ارجاع شود. [[رای داوری|رأی داوری]] به [[نفع]] هر یک از طرفین که باشد، دعوا خاتمه یافته تلقی می‌شود و شخص پ فرصتی پیدا نمی‌کند تا برای [[اثبات]] [[مالکیت]] الف [[دلیل|دلیلی]] اقامه کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2891896|صفحه=|نام۱=نصراله|نام خانوادگی۱=قهرمانی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# شخص ثالث می‌تواند با طرفین دعوای اصلی در ارجاع اختلاف به داوری توافق کند. | |||
# ورود شخص ثالث به دعوا ممکن است قبل یا بعد از ارجاع اختلاف به داوری انجام شود. | |||
# در صورت عدم موافقت شخص ثالث و طرفین دعوا در مورد داوری، دعوای وی به‌طور مستقل رسیدگی می‌شود. | |||
# شخص ثالث باید برابر قانون به دادرسی جلب شده باشد تا بتواند در ارجاع اختلاف به داوری مشارکت کند. | |||
# توافق درباره تعیین داور یا داوران باید بین شخص ثالث و طرفین دعوا حاصل شود. | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[داوری چندجانبه در اختلافات درون‌شرکتی]] | * [[داوری چندجانبه در اختلافات درون‌شرکتی]] | ||
* [[مسئولیت‌های مدنی داور]] | * [[مسئولیت‌های مدنی داور]] | ||
| خط ۳۱: | خط ۴۰: | ||
{{پانویس}}{{پانویس|۲}} | {{پانویس}}{{پانویس|۲}} | ||
{{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}} | {{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}} | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
[[رده:داوری]] | [[رده:داوری]] | ||
نسخهٔ ۱۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۳
|
|---|
|
مواد مرتبط با داوری در قانون آیین دادرسی مدنی |
ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی: شخص ثالثی که برابر قانون به دادرسی جلب شده یا قبل یا بعد از ارجاع اختلاف به داوری وارد دعوا شده باشد، می‌تواند با طرفین دعوای اصلی در ارجاع امر به داوری و تعیین داور یا داوران تعیین شده تراضی کند و اگر موافقت حاصل نگردید، به دعوای او برابر مقررات به‌طور مستقل رسیدگی خواهد شد.
مواد مرتبط
- ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۷۶ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۲۶ قانون داوری تجاری بین‌المللی
- ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری
آیین نامه، بخش نامه و دستورالعمل های مرتبط
توضیح واژگان
- داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوا تعریف نمود.[۱]
مطالعات تطبیقی
ماده ۷۲ قانون داوری انگلستان نیز دارای حکمی مشابه ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی می‌باشد.[۲] همچنین در ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه و ماده ۱۰ قانون متحد الشکل داوری ایالات متحده نیز موضوع ورود ثالث پیش‌بینی شده‌است.[۳][۴]
نکات تفسیری دکترین
موافقتنامه داوری تنها نسبت به اشخاصی که آن را تنظیم نموده‌اند، مؤثر می‌باشد.[۵] لذا در صورت دخالت اشخاص ثالث نیازمند تراضی همه‌ی اطراف دعوا می‌باشد. بنابراین، صرف اعلام یک طرفه‌‌ی شخص ثالث مبنی بر موافقت با داوری در خصوص دعوای طاری مؤثر نبوده و این امر نیازمند تراضی طرفین می‌باشد.[۶] در داوری‌های مرکز داوری اتاق بازرگانی نیز مطابق ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری، ورود ثالث مشروط بر اینکه ثالث موافقتنامه داوری، داور تعیین شده و آیین داوری را بپذیرد و ورود وی مورد ایراد هیچ‌یک از طرفین نباشد، مجاز می‌باشد. در این آیین‌نامه بر خلاف ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی، سکوت طرفین برای ورود ثالث کفایت می‌کند و نیاز به موافقت آنان نیست.[۷]
مصادیق و نمونه ها
- الف بر ب به خواسته خلع ید از یک پلاک ثبتی طرح دعوا می‌نماید. ب شخص پ را که ملک را از او خریده‌است برای پاسخگوئی به الف، به دعوا جلب می‌نماید. در جریان دادرسی الف و ب توافق می‌کنند که اختلاف آنان به داوری ارجاع شود. رأی داوری به نفع هر یک از طرفین که باشد، دعوا خاتمه یافته تلقی می‌شود و شخص پ فرصتی پیدا نمی‌کند تا برای اثبات مالکیت الف دلیلی اقامه کند.[۸]
نکات توصیفی هوش مصنوعی
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- شخص ثالث می‌تواند با طرفین دعوای اصلی در ارجاع اختلاف به داوری توافق کند.
- ورود شخص ثالث به دعوا ممکن است قبل یا بعد از ارجاع اختلاف به داوری انجام شود.
- در صورت عدم موافقت شخص ثالث و طرفین دعوا در مورد داوری، دعوای وی به‌طور مستقل رسیدگی می‌شود.
- شخص ثالث باید برابر قانون به دادرسی جلب شده باشد تا بتواند در ارجاع اختلاف به داوری مشارکت کند.
- توافق درباره تعیین داور یا داوران باید بین شخص ثالث و طرفین دعوا حاصل شود.
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ مسعود انوشه پور و مهدی شریفی. استرداد اموال از درخواست تا مصداق. چاپ 2. جنگل، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2664328
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4784336
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4800848
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4800824
- ↑ عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد سوم) (دوره پیشرفته). چاپ 18. دراک، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1342512
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 576556
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4800792
- ↑ نصراله قهرمانی. مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی (جلد دوم). چاپ 1. خرسندی، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2891896