ماده ۴۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۶ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۴۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی''': در مواردی که [[دادگاه]] به جای [[طرفین]] یا یکی از آنان [[داور]] تعیین می‌کند، باید حداقل از بین دو برابر تعدادی که برای [[داوری]] لازم است و واجد شرایط هستند داور یا داوران لازم را به طریق [[قرعه]] معین نماید. | {{مواد مرتبط با داوری}}'''ماده ۴۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی''': در مواردی که [[دادگاه]] به جای [[طرفین]] یا یکی از آنان [[داور]] تعیین می‌کند، باید حداقل از بین دو برابر تعدادی که برای [[داوری]] لازم است و واجد شرایط هستند داور یا داوران لازم را به طریق [[قرعه]] معین نماید. | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۴۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۴۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۴۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۴۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
| خط ۲۴: | خط ۲۴: | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
[[رده:داوری]] | [[رده:داوری]] | ||
[[رده:نحوه‌ی تعیین داور]] | |||
[[رده:تعیین داور]] | |||
[[رده:مراجعه به دادگاه برای تعیین داور]] | |||
[[رده:نحوه تعیین داور توسط دادگاه]] | |||
[[رده:قرعه]] | |||
[[رده:تعیین داور با قرعه]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۶
|
|---|
|
مواد مرتبط با داوری در قانون آیین دادرسی مدنی |
ماده ۴۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی: در مواردی که دادگاه به جای طرفین یا یکی از آنان داور تعیین می‌کند، باید حداقل از بین دو برابر تعدادی که برای داوری لازم است و واجد شرایط هستند داور یا داوران لازم را به طریق قرعه معین نماید.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
- داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوا تعریف نمود.[۱]
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
ماده ۴۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به انتخاب داور توسط دادگاه می‌باشد و به منظور حفظ حیثیت و اعتبار دادگستری و رعایت شأن قاضی، رعایت قرعه در انتخاب داور از بین دو برابر تعداد تعیینی را الزامی می‌داند.[۲][۳][۴] نکته‌ی دیگر آن که انتخاب داور توسط ثالث مشمول ماده ۴۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد.[۵] در نهایت، شایان ذکر است از آنجا که مطابق ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی عدم رعایت تشریفات انتخاب داور از موجبات بطلان رأی داور نمی‌باشد، عدم به‌کارگیری قرعه خللی به رأی داور وارد نمی‌کند.[۶][۷]
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ مسعود انوشه پور و مهدی شریفی. استرداد اموال از درخواست تا مصداق. چاپ 2. جنگل، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2664328
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4789924
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم). چاپ 4. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3999452
- ↑ علی عباس حیاتی. آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1256776
- ↑ عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 565988
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم). چاپ 4. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3999544
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 577300