ماده ۴۸۲ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
Javad Gaeini (بحث | مشارکتها) |
Javad Gaeini (بحث | مشارکتها) |
||
| خط ۱۷: | خط ۱۷: | ||
* [[رای دادگاه درباره اصل بی طرفی و استقلال داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۸)]] | * [[رای دادگاه درباره اصل بی طرفی و استقلال داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۸)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۰۶۴)]] | * [[رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۰۶۴)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اثر حقوقی سلب وصف الزام آور بودن از رأی داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۰۸۸)]] | |||
== مصادیق و نمونه‌ها == | == مصادیق و نمونه‌ها == | ||
نسخهٔ ۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۵
ماده ۴۸۲ قانون آیین دادرسی مدنی: رأی داور باید موجه ومدلل بوده و مخالف با قوانین موجد حق نباشد.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
قوانین موجد حق: قوانین مربوط به حقوق مادی و ماهوی است، مانند مقررات قانون مدنی یا قانون نجارت و به‌طور کلی بخش‌هایی از قوانین که مربوط به حقوق شکلی نبوده وناظر به حقوق ماهوی می‌باشند.[۱]
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
در مورد داوری‌های داخلی تراضی طرفین برخلاف این ماده ممکن نبوده و لذا در صورتی که رای داوری مدلل و موجه نباشد، رای داور باطل می‌باشد و دیگر قابلیت اجرایی نخواهد داشت.[۲][۳] منظور از ضرورت موجه بودن رای قابلیت توجیه پذیری ان است به این صورت که هر کس آن رای را مطالعه کند آن را قابل دفاع بداند اگرچه خود دیدگاه دیگری داشته باشد به عنون مثال در مورد حکم به خسارت تأخیر تادیه چنانچه طرفین به مبلغی مازاد بر خسارت تادیه وارده توافق کرده باشند، مطابق ماده ۱۰ قانون مدنی می‌توان این توافق را لازم الاجرا دانسته و حکم به مازاد خسارت تأخیر تادیه صادر نماید.[۴]
رویه های قضایی
- رای دادگاه درباره اصل بی طرفی و استقلال داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۸)
- رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۰۶۴)
- رای دادگاه درباره اثر حقوقی سلب وصف الزام آور بودن از رأی داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۰۸۸)
مصادیق و نمونه‌ها
- قوانین موجد حق مانند مقررات قانون مدنی یا قانون نجارت و به‌طور کلی بخش‌هایی از قوانین که مربوط به حقوق شکلی نبوده وناظر به حقوق ماهوی می‌باشند.[۵]
مقالات مرتبط:
- محدوده نظارت دادگاه بر رأی داوری داخلی از حیث رعایت قوانین موجد حق با تکیه بر رویه قضایی
- موجه ، مستند و مستدل بودن رای دادگاه و داوری
- بررسی الزام مستدل بودن آرای داوری در رسیدگی به اختلافات ناشی از سرمایه گذاری بین المللی
- مفهوم و تاثیر قوانین موجد حق در داوری داخلی با نگاهی به رویه قضایی
- موجه و مدلل بودن رای داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی
- ماهیت داوری در دعوای طلاق
- موجه و مدلل بودن رأی داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی
- تفسیر مضیق اختیار دادگاه در اجرای آرای داوری خارجی؛ هماهنگی با مشی حمایتی کنوانسیون شناسایی و اجرای داوری خارجی نیویورک
- تفسیر شرط داوری اجباری
منابع:
- ↑ قدرت اله واحدی. آیین دادرسی مدنی کتاب سوم (طواری دادرسی، داوری، هزینه دادرسی). چاپ 4. میزان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3844812
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم). چاپ 4. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4012772
- ↑ قدرت اله واحدی. آیین دادرسی مدنی کتاب سوم (طواری دادرسی، داوری، هزینه دادرسی). چاپ 4. میزان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3844680
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم). چاپ 4. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4012808
- ↑ قدرت اله واحدی. آیین دادرسی مدنی کتاب سوم (طواری دادرسی، داوری، هزینه دادرسی). چاپ 4. میزان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3844812