ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
'''ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی''': هر دادخواستی که نکات یادشده دربندهای (۲، ۳، ۴، ۵ و ۶) ماده (۳۴۱) و مواد (۳۴۲) و (۳۴۳) در آن رعایت نشده باشد به جریان نمی‌افتد و مدیر دفتر دادگاه بدوی ظرف دو روز از تاریخ وصول دادخواست، نقایص را به‌طور تفصیل به دادخواست دهنده به‌طور کتبی اطلاع داده و از روز ابلاغ ده روز به او مهلت می‌دهد که نقایص را رفع کند و اگر محتاج به تجدید دادخواست است آن را تجدید نماید، در غیراین صورت برابر تبصره (۲) ماده (۳۳۹) اقدام خواهد شد.
'''ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی''': هر [[دادخواست|دادخواستی]] که نکات یادشده دربندهای (۲، ۳، ۴، ۵ و ۶) ماده ([[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۴۱]]) و مواد ([[ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۴۲]]) و ([[ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۴۳]]) در آن رعایت نشده باشد به جریان نمی‌افتد و [[مدیر دفتر دادگاه|مدیر دفتر دادگاه بدوی]] ظرف دو روز از تاریخ وصول دادخواست، نقایص را به‌طور تفصیل به دادخواست دهنده به‌طور کتبی اطلاع داده و از روز ابلاغ ده روز به او مهلت می‌دهد که نقایص را رفع کند و اگر محتاج به تجدید دادخواست است آن را تجدید نماید، در غیراین صورت برابر تبصره (۲) ماده ([[ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۳۹]]) اقدام خواهد شد.
*{{زیتونی|[[ماده ۳۴۴ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}}
*{{زیتونی|[[ماده ۳۴۴ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}}
*{{زیتونی|[[ماده ۳۴۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}}
*{{زیتونی|[[ماده ۳۴۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}}
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی مدنی]]
== توضیح واژگان ==
== توضیح واژگان ==
رددادخواست: تصمیمی قضاِئی مبنی بر رد دادخواست مدعی به جهت پاره از نواقص قانونی را رددادخواست گویند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد سوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=331636|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=4}}</ref>
 
* دادخواست: شرح مختصر [[دعوی]] در مقام ارائه به [[دادگاه]] که در آن نام [[متداعیین]] و [[خواسته]] و غالباً با ذکر [[دلیل|ادله]] [[مدعی]] همراه است.<ref>{{یادکرد کتاب۲|1=|عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد سوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=330008|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=4}}</ref>


== پیشینه ==
== پیشینه ==
خط ۹: خط ۱۷:


== نکات توضیحی وتفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی وتفسیری دکترین ==
پس از ثبت دادخواست تجدیدنظر در مهلت مقرر چنانچه دفتر دادگاه دادخواست را ناقص تشخیص دهد مطابق ماین ماده اخطار رفع نقص صادر می‌نماید، تجدیدنظرخواهم موظف به رفع نقص ظرف مهلت ۱۰ روزه می‌باشد، در غیر اینصورت دادخواست به موجب قراردادگاه صادر کننده رای بدوی رد می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=574556|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||}}</ref> با اینکه در این ماده به نقص تمبر هزینه دادرسی اشاره ای نشده‌است اما رویه آن است که در چنین مواردی نیز اخطار رفع نقص صادر می‌شود. ۱۴۰۶۵۷ مواد ۳۴۱ تا ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی در مورد هزینه دادرسی حکمی بیان نکرده‌است اما با توجه به مواد ۵۳و۵۴ و ۳۵۶ این قانون عدم پرداخت هزینه دادرسی نیز موجب توقیف دادخواست و صدور اخطار رفع نقص می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=562640|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref>
پس از ثبت [[دادخواست تجدیدنظر]] در مهلت مقرر چنانچه دفتر دادگاه دادخواست را ناقص تشخیص دهد مطابق '''ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' [[اخطار رفع نقص]] صادر می‌نماید، تجدیدنظرخواه موظف به رفع نقص ظرف مهلت ۱۰ روزه می‌باشد، در غیر این صورت دادخواست به موجب قرار دادگاه صادر کننده رای بدوی رد می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=574556|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> با اینکه در این ماده به نقص تمبر هزینه دادرسی اشاره ای نشده‌است اما رویه آن است که در چنین مواردی نیز اخطار رفع نقص صادر می‌شود. ۱۴۰۶۵۷ مواد ۳۴۱ تا ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی در مورد [[هزینه دادرسی]] حکمی بیان نکرده‌است اما با توجه به مواد [[ماده ۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۳]]، [[ماده ۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۴]] و [[ماده ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۶]] این قانون عدم پرداخت هزینه دادرسی نیز موجب توقیف دادخواست و صدور اخطار رفع نقص می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=562640|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref>
 
== انتقادات ==
عبارت «و اگر محتاج به تجدید دادخواست است آن را تجدید نماید» ابهام دارد چرا که ظاهر '''ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' به گونه ای است که اگر تجدیدنظرخواه در مهلت قانونی دادخواست خود را رفع نقص ننماید و دادخواست دیگری بدهد از او پذیرفته می‌شود در حالی که تقدیم دادخواست دیگر ممکن است خارج از مهلت تجدید نظر خواهی باشد. در توجیه این امر باید گفت به نظر می‌رسد تقدیم دادخواست دیگر به منزله تکمیل دادخواست محسوب شده‌است و مبدأ تجدیدنظر خواهی همان زمان تقدیم دادخواست ناقص است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=562672|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref>


== رویه های قضایی ==
== رویه های قضایی ==
* [[رای دادگاه درباره اعتبار مصوبات شورای شهر در خصوص اخذ عوارض کسب و پیشه از بانکها (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۲۷۵)]]
* [[رای دادگاه درباره اعتبار مصوبات شورای شهر در خصوص اخذ عوارض کسب و پیشه از بانکها (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۲۷۵)]]
* [[نظریه شماره 7/99/1176 مورخ 1399/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امضا معرفی نامه نماینده حقوقی توسط شخصی غیر از بالاترین مقام اجرایی]]
* [[نظریه شماره 7/99/1176 مورخ 1399/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امضا معرفی نامه نماینده حقوقی توسط شخصی غیر از بالاترین مقام اجرایی]]
خط ۲۱: خط ۳۱:
* [[نظریه شماره 7/1401/1160 مورخ 1402/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم ارائه دلایل و منضمات به دادخواست]]
* [[نظریه شماره 7/1401/1160 مورخ 1402/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم ارائه دلایل و منضمات به دادخواست]]


== انتقادات ==
== مقالات مرتبط ==
عبارت «و اگر محتاج به تجدیددادخواست است آن را تجدید نماید» ابهام دارد چرا که ظاهر این ماده ه گونه ای است که اگر تجدیدنظرخواه در مهلت قانونی دادخواست خود را رفع نقص ننماید و دادخواست دیگری بدهد از او پذیرفته می‌شود در حالی که تقدیم دادخواست دیگر ممکن است خارج از مهلت تجدد نظر خواهی باشد. در توجیه این امر باید گفت به نظر می‌رسد تقدیم دادخواست دیگر به منزله تکمیل دادخواست محسوب شده‌است و مبدأ تجدیدنظر خواهی همان زمان تقدیم دادخواست ناقص است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=562672|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref>


== مقالات مرتبط ==
* [[تمیز نقص شکلی دادخواست از سایر اسباب بی‌اعتباری دعوی]]
[[تمیز نقص شکلی دادخواست از سایر اسباب بی‌اعتباری دعوی]]


== منابع: ==
== منابع: ==
خط ۳۴: خط ۴۲:
[[رده:اعتراض به آراء]]
[[رده:اعتراض به آراء]]
[[رده:دادخواست و مقدمات رسیدگی]]
[[رده:دادخواست و مقدمات رسیدگی]]
[[رده:رفرنس]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۹

ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی: هر دادخواستی که نکات یادشده دربندهای (۲، ۳، ۴، ۵ و ۶) ماده (۳۴۱) و مواد (۳۴۲) و (۳۴۳) در آن رعایت نشده باشد به جریان نمی‌افتد و مدیر دفتر دادگاه بدوی ظرف دو روز از تاریخ وصول دادخواست، نقایص را به‌طور تفصیل به دادخواست دهنده به‌طور کتبی اطلاع داده و از روز ابلاغ ده روز به او مهلت می‌دهد که نقایص را رفع کند و اگر محتاج به تجدید دادخواست است آن را تجدید نماید، در غیراین صورت برابر تبصره (۲) ماده (۳۳۹) اقدام خواهد شد.

مواد مرتبط

توضیح واژگان

پیشینه

این ماده در قانون آیین دادرسی ۱۲۹۰ مشابهی نداشته‌ است، [۲] اما در مورد قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ «دکتر شمس به حق، ماده ۵۱۵ قانون قدیم را که نقایص دادخواست بدوی را مؤثر در دعوای پژوهش نمی‌دانست، مفیدتر و بهتر می‌دانند.»[۳]

نکات توضیحی وتفسیری دکترین

پس از ثبت دادخواست تجدیدنظر در مهلت مقرر چنانچه دفتر دادگاه دادخواست را ناقص تشخیص دهد مطابق ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی اخطار رفع نقص صادر می‌نماید، تجدیدنظرخواه موظف به رفع نقص ظرف مهلت ۱۰ روزه می‌باشد، در غیر این صورت دادخواست به موجب قرار دادگاه صادر کننده رای بدوی رد می‌شود.[۴] با اینکه در این ماده به نقص تمبر هزینه دادرسی اشاره ای نشده‌است اما رویه آن است که در چنین مواردی نیز اخطار رفع نقص صادر می‌شود. ۱۴۰۶۵۷ مواد ۳۴۱ تا ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی در مورد هزینه دادرسی حکمی بیان نکرده‌است اما با توجه به مواد ۵۳، ۵۴ و ۳۵۶ این قانون عدم پرداخت هزینه دادرسی نیز موجب توقیف دادخواست و صدور اخطار رفع نقص می‌باشد.[۵]

انتقادات

عبارت «و اگر محتاج به تجدید دادخواست است آن را تجدید نماید» ابهام دارد چرا که ظاهر ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی به گونه ای است که اگر تجدیدنظرخواه در مهلت قانونی دادخواست خود را رفع نقص ننماید و دادخواست دیگری بدهد از او پذیرفته می‌شود در حالی که تقدیم دادخواست دیگر ممکن است خارج از مهلت تجدید نظر خواهی باشد. در توجیه این امر باید گفت به نظر می‌رسد تقدیم دادخواست دیگر به منزله تکمیل دادخواست محسوب شده‌است و مبدأ تجدیدنظر خواهی همان زمان تقدیم دادخواست ناقص است.[۶]

رویه های قضایی

مقالات مرتبط

منابع:

  1. محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد سوم). چاپ 4. گنج دانش، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 330008
  2. علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2798912
  3. امیرحسین رضایی نژاد. آیین دادرسی مدنی شیوه های عادی شکایت از آرا (پژوهش و واخواهی). چاپ 1. اندیشگران، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3399056
  4. علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 574556
  5. عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 562640
  6. عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 562672