ماده ۲۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده ۲۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی: هر گاه خوانده در پاسخ خواهان ادعایی مبنی بر برائت ذمه از سوی خواهان یا دریافت مال مورد ادعا یا صلح و هبه نسبت به آن یا تملیک مال به موجب یکی از عقود ناقله نماید، دعوا منقلب شده، خواهان، خوانده و خوانده، خواهان تلقی می‌شود و حسب مورد با آنان رفتار خواهد شد.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۳۷ قانون مدنی

پیشینه

این ماده در قوانین سال‌های ۱۲۹۰ و ۱۳۱۸ مشابهی ندارد.

نکات تفسیری دکترین ماده 275 قانون آیین دادرسی مدنی

در صورتی که ادعایی مطرح شده باشد و دلیل یا اماره‌ای بر صحت آن ارائه نشده باشد و در پرونده نیز وجود نداشته باشد، می‌توان به سوگند مراجعه نمود. در این ماده همه مصادیق ناظر به امور مالی می‌باشد اما انقلاب دعوی در دعاوی غیر مالی نیز مطرح می‌گردد. لذا مصادیق این ماده حصری نمی‌باشد و شامل همه موارد مشابه می‌باشد. شایان ذکر است که اثر انقلاب دعوی، تغییر بار اثبات دعوی به علت تغییر جایگاه مدعی و مدعی علیه می‌باشد. نکته‌ی دیگر آن که سوگندی که خواهان یاد می‌کند، مبنی بر بقاء حق خود می‌باشد و الزامی ندارد که بر نفی ادعای خوانده نیز قسم بخورد.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 275 قانون آیین دادرسی مدنی

1. در صورت ادعای خوانده مبنی بر برائت ذمه، دعوا منقلب می‌شود.
2. ادعای دریافت مال مورد ادعا توسط خوانده نیز موجب انقلاب دعوا می‌شود.
3. دعوا در موارد صلح، هبه یا تملیک مال به وسیله عقود ناقله توسط خوانده منقلب می‌شود.
4. با وقوع انقلاب در دعوا، وضعیت خواهان و خوانده جابجا می‌شود.
5. رفتار دادگاه با طرفین دعوا بر اساس جابجایی نقش‌ها تنظیم می‌گردد.

رویه های قضایی

• نظریه شماره 7/1402/88 مورخ 1402/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انقلاب دعوا در دعاوی مالی

مقالات مرتبط

• آثار انتقال ارادی دعوا نسبت به طرفین و نقش انتقال گیرنده در دادرسی
• دلایل اثبات دعاوی مدنی در حقوق ایران و مصر و فرانسه