ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی مدنی: چنانچه داور پس از قبول داوری بدون عذر موجه از قبیل مسافرت یا بیماری و امثال آن در جلسات داوری حاضر نشده یا استعفا دهد یا از دادن رأی امتناع نماید، علاوه بر جبران خسارات وارده تا پنج سال از حق انتخاب شدن به داوری محروم خواهد بود.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۴۷۲ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۴۷۶ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۴۷۸ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۴۸۶ قانون آیین دادرسی مدنی

توضیح واژگان

• داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوا تعریف نمود.

پیشینه

این ماده در قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۲۹۰ مشابهی نداشته اما مشابه مفاد آن ذیل ماده ۶۴۹ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ پیش‌بینی شده بود.

نکات تفسیری دکترین ماده 473 قانون آیین دادرسی مدنی

در صورت نبود عذر موجه در هر یک از موارد مذکور در ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی مدنی داور مسئول جبران خسارت طرفین بوده و همچنین، تا پنج سال از حق انتخاب شدن به داوری حتی با تراضی طرفین، محروم خواهد شد. لذا داور موظف است ترتیب رسیدگی را بر اساس مواد ۴۷۳ تا ۴۷۸ قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین مواد ۴۸۵ و ۴۸۶ قانون مذکور رعایت نماید.

در مورد جواز قبولی مجدد داور پس از استعفا اختلاف نظر وجود دارد. عده‌ای معتقدند چنین داوری حق مداخله در داوری را ندارد چراکه اصل بر منع مداخله در اختلاف می‌باشد و عده‌ای دیگر، معتقد به جواز به قبولی مجدد می‌باشند چراکه منبع اصلی اختیارات داور اراده طرفین است و مادامی که این اراده موجود است، داور می‌تواند انجام وظیفه نماید.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 473 قانون آیین دادرسی مدنی

1. داور موظف است پس از قبول داوری در جلسات حضور یابد.
2. عدم حضور داور در جلسات باید با عذر موجه مثل مسافرت یا بیماری باشد.
3. استعفای داور بدون عذر موجه مجاز نیست.
4. امتناع داور از دادن رأی بدون دلیل موجه قابل قبول نیست.
5. جبران خسارات وارده ناشی از عدم انجام وظایف داوری بر عهده داور است.
6. داور ممکن است تا پنج سال از حق انتخاب شدن به عنوان داور محروم شود.

رویه های قضایی

• نظریه‌ی شماره 7/99/2027 مورخ 1400/02/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وضعیت عدم توافق طرفین درباره تعداد داوران در قرارداد داوری
• نظریه شماره 7/94/804 مورخ 1399/06/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لازم الاتباع بودن آیین نامه حق الزحمه داوری برای دادگاه

مقالات مرتبط

• مداخلة دادگاه در تعیین داور، آسیب شناسی قانون، رویة قضایی و ارائة الگو
• مسئولیت‌های مدنی داور