ماده ۴۳ قانون آیین دادرسی مدنی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۸ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

ماده ۴۳ قانون آیین دادرسی مدنی: عزل یا استعفاء وکیل یا تعیین وکیل جدید باید در زمانی انجام شود که موجب تجدید جلسه دادگاه نگردد، در غیر این صورت دادگاه به این علت جلسه را تجدید نخواهد کرد.

مواد مرتبط

توضیح واژگان

تجدید جلسه: تجدید به معنی نو کردن، تازه کردن، از سرگرفتن امر یا کاری و از نو آغاز کردن است.[۱] تجدید جلسه، یعنی دادگاه وقت رسیدگی را برای تاریخ معین، مقرر بدارد و جلسه رسیدگی را تشکیل بدهد، سپس بدون رسیدگی یا بدون پایان بردن رسیدگی در آن جلسه، آن جلسه را تجدید کند.[۲] جلسه دادگاه: منظور از جلسه دادگاه، جلسهٔ دادرسی است که در دادگاه تشکیل شود.[۳]

پیشینه

این ماده در قانون آیین دادرسی مدنی سابق پیش‌بینی نشده بود.[۴]

مطالعات تطبیقی

در قانون مدنی سوریه ماده ۶۸۲، لیبی ۷۱۶ ذکر شده‌است که وکیل می‌تواند هر وقت بخواهد از وکالت کناره‌گیری کند، اگرچه توافق طرفین مخالف این باشد و کناره‌گیری با اعلام آن به موکل انجام می‌گیرد و چنانچه وکالت با مزد باشد، وکیل اگر وقتی غیرمناسب یا بدون عذری مقبول کناره گرفته باشد، باید خسارت وارده بر موکل را بپردازد.[۵]

نکات تفسیری دکترین ماده 43 قانون آیین دادرسی مدنی

عدم تجدید جلسه دادگاه به علت استعفا یا عزل که در زمان نامناسب اعلام شده‌اند بدین معنا نیست که دادگاه استعفا را کان لم یکن تلقی کند بلکه استعفا اثر قانونی خودش را خواهد داشت اما چون در زمان نامناسب اعلام شده‌است تجدید جلسه به این علت صورت نخواهد گرفت.[۶][۷][۸] نکته‌ی دیگر آن که استعفای وکیل، به موجب ماده ۴۰ قانون آیین دادرسی مدنی موجب تأخیر دادرسی نخواهد شد، مگر اینکه دادگاه نیاز به توضیح وکیل داشته باشد که در این صورت، به ترتیبی که گفته شد با لحاظ ماده ۴۳ قانون مزبور اقدام می‌شود.[۹]

سوابق و مستندات فقهی

در فقه امامیه، نفوذ استعفای وکیل، مشروط به «اطلاع موکل» نیست؛ یعنی از زمان کناره‌گیری او عقد وکالت منحل می‌شود و ضرورت ندارد که استعفای خویش را به موکل اعلام دارد.[۱۰]

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 43 قانون آیین دادرسی مدنی

  1. هرگونه تغییر در وضعیت وکالت مانند عزل، استعفاء یا تعیین وکیل جدید، نباید باعث تجدید جلسه دادگاه شود.
  2. اگر تغییر وکالت به تعویق جلسه منجر شود، دادگاه جلسه را تجدید نمی‌کند.
  3. حفظ نظم و جلوگیری از تعویق غیرضروری جلسات دادرسی مهم است.
  4. مسئولیت عدم ایجاد وقفه در روند دادرسی بر عهده طرفین دعوی و وکلای آنها است.

پایان نامه و رساله های مرتبط

منابع

  1. بهرام بهرامی. آیین دادرسی مدنی (جلد اول و دوم). چاپ 11. نگاه بینه، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1951624
  2. محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد دوم). چاپ 4. گنج دانش، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 113640
  3. عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد دوم) (دوره پیشرفته). چاپ 24. دراک، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1344372
  4. عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 552400
  5. اسداله لطفی. سلسله مباحث فقهی-حقوقی عقد وکالت. چاپ 1. جنگل، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2933568
  6. علی مهاجری. شرح قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (جلد اول). چاپ 2. گنج دانش، 1381.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1617656
  7. علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد اول). چاپ 1. فکرسازان، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 462552
  8. علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 569860
  9. عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد اول) (دوره پیشرفته). چاپ 24. دراک، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1378904
  10. اسداله لطفی. سلسله مباحث فقهی-حقوقی عقد وکالت. چاپ 1. جنگل، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2933568