ماده ۱۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۴۵: خط ۴۵:
*[[رای دادگاه درباره احراز تعلق بخشی از موجودی حساب بانکی به شخص دیگر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۲۱۲۰)]]
*[[رای دادگاه درباره احراز تعلق بخشی از موجودی حساب بانکی به شخص دیگر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۲۱۲۰)]]
*[[نظریه شماره 7/1401/1339 مورخ 1402/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ورود ثالث و جلب ثالث در مرحله تجدیدنظر]]
*[[نظریه شماره 7/1401/1339 مورخ 1402/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ورود ثالث و جلب ثالث در مرحله تجدیدنظر]]
*نظریه شماره 1172/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس|۲}}
{{پانویس|۲}}

نسخهٔ ‏۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۸

ماده ۱۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی: هر گاه شخص ثالثی در موضوع دادرسی اصحاب دعوای اصلی برای خود مستقلاً حقی قایل باشد یا خود را در محق شدن یکی از طرفین ذی‌نفع بداند، می‌تواند تا وقتی که ختم دادرسی اعلام نشده‌است، وارد دعوا گردد، چه این که رسیدگی در مرحله بدوی باشد یا در مرحله تجدیدنظر. در این صورت نامبرده باید دادخواست خود را به دادگاهی که دعوا در آنجا مطرح است تقدیم و در آن منظور خود را به طور صریح اعلان نماید.

مواد مرتبط

توضیح واژگان

ورود ثالث: مداخله شخص ثالث در دعوای مطروحه بین دو نفر برای احقاق حق خود یا جلوگیری از تضییع آن یا تثبیت حقوق یکی از طرفین را اصطلاحاً ورود ثالث می‌نامند.[۱]

وارد ثالث اصلی: هر گاه وارد ثالث در دعوای مطرح شده برای خود مستقلاً حقی قایل باشد، ثالث استقلالی یا اصلی نامیده می‌شود.[۲]

وارد ثالث تبعی: هرگاه وارد ثالث برای تثبیت حقوق یکی از اصحاب دعوی وارد دعوی شود، ثالث تبعی نامیده می‌شود.[۲]

مطالعات تطبیقی

مطابق ماده ۵۵۴ قانون فرانسه ورود ثالث در هر یک از مراحل بدوی و پژوهش امکان‌پذیر می‌باشد.[۳]

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

دعوی ورود ثالث از دعاوی طاری می‌باشد[۴] و این دعوا تا زمان اعلام ختم رسیدگی در مرحله بدوی و تجدیدنظر با تقدیم دادخواست قابل پذیرش می‌باشد.[۵][۶] در صورت فسخ قرار رد دادگاه بدوی مربوط به دعوی ورود ثالث در مرحله تجدیدنظر و وجود دعوای اصلی در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر با رسیدگی توأمان به هر دو دعوای اقدام به صدور رأی می‌نماید.[۷]

نکات توضیحی

دادگاه صالح برای رسیدگی به این دعوا دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به دعوای اصلی را داشته و دعوی در آن مطرح می‌باشد.[۸] چرا که موضوع این دعوی همان موضوع دعوی اصلی می‌باشد.[۹]

مقالات مرتبط

رویه‌های قضایی

منابع

  1. سیدمحسن صدرزاده افشار. آیین دادرسی مدنی و بازرگانی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (جلد اول-دوم-سوم). چاپ 11. جهاد دانشگاهی، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2264840
  2. ۲٫۰ ۲٫۱ محمود قلعه نوی. قرارهای مدنی (مقررات شکلی، آثار ماهوی با نکاهی بر آیین دادرسی فرانسه). چاپ 1. فکرسازان، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3443108
  3. امیرحسین رضایی نژاد. آیین دادرسی مدنی شیوه‌های عادی شکایت از آرا (پژوهش و واخواهی). چاپ 1. اندیشگران، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3383212
  4. علی عباس حیاتی. شرح قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 2. سلسبیل، 1385.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 467564
  5. علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 571232
  6. احمد متین دفتری. آیین دادرسی مدنی و بازرگانی (جلد دوم). چاپ -. مجمع علمی و فرهنگی مجد، -.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2509008
  7. علی عباس حیاتی. آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1247812
  8. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. رادنواندیش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5285792
  9. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. رادنواندیش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5311360