ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
Javad Gaeini (بحث | مشارکتها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۲۰ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۷ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی''': داوران باید از | {{مواد مرتبط با داوری}}'''ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی''': [[داور|داوران]] باید از جلسه‌ای که برای رسیدگی یا مشاوره یا صدور [[رأی]] تشکیل می‌شود مطلع باشند و اگر داور از شرکت در [[جلسه داوری|جلسه]] یا دادن رأی یا امضای آن امتناع نماید، رأیی که با اکثریت صادر می‌شود مناط اعتبار است مگر این که در [[قرارداد]] ترتیب دیگری مقرر شده باشد. مراتب نیز باید در برگ رأی قید گردد. ترتیب تشکیل جلسه و نحوه رسیدگی و دعوت برای حضور در جلسه، توسط داوران تعیین خواهد شد. در مواردی که ارجاع امر به داوری از طریق [[دادگاه]] بوده، دعوت به حضور در جلسه به موجب [[اخطاریه]] [[دفتر دادگاه]] به عمل می‌آید. | ||
تبصره - در مواردی که طرفین به موجب قرارداد ملزم شده‌اند که در صورت بروز اختلاف بین آنان [[شخص]] یا اشخاص معینی داوری نماید اگر [[مدت داوری]] معین نشده باشد مدت آن سه ماه و ابتدای آن از روزی است که موضوع برای انجام داوری به داور یا تمام داوران [[ابلاغ]] می‌شود. این مدت با [[توافق]] طرفین قابل تمدید است. | |||
* {{زیتونی|[[ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | |||
* {{زیتونی|[[ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | |||
*{{زیتونی|[[ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | == مواد مرتبط == | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | * [[ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
* [[ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۴۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت | * [[داوری]]: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و [[قضاوت]] آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از [[مرجع قضایی]] به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به [[ماهیت دعوا]] تعریف نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=استرداد اموال از درخواست تا مصداق|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2664328|صفحه=|نام۱=مسعود|نام خانوادگی۱=انوشه پور|نام۲=مهدی|نام خانوادگی۲=شریفی|چاپ=2}}</ref> | ||
== مطالعات تطبیقی == | |||
== | در حقوق فرانسه، عدم تعیین مدت داوری موجب [[بطلان]] [[موافقتنامه داوری]] نخواهد بود و چنانچه مدت داوری تعیین نشده باشد، مهلت آن ۶ ماه است که مبدأ آن از زمان اعلام قبولی آخرین داور آعاز می‌شود (مطابق ماده ۱۴۵۶).<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4781612|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> این مدت با توافق طرفین یا با درخواست داوران یا یکی از طرفین و موافقت رئیس دادگاه در دعاوی مهم قابل تمدید می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4781616|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> | ||
در حقوق فرانسه، عدم تعیین مدت داوری موجب بطلان | == نکات تفسیری دکترین ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی == | ||
مطابق تبصره '''ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی''' در صورتی که [[طرفین دعوا]] مدت معینی را مقرر نکرده باشند، مدت داوری سه ماه و ابتدای آن از روزی است که موضوع برای انجام داوری به داور یا تمام داوران ابلاغ می‌شود و این مدت با توافق طرفین قابل تمدید می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4781536|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین داوری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=شرکت سهامی انتشار|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4694880|صفحه=|نام۱=مرتضی|نام خانوادگی۱=یوسف زاده|چاپ=2}}</ref> نکته‌ی دیگر آن که، داوران پس از اعلام قبولی برای تشکیل جلسه باید زمان و مکان جلسات را به ترتیبی ساده برای طرفین ابلاغ نمایند و در این مورد نیازی به رعایت تشریفات ابلاغ [[آیین دادرسی مدنی]] نمی‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی کتاب سوم (طواری دادرسی، داوری، هزینه دادرسی)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3844160|صفحه=|نام۱=قدرت اله|نام خانوادگی۱=واحدی|چاپ=4}}</ref> همچنین، شایان ذکر است در جلسه تشکیل شده در صورتی رأی با اکثریت آرا ملاک اعتبار خواهد بود که همه‌ی داوران حسب مقررات به جلسه دعوت و از آن مطلع شده باشند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4013112|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=4}}</ref> در نهایت، ذکر این نکته ضرورت دارد که رأی صادره توسط داوران باید به صورت کتبی تنظیم گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4801388|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> | |||
== نکات | == نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی == | ||
مطابق تبصره | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# داوران باید از جلساتی که برای رسیدگی، مشاوره یا صدور رأی برگزار می‌شود مطلع باشند. | |||
# اگر داور در جلسه شرکت نکند یا از دادن رأی یا امضای آن امتناع کند، رأی اکثریت معتبر است. | |||
# موارد مربوط به امتناع داور باید در برگ رأی قید شود. | |||
# تعیین ترتیب تشکیل جلسه، نحوه رسیدگی و دعوت برای حضور در جلسه بر عهده داوران است. | |||
# در صورت ارجاع امر به داوری از طریق دادگاه، دعوت به جلسه توسط اخطاریه دفتر دادگاه صورت می‌گیرد. | |||
# اگر در قرارداد ترتیب خاصی پیش‌بینی شده باشد، آن ترتیب بر ترتیب بالا مقدم است. | |||
# در صورت عدم تعیین مدت داوری در قرارداد، مدت داوری سه ماه است و از روز ابلاغ موضوع برای انجام داوری به تمام داوران آغاز می‌شود. | |||
# مدت داوری با توافق طرفین قابل تمدید است. | |||
# تمامی نکات و روش‌های فوق باید دقیقاً رعایت شوند تا اعتبار قانونی رأی صادره حفظ شود. | |||
== رویه های قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
* [[رای دادگاه درباره نحوه تعیین داور مرضی الطرفین (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۵۴۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره دعوای تأیید فسخ قرارداد مشتمل بر شرط داوری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۱۵۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اعتبار شرط داوری مندرج در مبایعه نامه در فرض تنظیم مبایعه نامه دیگری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۲۶۵)]] | * [[رای دادگاه درباره اعتبار شرط داوری مندرج در مبایعه نامه در فرض تنظیم مبایعه نامه دیگری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۲۶۵)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره ابطال رای داوری به استناد عدم قابلیت اجرای رأی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۱۳۳)]] | * [[رای دادگاه درباره ابطال رای داوری به استناد عدم قابلیت اجرای رأی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۱۳۳)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره ابلاغ رأی داوری خارج از مهلت قانونی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۶۹۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اثر ورشکستگی یکی از طرفین در جریان دادرسی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۱۸۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اثر تجدید جلسات داوری بر مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۳۹۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اثر تراضی در انتخاب اعضا هیئت داوری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۴۳۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۳۱۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۰۶۴)]] | |||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ارتباط دعوی ارجاع شده به داوری با حقوق اشخاص ثالث]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اختیار داور در اظهار نظر راجع به انحلال قرارداد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۰۷۲)]] | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[داوری چندجانبه در اختلافات درون‌شرکتی]] | * [[داوری چندجانبه در اختلافات درون‌شرکتی]] | ||
* [[ترفندهای چریکی در داوری و راهکارهای مقابله با آن]] | * [[ترفندهای چریکی در داوری و راهکارهای مقابله با آن]] | ||
* [[بررسی امکان تعدیل قراردادهای نفتی حاوی شرط مذاکره مجدد توسط مرجع داوری]] | |||
== منابع | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس|۲}} | ||
{{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}} | {{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}} | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
[[رده:داوری]] | [[رده:داوری]] | ||
[[رده:رأی]] | |||
[[رده:تکالیف مدیر دفتر دادگاه]] | |||
[[رده:مدت داوری]] | |||
[[رده:تمدید مدت داوری]] | |||
[[رده:حقوق داور]] | |||
{{DEFAULTSORT:ماده 2420}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۰
|
|---|
|
مواد مرتبط با داوری در قانون آیین دادرسی مدنی |
ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی: داوران باید از جلسه‌ای که برای رسیدگی یا مشاوره یا صدور رأی تشکیل می‌شود مطلع باشند و اگر داور از شرکت در جلسه یا دادن رأی یا امضای آن امتناع نماید، رأیی که با اکثریت صادر می‌شود مناط اعتبار است مگر این که در قرارداد ترتیب دیگری مقرر شده باشد. مراتب نیز باید در برگ رأی قید گردد. ترتیب تشکیل جلسه و نحوه رسیدگی و دعوت برای حضور در جلسه، توسط داوران تعیین خواهد شد. در مواردی که ارجاع امر به داوری از طریق دادگاه بوده، دعوت به حضور در جلسه به موجب اخطاریه دفتر دادگاه به عمل می‌آید.
تبصره - در مواردی که طرفین به موجب قرارداد ملزم شده‌اند که در صورت بروز اختلاف بین آنان شخص یا اشخاص معینی داوری نماید اگر مدت داوری معین نشده باشد مدت آن سه ماه و ابتدای آن از روزی است که موضوع برای انجام داوری به داور یا تمام داوران ابلاغ می‌شود. این مدت با توافق طرفین قابل تمدید است.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
- داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوا تعریف نمود.[۱]
مطالعات تطبیقی
در حقوق فرانسه، عدم تعیین مدت داوری موجب بطلان موافقتنامه داوری نخواهد بود و چنانچه مدت داوری تعیین نشده باشد، مهلت آن ۶ ماه است که مبدأ آن از زمان اعلام قبولی آخرین داور آعاز می‌شود (مطابق ماده ۱۴۵۶).[۲] این مدت با توافق طرفین یا با درخواست داوران یا یکی از طرفین و موافقت رئیس دادگاه در دعاوی مهم قابل تمدید می‌باشد.[۳]
نکات تفسیری دکترین ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی
مطابق تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که طرفین دعوا مدت معینی را مقرر نکرده باشند، مدت داوری سه ماه و ابتدای آن از روزی است که موضوع برای انجام داوری به داور یا تمام داوران ابلاغ می‌شود و این مدت با توافق طرفین قابل تمدید می‌باشد.[۴][۵] نکته‌ی دیگر آن که، داوران پس از اعلام قبولی برای تشکیل جلسه باید زمان و مکان جلسات را به ترتیبی ساده برای طرفین ابلاغ نمایند و در این مورد نیازی به رعایت تشریفات ابلاغ آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد.[۶] همچنین، شایان ذکر است در جلسه تشکیل شده در صورتی رأی با اکثریت آرا ملاک اعتبار خواهد بود که همه‌ی داوران حسب مقررات به جلسه دعوت و از آن مطلع شده باشند.[۷] در نهایت، ذکر این نکته ضرورت دارد که رأی صادره توسط داوران باید به صورت کتبی تنظیم گردد.[۸]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- داوران باید از جلساتی که برای رسیدگی، مشاوره یا صدور رأی برگزار می‌شود مطلع باشند.
- اگر داور در جلسه شرکت نکند یا از دادن رأی یا امضای آن امتناع کند، رأی اکثریت معتبر است.
- موارد مربوط به امتناع داور باید در برگ رأی قید شود.
- تعیین ترتیب تشکیل جلسه، نحوه رسیدگی و دعوت برای حضور در جلسه بر عهده داوران است.
- در صورت ارجاع امر به داوری از طریق دادگاه، دعوت به جلسه توسط اخطاریه دفتر دادگاه صورت می‌گیرد.
- اگر در قرارداد ترتیب خاصی پیش‌بینی شده باشد، آن ترتیب بر ترتیب بالا مقدم است.
- در صورت عدم تعیین مدت داوری در قرارداد، مدت داوری سه ماه است و از روز ابلاغ موضوع برای انجام داوری به تمام داوران آغاز می‌شود.
- مدت داوری با توافق طرفین قابل تمدید است.
- تمامی نکات و روش‌های فوق باید دقیقاً رعایت شوند تا اعتبار قانونی رأی صادره حفظ شود.
رویه های قضایی
- رای دادگاه درباره نحوه تعیین داور مرضی الطرفین (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۵۴۵)
- رای دادگاه درباره دعوای تأیید فسخ قرارداد مشتمل بر شرط داوری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۱۵۵)
- رای دادگاه درباره اعتبار شرط داوری مندرج در مبایعه نامه در فرض تنظیم مبایعه نامه دیگری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۲۶۵)
- رای دادگاه درباره ابطال رای داوری به استناد عدم قابلیت اجرای رأی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۱۳۳)
- رای دادگاه درباره ابلاغ رأی داوری خارج از مهلت قانونی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۶۹۱)
- رای دادگاه درباره اثر ورشکستگی یکی از طرفین در جریان دادرسی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۱۸۸)
- رای دادگاه درباره اثر تجدید جلسات داوری بر مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۳۹۳)
- رای دادگاه درباره اثر تراضی در انتخاب اعضا هیئت داوری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۴۳۸)
- رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۳۱۷)
- رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۰۶۴)
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ارتباط دعوی ارجاع شده به داوری با حقوق اشخاص ثالث
- رای دادگاه درباره اختیار داور در اظهار نظر راجع به انحلال قرارداد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۰۷۲)
مقالات مرتبط
- داوری چندجانبه در اختلافات درون‌شرکتی
- ترفندهای چریکی در داوری و راهکارهای مقابله با آن
- بررسی امکان تعدیل قراردادهای نفتی حاوی شرط مذاکره مجدد توسط مرجع داوری
منابع
- ↑ مسعود انوشه پور و مهدی شریفی. استرداد اموال از درخواست تا مصداق. چاپ 2. جنگل، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2664328
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4781612
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4781616
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4781536
- ↑ مرتضی یوسف زاده. آیین داوری. چاپ 2. شرکت سهامی انتشار، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4694880
- ↑ قدرت اله واحدی. آیین دادرسی مدنی کتاب سوم (طواری دادرسی، داوری، هزینه دادرسی). چاپ 4. میزان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3844160
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم). چاپ 4. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4013112
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4801388