ماده ۴۸۲ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
== نکات تفسیری دکترین ماده 482 قانون آیین دادرسی مدنی == | == نکات تفسیری دکترین ماده 482 قانون آیین دادرسی مدنی == | ||
در مورد [[داوری داخلی (ملی)|داوری‌های داخلی]] [[تراضی]] [[طرفین]] بر خلاف '''ماده ۴۸۲ قانون آیین دادرسی مدنی''' ممکن نبوده و لذا در صورتی که رأی داوری مدلل و موجه نباشد، [[رأی داوری|رأی داور]] [[باطل]] می‌باشد و دیگر قابلیت اجرایی نخواهد داشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4012772|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=4}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی کتاب سوم (طواری دادرسی، داوری، هزینه دادرسی)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3844680|صفحه=|نام۱=قدرت اله|نام خانوادگی۱=واحدی|چاپ=4}}</ref> نکته‌ی دیگر آن که منظور از ضرورت موجه بودن رأی، قابلیت توجیه‌پذیری آن است به این صورت که هر کس آن رأی را مطالعه کند آن را قابل دفاع بداند اگر چه خود دیدگاه دیگری داشته باشد. به عنون مثال، در مورد حکم به [[خسارت]] [[تاخیر تادیه|تأخیر تأدیه]] چنانچه طرفین به مبلغی مازاد بر خسارت وارده [[توافق]] کرده باشند، مطابق [[ماده ۱۰ قانون مدنی]] می‌توان این توافق را [[لازم الاجرا]] دانسته و حکم به مازاد خسارت تأخیر تأدیه صادر نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4012808|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=4}}</ref> | در مورد [[داوری داخلی (ملی)|داوری‌های داخلی]] [[تراضی]] [[طرفین]] بر خلاف '''ماده ۴۸۲ قانون آیین دادرسی مدنی''' ممکن نبوده و لذا در صورتی که رأی داوری مدلل و موجه نباشد، [[رأی داوری|رأی داور]] [[باطل]] می‌باشد و دیگر قابلیت اجرایی نخواهد داشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4012772|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=4}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی کتاب سوم (طواری دادرسی، داوری، هزینه دادرسی)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3844680|صفحه=|نام۱=قدرت اله|نام خانوادگی۱=واحدی|چاپ=4}}</ref> نکته‌ی دیگر آن که منظور از ضرورت موجه بودن رأی، قابلیت توجیه‌پذیری آن است به این صورت که هر کس آن رأی را مطالعه کند آن را قابل دفاع بداند اگر چه خود دیدگاه دیگری داشته باشد. به عنون مثال، در مورد حکم به [[خسارت]] [[تاخیر تادیه|تأخیر تأدیه]] چنانچه طرفین به مبلغی مازاد بر خسارت وارده [[توافق]] کرده باشند، مطابق [[ماده ۱۰ قانون مدنی]] می‌توان این توافق را [[لازم الاجرا]] دانسته و حکم به مازاد خسارت تأخیر تأدیه صادر نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4012808|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=4}}</ref> | ||
= | == نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 482 قانون آیین دادرسی مدنی == | ||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# رأی داور باید دارای توجیه منطقی و دلایل معتبر باشد. | |||
# رأی داور نباید بر خلاف قوانین موجد حق باشد. | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[رای دادگاه درباره اصل بی طرفی و استقلال داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۸)]] | * [[رای دادگاه درباره اصل بی طرفی و استقلال داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۸)]] | ||
*[[رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۰۶۴)]] | *[[رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۰۶۴)]] | ||
*[[رای دادگاه درباره اثر حقوقی سلب وصف الزام آور بودن از رأی داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۰۸۸)]] | *[[رای دادگاه درباره اثر حقوقی سلب وصف الزام آور بودن از رأی داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۰۸۸)]] | ||
*[[رای دادگاه درباره اختیار داور در انحلال قرارداد اصلی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۷۳۸)]] | *[[رای دادگاه درباره اختیار داور در انحلال قرارداد اصلی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۷۳۸)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره مصداق موجبات بطلان رای داوردرخواست ابطال رای داور به دلیل کلی بودن آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۹۶۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره دعوای ابطال رأی داور به جهت درخواست ابلاغ آن از سوی یکی از متداعیین (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۷۳۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تبعیت داور از مقررات آیین دادرسی مدنی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۲۳۵)]] | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
*[[ماهیت حقوقی کدخدامنشی عرفی و تفاوت آن با نهاد داوری و انصاف از دیدگاه قواعد داوری تجاری بین المللی]] | * [[ماهیت حقوقی کدخدامنشی عرفی و تفاوت آن با نهاد داوری و انصاف از دیدگاه قواعد داوری تجاری بین المللی]] | ||
*[[اصل تناسب در آیین دادرسی مدنی]] | * [[اصل تناسب در آیین دادرسی مدنی]] | ||
*[[محدوده نظارت دادگاه بر رأی داوری داخلی از حیث رعایت قوانین موجد حق با تکیه بر رویه قضایی]] | * [[محدوده نظارت دادگاه بر رأی داوری داخلی از حیث رعایت قوانین موجد حق با تکیه بر رویه قضایی]] | ||
*[[موجه ، مستند و مستدل بودن رای دادگاه و داوری]] | * [[موجه ، مستند و مستدل بودن رای دادگاه و داوری]] | ||
*[[بررسی الزام مستدل بودن آرای داوری در رسیدگی به اختلافات ناشی از سرمایه گذاری بین المللی]] | * [[بررسی الزام مستدل بودن آرای داوری در رسیدگی به اختلافات ناشی از سرمایه گذاری بین المللی]] | ||
*[[مفهوم و تاثیر قوانین موجد حق در داوری داخلی با نگاهی به رویه قضایی]] | * [[مفهوم و تاثیر قوانین موجد حق در داوری داخلی با نگاهی به رویه قضایی]] | ||
*[[موجه و مدلل بودن رای داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی]] | * [[موجه و مدلل بودن رای داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی]] | ||
*[[ماهیت داوری در دعوای طلاق]] | * [[ماهیت داوری در دعوای طلاق]] | ||
*[[موجه و مدلل بودن رأی داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی]] | * [[موجه و مدلل بودن رأی داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی]] | ||
*[[تفسیر مضیق اختیار دادگاه در اجرای آرای داوری خارجی؛ هماهنگی با مشی حمایتی کنوانسیون شناسایی و اجرای داوری خارجی نیویورک]] | * [[تفسیر مضیق اختیار دادگاه در اجرای آرای داوری خارجی؛ هماهنگی با مشی حمایتی کنوانسیون شناسایی و اجرای داوری خارجی نیویورک]] | ||
*[[تفسیر شرط داوری اجباری]] | * [[تفسیر شرط داوری اجباری]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
| خط ۴۰: | خط ۴۳: | ||
[[رده:رأی داوری]] | [[رده:رأی داوری]] | ||
[[رده:موجه و مدلل بودن رأی داوری]] | [[رده:موجه و مدلل بودن رأی داوری]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 2410}} | {{DEFAULTSORT:ماده 2410}} | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۴
|
|---|
|
مواد مرتبط با داوری در قانون آیین دادرسی مدنی |
ماده ۴۸۲ قانون آیین دادرسی مدنی: رأی داور باید موجه و مدلل بوده و مخالف با قوانین موجد حق نباشد.
مواد مرتبط
- ماده ۴۸۱ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۰ قانون داوری تجاری بین‌المللی
- ماده ۱۰ قانون مدنی
توضیح واژگان
- قوانین موجد حق: منظور قوانین مربوط به حقوق مادی و ماهوی است، مانند مقررات قانون مدنی یا قانون تجارت و به‌طور کلی بخش‌هایی از قوانین که مربوط به حقوق شکلی نبوده و ناظر به حقوق ماهوی می‌باشند.[۱]
نکات تفسیری دکترین ماده 482 قانون آیین دادرسی مدنی
در مورد داوری‌های داخلی تراضی طرفین بر خلاف ماده ۴۸۲ قانون آیین دادرسی مدنی ممکن نبوده و لذا در صورتی که رأی داوری مدلل و موجه نباشد، رأی داور باطل می‌باشد و دیگر قابلیت اجرایی نخواهد داشت.[۲][۳] نکته‌ی دیگر آن که منظور از ضرورت موجه بودن رأی، قابلیت توجیه‌پذیری آن است به این صورت که هر کس آن رأی را مطالعه کند آن را قابل دفاع بداند اگر چه خود دیدگاه دیگری داشته باشد. به عنون مثال، در مورد حکم به خسارت تأخیر تأدیه چنانچه طرفین به مبلغی مازاد بر خسارت وارده توافق کرده باشند، مطابق ماده ۱۰ قانون مدنی می‌توان این توافق را لازم الاجرا دانسته و حکم به مازاد خسارت تأخیر تأدیه صادر نماید.[۴]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 482 قانون آیین دادرسی مدنی
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- رأی داور باید دارای توجیه منطقی و دلایل معتبر باشد.
- رأی داور نباید بر خلاف قوانین موجد حق باشد.
رویه های قضایی
- رای دادگاه درباره اصل بی طرفی و استقلال داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۸)
- رای دادگاه درباره اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۰۶۴)
- رای دادگاه درباره اثر حقوقی سلب وصف الزام آور بودن از رأی داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۰۸۸)
- رای دادگاه درباره اختیار داور در انحلال قرارداد اصلی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۷۳۸)
- رای دادگاه درباره مصداق موجبات بطلان رای داوردرخواست ابطال رای داور به دلیل کلی بودن آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۹۶۷)
- رای دادگاه درباره دعوای ابطال رأی داور به جهت درخواست ابلاغ آن از سوی یکی از متداعیین (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۷۳۲)
- رای دادگاه درباره تبعیت داور از مقررات آیین دادرسی مدنی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۲۳۵)
مقالات مرتبط
- ماهیت حقوقی کدخدامنشی عرفی و تفاوت آن با نهاد داوری و انصاف از دیدگاه قواعد داوری تجاری بین المللی
- اصل تناسب در آیین دادرسی مدنی
- محدوده نظارت دادگاه بر رأی داوری داخلی از حیث رعایت قوانین موجد حق با تکیه بر رویه قضایی
- موجه ، مستند و مستدل بودن رای دادگاه و داوری
- بررسی الزام مستدل بودن آرای داوری در رسیدگی به اختلافات ناشی از سرمایه گذاری بین المللی
- مفهوم و تاثیر قوانین موجد حق در داوری داخلی با نگاهی به رویه قضایی
- موجه و مدلل بودن رای داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی
- ماهیت داوری در دعوای طلاق
- موجه و مدلل بودن رأی داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی
- تفسیر مضیق اختیار دادگاه در اجرای آرای داوری خارجی؛ هماهنگی با مشی حمایتی کنوانسیون شناسایی و اجرای داوری خارجی نیویورک
- تفسیر شرط داوری اجباری
منابع
- ↑ قدرت اله واحدی. آیین دادرسی مدنی کتاب سوم (طواری دادرسی، داوری، هزینه دادرسی). چاپ 4. میزان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3844812
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم). چاپ 4. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4012772
- ↑ قدرت اله واحدی. آیین دادرسی مدنی کتاب سوم (طواری دادرسی، داوری، هزینه دادرسی). چاپ 4. میزان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3844680
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم). چاپ 4. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4012808