ماده ۱۵۴ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
هرگاه متهم ، نوشته ، اسناد ، مدارك ، اسباب و ادله مؤثر در كشف جرم مربوط را به وكيل خود يا شخص ديگري بسپارد ، بازپرس مي تواند آنها را حسب مورد ، در حضور وكيل يا آن شخص بررسي كند . در صورت استنكاف اشخاص مذكور از ارائه آنها ، مستنكف به مجازات مقرر براي خلاصي متهم از محاكمه محكوم مي شود ، اما در صورتي كه اين اشخاص عذر موجه داشته باشند ، ادله خود را به مقام قضائي رسيدگي كننده ارائه مي دهند . نوشته ، اسناد و مدارك غيرمرتبط با جرم نبايد مطالبه و مورد بررسي قرار گيرد . | هرگاه متهم ، نوشته ، اسناد ، مدارك ، اسباب و ادله مؤثر در كشف جرم مربوط را به وكيل خود يا شخص ديگري بسپارد ، بازپرس مي تواند آنها را حسب مورد ، در حضور وكيل يا آن شخص بررسي كند . در صورت استنكاف اشخاص مذكور از ارائه آنها ، مستنكف به مجازات مقرر براي خلاصي متهم از محاكمه محكوم مي شود ، اما در صورتي كه اين اشخاص عذر موجه داشته باشند ، ادله خود را به مقام قضائي رسيدگي كننده ارائه مي دهند . نوشته ، اسناد و مدارك غيرمرتبط با جرم نبايد مطالبه و مورد بررسي قرار گيرد . | ||
*{{زیتونی|[[ماده | *{{زیتونی|[[ماده ۱۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|[[ماده | *{{زیتونی|[[ماده ۱۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
عده ای معتقدند عبارت «خلاصی متهم از محاکمه» در قوانین تعریف نشده است و فقط در این خصوص می تواند به [[ماده 554 قانون مجازات اسلامی]] استناد کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه قوانین و مقررات آیین دادرسی کیفری (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=معاونت حقوقی ریاست جمهوری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=493224|صفحه=|نام۱=معاونت تدوین تنقیح|انتشار قوانین|مقررات ریاست جمهوری|نام خانوادگی۱=|چاپ=11}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه قوانین و مقررات آیین دادرسی کیفری (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=معاونت حقوقی ریاست جمهوری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=493224|صفحه=|نام۱=معاونت تدوین تنقیح|انتشار قوانین|مقررات ریاست جمهوری|نام خانوادگی۱=|چاپ=11}}</ref> | عده ای معتقدند عبارت «خلاصی متهم از محاکمه» در قوانین تعریف نشده است و فقط در این خصوص می تواند به [[ماده 554 قانون مجازات اسلامی]] استناد کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه قوانین و مقررات آیین دادرسی کیفری (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=معاونت حقوقی ریاست جمهوری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=493224|صفحه=|نام۱=معاونت تدوین تنقیح|انتشار قوانین|مقررات ریاست جمهوری|نام خانوادگی۱=|چاپ=11}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه قوانین و مقررات آیین دادرسی کیفری (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=معاونت حقوقی ریاست جمهوری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=493224|صفحه=|نام۱=معاونت تدوین تنقیح|انتشار قوانین|مقررات ریاست جمهوری|نام خانوادگی۱=|چاپ=11}}</ref> | ||
نسخهٔ ۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۷
هرگاه متهم ، نوشته ، اسناد ، مدارك ، اسباب و ادله مؤثر در كشف جرم مربوط را به وكيل خود يا شخص ديگري بسپارد ، بازپرس مي تواند آنها را حسب مورد ، در حضور وكيل يا آن شخص بررسي كند . در صورت استنكاف اشخاص مذكور از ارائه آنها ، مستنكف به مجازات مقرر براي خلاصي متهم از محاكمه محكوم مي شود ، اما در صورتي كه اين اشخاص عذر موجه داشته باشند ، ادله خود را به مقام قضائي رسيدگي كننده ارائه مي دهند . نوشته ، اسناد و مدارك غيرمرتبط با جرم نبايد مطالبه و مورد بررسي قرار گيرد .
توضیح واژگان
عده ای معتقدند عبارت «خلاصی متهم از محاکمه» در قوانین تعریف نشده است و فقط در این خصوص می تواند به ماده 554 قانون مجازات اسلامی استناد کرد.[۱][۲]
پیشینه
سابقاً ماده 106 قانون آین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.[۳]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
در خصوص ماده فوق عده ای معتقدند لازم است بازپرس ابتدائاً مساله را به دادستان گزارش داده و در صورت ارجاع وی اقدام نماید.[۴]در فرض ادعای متهم مبنی بر سپردن مدارک موضوع ماده فوق به وکیل یا شخص ثالث از یک سو و انکار این اشخاص از سوی دیگر، لازم است وجود این مدارک نزد طرف دیگر اثبات شود.[۵]همچنین لازم است به این نکته اشاره شود که در حقوق ایران، حضور وکیل در حین معاینه ضروری و نیز تفحص، فقط در موارد پیش بینی شده در قانون دارای مجوز قانونی است.[۶] هرگاه وکیل متهم یا شخص ثالث دلایلی مبنی بر ناتوانی آن ها در ارائه اسناد بیان کنند، باید به این دلایل رسیدگی شود. چرا که چنین دفاعی را باید قابل استماع و اثبات دانست.[۷]
انتقادات
عده ای معتقدند وضع چنین ماده ای به معنای مجازات نمودن اشخاصی نظیر وکیل متهم به دلیل حفاظت از اسرار موکل است که باید آن را حکمی غیر عادلانه تلقی نمود.[۸]
مواد مرتبط
ماده 554 قانون مجازات اسلامی [۹]
منابع
- ↑ مجموعه قوانین و مقررات آیین دادرسی کیفری (جلد اول). چاپ 11. معاونت حقوقی ریاست جمهوری، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 493224
- ↑ مجموعه قوانین و مقررات آیین دادرسی کیفری (جلد اول). چاپ 11. معاونت حقوقی ریاست جمهوری، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 493224
- ↑ عباس زراعت، حمیدرضا حاجی زاده و یاسر متولی جعفرآبادی. قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. خط سوم، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 637244
- ↑ عباس زراعت و علی مهاجری. آیین دادرسی کیفری (جلد اول). چاپ 3. فکرسازان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 483620
- ↑ عباس زراعت، حمیدرضا حاجی زاده و یاسر متولی جعفرآبادی. قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. خط سوم، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 637256
- ↑ محمد آشوری. آیین دادرسی کیفری (جلد دوم). چاپ 8. سمت، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 550176
- ↑ سیدجلال الدین مدنی. آیین دادرسی کیفری(جلد اول و دوم) (از وقوع جرم تا اجرای حکم، دادسرا، مراحل کشف، تحقیق و تعقیب، دادگاه کیفری عمومی، دادگاه کیفری استان، تجدیدنظر، شعب تشخیص، فرجام، دعاوی ناشی از جرم، احکام و قرارهای کیفری، ادله اثبات جرم، وظایف قضات، وکلا و ضابطین دادگستری). چاپ 4. پایدار، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 890772
- ↑ محمود آخوندی اصل. آیین دادرسی کیفری (جلد چهارم). چاپ 2. سازمان چاپ و انتشارات، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2085216
- ↑ عباس زراعت و علی مهاجری. آیین دادرسی کیفری (جلد اول). چاپ 3. فکرسازان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 483608