ماده ۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۱: خط ۱۱:
{{پانویس}}
{{پانویس}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:دادگاه‌های کیفری، رسیدگی و صدور رای]]
[[رده:تشکیلات و صلاحیت دادگاه‌های کیفری]]

نسخهٔ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱

به اتهامات متعدد متهم بايد با رعايت صلاحيت ذاتي ، توأمان و يكجا در دادگاهي رسيدگي شود كه صلاحيت رسيدگي به جرم مهمتر را دارد .

نکات توضیحی تفسیری دکترین

چنانچه بعد از تشخیص محل وقوع جرایم متعدد وقوع آن ها در حوزه های قضایی مختلف احراز شود، باید در راستای رعایت قوانین مربوط به تعدد و به شرط صلاحیت ذاتی واحد جرایم واقع شده[۱] ، به تمام اتهامات در یک دادگاه رسیدگی شود.[۲] این دادگاه بر اساس ماده فوق همان دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به جرم مهم تر را دارد. ملاک تشخیص مهم ترین جرم نیز به عقیده گروهی شدت مجازات جرایم واقع شده است. این امر در جرایم تعزیری بر مبنای طبقه بندی هشتگانه جرایم و در سایر جرایم بر اساس میزان مجازات می باشد. البته این روش در خصوص مجازات هایی با انواع مختلف چندان راه گشا نیست.[۳]

رویه قضایی

بر اساس دادنامه 9209970908400385_1392/3/28 در رسیدگی به اتهامت صدور چک بلا محل و خیانت در امانت، اگر محل وقوع جرم خیانت در امانت به عنوان جرم مهم تر قابل شناسایی نباشد، دادسرای محل صدور چک بلامحل صالح به رسیدگی است.[۴]

منابع

  1. علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4699528
  2. علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4699324
  3. علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4699332
  4. مجموعه آرای قضایی شعب دیوان عالی کشور (کیفری) بهار 1392. چاپ 1. مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه، 1394.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5339896