ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (added Category:وکیل تسخیری using HotCat) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
ماده فوق در تلاش است تا با توسعه موارد تعیین وکیل تسخیری برای متهم، حمایتی همه جانبه و قوی تر را از وی در جلسات دادگاه به عمل آورد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4700100|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ماده فوق در تلاش است تا با توسعه موارد تعیین وکیل تسخیری برای متهم، حمایتی همه جانبه و قوی تر را از وی در جلسات دادگاه به عمل آورد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4700100|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
== رویه قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
نظریه مشورتی شماره 7/468 مورخ 1382/1/23: با توجه به تبصره 1 [[ماده 186 قانون آیین دادرسی کیفری 1378|ماده 186 قانون آ.د.ک 1378]] ( ماده 348 قانون فعلی) برای محاکمه متهم به قتل عمد تعیین وکیل تسخیری برای او الزامی است و گذشت اولیای دم تاثیری در این امر ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد دوم|ترجمه=|جلد=|سال=1396|ناشر=مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279848|صفحه=|نام۱=مرکز مطبوعات|انتشارات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref> | نظریه مشورتی شماره 7/468 مورخ 1382/1/23: با توجه به تبصره 1 [[ماده 186 قانون آیین دادرسی کیفری 1378|ماده 186 قانون آ.د.ک 1378]] ( ماده 348 قانون فعلی) برای محاکمه متهم به قتل عمد تعیین وکیل تسخیری برای او الزامی است و گذشت اولیای دم تاثیری در این امر ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد دوم|ترجمه=|جلد=|سال=1396|ناشر=مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279848|صفحه=|نام۱=مرکز مطبوعات|انتشارات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref> | ||
نسخهٔ ۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۹
ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری:در جرائم موضوع بندهاي ( الف ) ، ( ب ) ، ( پ ) و ( ت ) ماده ( 302 ) اين قانون ، جلسه رسيدگي بدون حضور وكيل متهم تشكيل نمي شود . چنانچه متهم ، خود وكيل معرفي نكند يا وكيل او بدون اعلام عذر موجه در دادگاه حاضر نشود ، تعيين وكيل تسخيري الزامي است و چنانچه وكيل تسخيري بدون اعلام عذر موجه در جلسه رسيدگي حاضر نشود ، دادگاه ضمن عزل او ، وكيل تسخيري ديگري تعيين مي كند . حق الوكاله وكيل تسخيري از محل اعتبارات قوه قضائيه پرداخت مي شود.
تبصره 1 ماده 348: هرگاه وكيل بدون عذر موجه از حضور در دادرسي امتناع كند ، دادگاه مراتب را به مرجع صالح به منظور تعقيب وكيل متخلف اعلام مي دارد.
تبصره 2 ماده 348: هرگاه پس از تعيين وكيل تسخيري ، متهم ، وكيل تعييني به دادگاه معرفي كند ، وكالت تسخيري منتفي مي شود .
تبصره 3 ماده 348: تقاضاي تغيير وكيل تسخيري از سوي متهم فقط براي يك بار قابل پذيرش است .
پیشینه
سابقاً تبصره یک ماده 186 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.[۱]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
ماده فوق در تلاش است تا با توسعه موارد تعیین وکیل تسخیری برای متهم، حمایتی همه جانبه و قوی تر را از وی در جلسات دادگاه به عمل آورد.[۲]
رویه های قضایی
نظریه مشورتی شماره 7/468 مورخ 1382/1/23: با توجه به تبصره 1 ماده 186 قانون آ.د.ک 1378 ( ماده 348 قانون فعلی) برای محاکمه متهم به قتل عمد تعیین وکیل تسخیری برای او الزامی است و گذشت اولیای دم تاثیری در این امر ندارد.[۳]
منابع
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278528
- ↑ علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4700100
- ↑ پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد دوم. چاپ 2. مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، 1396. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279848