ماده ۶۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۱۱ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۴ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
'''ماده ۶۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری:'''(الحاقي 08/07/1393) در جايي كه اصل داده ‎ ها توقيف مي ‎ شود ، ذي ‎ نفع حق دارد پس از پرداخت هزينه از آنها كپي دريافت كند ، مشروط به اينكه ارائه داده ‎ هاي توقيف شده منافي با ضرورت كشف حقيقت نباشد و به روند تحقيقات لطمه اي وارد نسازد و داده ها مجرمانه نباشد
'''ماده ۶۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی ۰۸/۰۷/۱۳۹۳):''' در جایی که اصل [[داده]]‌ها [[توقیف داده‌ها|توقیف]] می‌شود، [[ذی‌نفع]] حق دارد پس از پرداخت هزینه از آنها کپی دریافت کند، مشروط به اینکه ارائه داده‌های توقیف شده منافی با ضرورت کشف حقیقت نباشد و به روند تحقیقات لطمه ای وارد نسازد و [[داده‌های مجرمانه|داده‌ها مجرمانه]] نباشد.
* {{زیتونی|[[ماده ۶۷۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۶۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}}
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۶۷۹ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۶۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری]]
== توضیح واژگان ==
داده، فقره یا فقراتی از اطلاعات است و مطابق کنوانسیون راجع به [[جرایم رایانه ای|جرایم کامپیوتری]]، داده رایانه ای عبارت است از هر نوع ارائه وقایع، اطلاعات یا مفاهیم به شکل درخور پردازش در سیستم رایانه ای. برنامه ای که موجبات اجرای عملیات در سیستم رایانه را فراهم کند نیز داده محسوب می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق حمایت داده ها|ترجمه=|جلد=|سال=1383|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6320288|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=نوری|نام۲=رضا|نام خانوادگی۲=نخجوانی|چاپ=1}}</ref>


== فلسفه و مبانی نظری ماده ==
داده‌های الکترونیکی را می‌توان به دو دسته داده‌های شکلی و محتوایی تقسیم کرد. داده‌های شکلی عبارتند از [[داده ترافیک|داده‌های ترافیک]] و نیز اطلاعات راجع به مشترکین. داده ترافیک را هرگونه داده‌ای می‌توان دانست که [[سیستم رایانه ای|سامانه‌های رایانه ای]] در راستای امکان ردیابی آن‌ها از مبدأ تا مقصد تولید می‌کنند. این داده‌ها اطلاعاتی نظیر مبدأ، زمان، حجم ارتباط و نوع خدمات است. اطلاعات مشترکین را نیز باید هرگونه اطلاعات در خصوص کاربری دانست که از [[خدمات دسترسی]] استفاده می‌کند. این اطلاعات شامل اطلاعاتی از قبیل نوع خدمات، مدت زمان استفاده از خدمات، آدرس جغرافیایی و هویت کاربر است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی شماره 48 زمستان 1388|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=624140|صفحه=|نام۱=دانشکده علوم قضائی| خدمات اداری|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref>
برخی مبنای این ماده را ناظر بر مواردی دانسته اند که جنبه خصوصی دعوا بر جنبه عمومی آن غلبه دارد.3231756


در مقابل داده‌های شکلی، داده‌های محتوایی قرار دارند که آن را هر نوع داده‌ای دانسته اند که منظور یک ارتباط الکترونیکی را منعکس می‌کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی شماره 48 زمستان 1388|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=624148|صفحه=|نام۱=دانشکده علوم قضائی| خدمات اداری|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref>
== فلسفه و مبانی نظری ==
برخی مبنای این ماده را ناظر بر مواردی دانسته‌اند که [[دعوای خصوصی|جنبه خصوصی دعوا]] بر [[دعوای عمومی|جنبه عمومی]] آن غلبه دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون جرایم رایانه ای|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3231756|صفحه=|نام۱=محمدرضا|نام خانوادگی۱=الهی منش|نام۲=ابوالفضل|نام خانوادگی۲=سدره نشین|چاپ=2}}</ref>
== انتقادات ==
== انتقادات ==
عده ای معتقدند بهتر بود علاوه بر خود ذینفع، حق کپی گرفتن از اصل داده ها برای وکیل یا نماینده قانونی او نیز پیش بینی شده بود.3231752
عده ای معتقدند بهتر بود علاوه بر خود ذینفع، حق کپی گرفتن از اصل داده‌ها، برای وکیل یا [[نماینده قانونی]] او نیز پیش‌بینی می‌شد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون جرایم رایانه ای|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3231752|صفحه=|نام۱=محمدرضا|نام خانوادگی۱=الهی منش|نام۲=ابوالفضل|نام خانوادگی۲=سدره نشین|چاپ=2}}</ref>
 
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 680 قانون آیین دادرسی کیفری ==
[[رده:رفرنس]]
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
# در صورت توقیف اصل داده‌ها، ذی‌نفع می‌تواند درخواست کپی کند.
# دریافت کپی منوط به پرداخت هزینه‌ها توسط ذی‌نفع است.
# ارائه کپی نباید با ضرورت کشف حقیقت تناقض داشته باشد.
# کپی‌برداری نباید به روند تحقیقات آسیب برساند.
# داده‌ها نباید مجرمانه باشند تا کپی ارائه شود.
== منابع ==
{{پانویس}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:آیین دادرسی جرایم رایانه‌ای]]
{{DEFAULTSORT:ماده 3400}}

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۶

ماده ۶۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی ۰۸/۰۷/۱۳۹۳): در جایی که اصل داده‌ها توقیف می‌شود، ذی‌نفع حق دارد پس از پرداخت هزینه از آنها کپی دریافت کند، مشروط به اینکه ارائه داده‌های توقیف شده منافی با ضرورت کشف حقیقت نباشد و به روند تحقیقات لطمه ای وارد نسازد و داده‌ها مجرمانه نباشد.

مواد مرتبط

توضیح واژگان

داده، فقره یا فقراتی از اطلاعات است و مطابق کنوانسیون راجع به جرایم کامپیوتری، داده رایانه ای عبارت است از هر نوع ارائه وقایع، اطلاعات یا مفاهیم به شکل درخور پردازش در سیستم رایانه ای. برنامه ای که موجبات اجرای عملیات در سیستم رایانه را فراهم کند نیز داده محسوب می‌شود.[۱]

داده‌های الکترونیکی را می‌توان به دو دسته داده‌های شکلی و محتوایی تقسیم کرد. داده‌های شکلی عبارتند از داده‌های ترافیک و نیز اطلاعات راجع به مشترکین. داده ترافیک را هرگونه داده‌ای می‌توان دانست که سامانه‌های رایانه ای در راستای امکان ردیابی آن‌ها از مبدأ تا مقصد تولید می‌کنند. این داده‌ها اطلاعاتی نظیر مبدأ، زمان، حجم ارتباط و نوع خدمات است. اطلاعات مشترکین را نیز باید هرگونه اطلاعات در خصوص کاربری دانست که از خدمات دسترسی استفاده می‌کند. این اطلاعات شامل اطلاعاتی از قبیل نوع خدمات، مدت زمان استفاده از خدمات، آدرس جغرافیایی و هویت کاربر است.[۲]

در مقابل داده‌های شکلی، داده‌های محتوایی قرار دارند که آن را هر نوع داده‌ای دانسته اند که منظور یک ارتباط الکترونیکی را منعکس می‌کند.[۳]

فلسفه و مبانی نظری

برخی مبنای این ماده را ناظر بر مواردی دانسته‌اند که جنبه خصوصی دعوا بر جنبه عمومی آن غلبه دارد.[۴]

انتقادات

عده ای معتقدند بهتر بود علاوه بر خود ذینفع، حق کپی گرفتن از اصل داده‌ها، برای وکیل یا نماینده قانونی او نیز پیش‌بینی می‌شد.[۵]

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 680 قانون آیین دادرسی کیفری

  1. در صورت توقیف اصل داده‌ها، ذی‌نفع می‌تواند درخواست کپی کند.
  2. دریافت کپی منوط به پرداخت هزینه‌ها توسط ذی‌نفع است.
  3. ارائه کپی نباید با ضرورت کشف حقیقت تناقض داشته باشد.
  4. کپی‌برداری نباید به روند تحقیقات آسیب برساند.
  5. داده‌ها نباید مجرمانه باشند تا کپی ارائه شود.

منابع

  1. محمدعلی نوری و رضا نخجوانی. حقوق حمایت داده ها. چاپ 1. گنج دانش، 1383.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6320288
  2. فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی شماره 48 زمستان 1388. دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 624140
  3. فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی شماره 48 زمستان 1388. دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 624148
  4. محمدرضا الهی منش و ابوالفضل سدره نشین. محشای قانون جرایم رایانه ای. چاپ 2. مجد، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3231756
  5. محمدرضا الهی منش و ابوالفضل سدره نشین. محشای قانون جرایم رایانه ای. چاپ 2. مجد، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3231752