ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۵ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
دادگاه به | '''ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری:''' دادگاه به ترتیب وصول پرونده‌ها به نوبت رسیدگی می‌کند، مگر در مواردی که به موجب قانون، [[رسیدگی خارج از نوبت]] ضروری باشد. | ||
تبصره | |||
*{{زیتونی|[[ماده | تبصره - به [[جرم|جرائمی]] که موجب جریحه دار شدن احساسات عمومی شود، با درخواست [[دادستان]] صادرکننده [[کیفرخواست]] و موافقت [[دادگاه تجدیدنظر]] استان، خارج از نوبت رسیدگی می‌شود. | ||
*{{زیتونی|[[ماده | * {{زیتونی|[[ماده ۴۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | |||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
== توضیح واژگان == | |||
«دادگاه تجدید نظر» دادگاهی است که در آن اصل [[تعدد قاضی]] حاکم بوده و جلسات با حضور دو [[مستشار]] یا یک رئیس و یک مستشار رسمیت پیدا می‌کنند، آراء دادگاه‌ها نیز باید به امضاء و تصویب دو عضو برسد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4786916|صفحه=|نام۱=سیدعباس|نام خانوادگی۱=حسینی نیک|چاپ=1}}</ref>گفتنی است مقصود از [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر]] نیز قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=دانشگاه شهید بهشتی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4187004|صفحه=|نام۱=هادی|نام خانوادگی۱=طیبی|چاپ=}}</ref> | |||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
سابقاً ماده | سابقاً [[ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]]، در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278808|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات تفسیری دکترین ماده 449 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات | بر اساس این ماده، رسیدگی خارج از نوبت در دادگاه تجدید نظر مستلزم سه شرط است: | ||
بر اساس این | |||
# جرایم موجب جریحه دار شدن احساسات عمومی شود. | |||
# تقاضای رسیدگی خارج از نوبت از سوی دادستان صادرکننده کیفرخواست باشد. | |||
# این امر مورد توافق دادگاه تجدید نظر استان واقع شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278812|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 449 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# دادگاه موظف است پرونده‌ها را به ترتیب وصول رسیدگی کند. | |||
# استثنایی برای رسیدگی خارج از نوبت وجود دارد که باید به موجب قانون باشد. | |||
# جرائمی که احساسات عمومی را جریحه‌دار کنند، می‌توانند خارج از نوبت رسیدگی شوند. | |||
# رسیدگی خارج از نوبت به جرائم جریحه‌دارکننده احساسات عمومی، نیازمند درخواست دادستان صادرکننده کیفرخواست است. | |||
# موافقت دادگاه تجدیدنظر استان برای رسیدگی خارج از نوبت به جرائم جریحه‌دارکننده احساسات عمومی لازم است. | |||
# | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[نظریه شماره 7/96/2792 مورخ 1396/11/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1077 مورخ 1399/08/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تهیه گزارش از سوی اعضای دادگاه تجدیدنظر در فرض اعتراض به آراء صادره]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | {{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
[[رده:اعتراض به آراء]] | |||
[[رده:کیفیت رسیدگی دادگاه تجدید نظر استان]] | |||
[[رده:دادگاه تجدیدنظر]] | |||
{{DEFAULTSORT:ماده 2245}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰
ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری: دادگاه به ترتیب وصول پرونده‌ها به نوبت رسیدگی می‌کند، مگر در مواردی که به موجب قانون، رسیدگی خارج از نوبت ضروری باشد.
تبصره - به جرائمی که موجب جریحه دار شدن احساسات عمومی شود، با درخواست دادستان صادرکننده کیفرخواست و موافقت دادگاه تجدیدنظر استان، خارج از نوبت رسیدگی می‌شود.
مواد مرتبط
- ماده ۴۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸
توضیح واژگان
«دادگاه تجدید نظر» دادگاهی است که در آن اصل تعدد قاضی حاکم بوده و جلسات با حضور دو مستشار یا یک رئیس و یک مستشار رسمیت پیدا می‌کنند، آراء دادگاه‌ها نیز باید به امضاء و تصویب دو عضو برسد.[۱]گفتنی است مقصود از تجدید نظر نیز قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است. [۲]
پیشینه
سابقاً ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)، در این خصوص وضع شده بود.[۳]
نکات تفسیری دکترین ماده 449 قانون آیین دادرسی کیفری
بر اساس این ماده، رسیدگی خارج از نوبت در دادگاه تجدید نظر مستلزم سه شرط است:
- جرایم موجب جریحه دار شدن احساسات عمومی شود.
- تقاضای رسیدگی خارج از نوبت از سوی دادستان صادرکننده کیفرخواست باشد.
- این امر مورد توافق دادگاه تجدید نظر استان واقع شود.[۴]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 449 قانون آیین دادرسی کیفری
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- دادگاه موظف است پرونده‌ها را به ترتیب وصول رسیدگی کند.
- استثنایی برای رسیدگی خارج از نوبت وجود دارد که باید به موجب قانون باشد.
- جرائمی که احساسات عمومی را جریحه‌دار کنند، می‌توانند خارج از نوبت رسیدگی شوند.
- رسیدگی خارج از نوبت به جرائم جریحه‌دارکننده احساسات عمومی، نیازمند درخواست دادستان صادرکننده کیفرخواست است.
- موافقت دادگاه تجدیدنظر استان برای رسیدگی خارج از نوبت به جرائم جریحه‌دارکننده احساسات عمومی لازم است.
رویه های قضایی
- نظریه شماره 7/96/2792 مورخ 1396/11/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/1077 مورخ 1399/08/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تهیه گزارش از سوی اعضای دادگاه تجدیدنظر در فرض اعتراض به آراء صادره
منابع
- ↑ سیدعباس حسینی نیک. سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری). چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4786916
- ↑ هادی طیبی. بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان. دانشگاه شهید بهشتی، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4187004
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278808
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278812