ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۴ کاربر نشان داده نشد)
خط ۴: خط ۴:
* {{زیتونی|[[ماده ۴۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۴۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}}
 
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۴۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
== توضیح واژگان ==
«دادگاه تجدید نظر» دادگاهی است که در آن اصل [[تعدد قاضی]] حاکم بوده و جلسات با حضور دو [[مستشار]] یا یک رئیس و یک مستشار رسمیت پیدا می‌کنند، آراء دادگاه‌ها نیز باید به امضاء و تصویب دو عضو برسد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4786916|صفحه=|نام۱=سیدعباس|نام خانوادگی۱=حسینی نیک|چاپ=1}}</ref>گفتنی است مقصود از [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر]] نیز قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=دانشگاه شهید بهشتی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4187004|صفحه=|نام۱=هادی|نام خانوادگی۱=طیبی|چاپ=}}</ref>
== پیشینه ==
== پیشینه ==
سابقاً [[ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]]، در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278808|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
سابقاً [[ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]]، در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278808|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
 
== نکات تفسیری دکترین ماده 449 قانون آیین دادرسی کیفری ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
بر اساس این ماده، رسیدگی خارج از نوبت در دادگاه تجدید نظر مستلزم سه شرط است:
بر اساس این ماده، رسیدگی خارج از نوبت در دادگاه تجدید نظر مستلزم سه شرط است:


خط ۱۴: خط ۱۸:
# تقاضای رسیدگی خارج از نوبت از سوی دادستان صادرکننده کیفرخواست باشد.
# تقاضای رسیدگی خارج از نوبت از سوی دادستان صادرکننده کیفرخواست باشد.
# این امر مورد توافق دادگاه تجدید نظر استان واقع شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278812|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
# این امر مورد توافق دادگاه تجدید نظر استان واقع شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278812|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 449 قانون آیین دادرسی کیفری ==
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
# دادگاه موظف است پرونده‌ها را به ترتیب وصول رسیدگی کند.
# استثنایی برای رسیدگی خارج از نوبت وجود دارد که باید به موجب قانون باشد.
# جرائمی که احساسات عمومی را جریحه‌دار کنند، می‌توانند خارج از نوبت رسیدگی شوند.
# رسیدگی خارج از نوبت به جرائم جریحه‌دارکننده احساسات عمومی، نیازمند درخواست دادستان صادرکننده کیفرخواست است.
# موافقت دادگاه تجدیدنظر استان برای رسیدگی خارج از نوبت به جرائم جریحه‌دارکننده احساسات عمومی لازم است.
#
== رویه های قضایی ==
* [[نظریه شماره 7/96/2792 مورخ 1396/11/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/99/1077 مورخ 1399/08/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تهیه گزارش از سوی اعضای دادگاه تجدیدنظر در فرض اعتراض به آراء صادره]]
== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس}}
{{پانویس}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:اعتراض به آراء]]
[[رده:اعتراض به آراء]]
[[رده:کیفیت رسیدگی دادگاه تجدید نظر استان]]
[[رده:کیفیت رسیدگی دادگاه تجدید نظر استان]]
[[رده:دادگاه تجدیدنظر]]
{{DEFAULTSORT:ماده 2245}}

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰

ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری: دادگاه به ترتیب وصول پرونده‌ها به نوبت رسیدگی می‌کند، مگر در مواردی که به موجب قانون، رسیدگی خارج از نوبت ضروری باشد.

تبصره - به جرائمی که موجب جریحه دار شدن احساسات عمومی شود، با درخواست دادستان صادرکننده کیفرخواست و موافقت دادگاه تجدیدنظر استان، خارج از نوبت رسیدگی می‌شود.

مواد مرتبط

توضیح واژگان

«دادگاه تجدید نظر» دادگاهی است که در آن اصل تعدد قاضی حاکم بوده و جلسات با حضور دو مستشار یا یک رئیس و یک مستشار رسمیت پیدا می‌کنند، آراء دادگاه‌ها نیز باید به امضاء و تصویب دو عضو برسد.[۱]گفتنی است مقصود از تجدید نظر نیز قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است. [۲]

پیشینه

سابقاً ماده ۲۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)، در این خصوص وضع شده بود.[۳]

نکات تفسیری دکترین ماده 449 قانون آیین دادرسی کیفری

بر اساس این ماده، رسیدگی خارج از نوبت در دادگاه تجدید نظر مستلزم سه شرط است:

  1. جرایم موجب جریحه دار شدن احساسات عمومی شود.
  2. تقاضای رسیدگی خارج از نوبت از سوی دادستان صادرکننده کیفرخواست باشد.
  3. این امر مورد توافق دادگاه تجدید نظر استان واقع شود.[۴]

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 449 قانون آیین دادرسی کیفری

  1. دادگاه موظف است پرونده‌ها را به ترتیب وصول رسیدگی کند.
  2. استثنایی برای رسیدگی خارج از نوبت وجود دارد که باید به موجب قانون باشد.
  3. جرائمی که احساسات عمومی را جریحه‌دار کنند، می‌توانند خارج از نوبت رسیدگی شوند.
  4. رسیدگی خارج از نوبت به جرائم جریحه‌دارکننده احساسات عمومی، نیازمند درخواست دادستان صادرکننده کیفرخواست است.
  5. موافقت دادگاه تجدیدنظر استان برای رسیدگی خارج از نوبت به جرائم جریحه‌دارکننده احساسات عمومی لازم است.

رویه های قضایی

منابع

  1. سیدعباس حسینی نیک. سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری). چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4786916
  2. هادی طیبی. بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان. دانشگاه شهید بهشتی، 1384.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4187004
  3. صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278808
  4. صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278812