ماده ۶۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «(الحاقي 08/07/1393) در صورتي كه مجازات مندرج در حكم دادگاه به لحاظ وضعيت خاص خدمتي...» ایجاد کرد) |
(ابرابزار) |
||
| (۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۵ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
( | '''ماده ۶۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی۱۳۹۳/۰۷/۰۸):''' در صورتی که مجازات مندرج در حکم دادگاه به لحاظ وضعیت خاص خدمتی [[محکوم علیه|محکومٌ علیه]] مانند محرومیت از ترفیع کارکنان بازنشسته، قابل اجراء نباشد، [[دادستان نظامی]] مطابق ضوابط، حسب مورد حق درخواست [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] یا [[فرجام خواهی|فرجام]] را دارد. در این صورت [[دادگاه تجدیدنظر|مرجع تجدیدنظر]] یا فرجام جهت تعیین مجازات قانونی دیگر اقدام می‌کند. | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۶۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | |||
* {{زیتونی|[[ماده ۶۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | |||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | |||
با توجه به اینکه در ماده برای دادستان فقط حق تجدید نظر یا فرجام خواهی در نظر گرفته شده و همچنین با توجه به حصری بودن جهات اعاده دادرسی، دریافت می‌شود که دادستان حق [[اعاده دادرسی]] از [[حکم قطعی]] شده در مرحله تجدیدنظر یا فرجام را ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید)|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278816|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=12}}</ref> | |||
== رویه‌های قضایی == | |||
[[نظریه مشورتی]] [[اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] شماره ۷/۹۳/۲۴۳۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۷: سؤال: یک فرد [[نظامی]] مرتکب [[جرم]] شده و سپس از خدمت اخراج می‌شود، دادگاه بدون آنکه از اخراج متهم از خدمت اطلاع داشته باشد، مشارالیه را به تنزیل یک درجه بدل از حبس محکوم می‌نماید. پرونده به شعبه [[اجرای احکام کیفری|اجرای احکام]] ارسال، اجرای احکام دستور اجرای حکم (اعمال تنزیل درجه) را به یگان صادر نموده و یگان در پاسخ اعلام نموده محکوم علیه از خدمت اخراج شده‌است. حال با عنایت به اینکه حکم محکومیت قابلیت اجرا ندارد، اجرای احکام در قبال این رای چه تصمیمی را می‌بایست اتخاذ نماید؟ | |||
پاسخ: در فرض مطروحه با توجه به قطعی بودن رأی، موجب قانونی جهت صدور حکم به مجازات دیگر وجود ندارد و با منتفی شدن اجرای رای، پرونده باید بایگانی گردد. ضمنا ماده ۶۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در خصوص مورد، تعیین تکلیف نموده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی کیفری بر اساس آخرین اصلاحات 1394 (آرای وحدت رویه و نظریات مشورتی اداره کل حقوقی)|ترجمه=|جلد=|سال=1399|ناشر=دادآفرین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278772|صفحه=|نام۱=اسماعیل|نام خانوادگی۱=ساولانی|چاپ=9}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278776|صفحه=|نام۱=نصرت|نام خانوادگی۱=حسن‌زاده|چاپ=1}}</ref> | |||
== مذاکرات تصویب == | |||
مصوبه نخست مجلس مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۹: در صورتی که مجازات مندرج در حکم دادگاه به لحاظ وضعیت خاص خدمتی محکومٌ علیه مانند محرومیت از ترفیع کارکنان بازنشسته، قابل اجراء نباشد، دادستان نظامی مطابق ضوابط، حسب مورد حق درخواست تجدیدنظر یا فرجام را دارد. در این صورت مرجع تجدیدنظر یا فرجام جهت تعیین مجازات دیگر اقدام می‌کند. | |||
تذکر [[شورای نگهبان]] مورخ ۱۳۹۳/۴/۷: در سطر آخر ماده ۷۵، پس از واژه «مجازات»، واژه «قانونی» اضافه شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات و الحاقات بعدی) در پرتو نظرات شورای نگهبان|ترجمه=|جلد=|سال=1396|ناشر=پژوهشکده شورای نگهبان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278840|صفحه=|نام۱=فهیم|نام خانوادگی۱=مصطفی زاده|نام۲=مصطفی|نام خانوادگی۲=مسعودیان|چاپ=1}}</ref> | |||
== منابع == | |||
{{پانویس}}{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | |||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
[[رده:آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح]] | |||
[[رده:تجدیدنظر و اعاده دادرسی]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۹
ماده ۶۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی۱۳۹۳/۰۷/۰۸): در صورتی که مجازات مندرج در حکم دادگاه به لحاظ وضعیت خاص خدمتی محکومٌ علیه مانند محرومیت از ترفیع کارکنان بازنشسته، قابل اجراء نباشد، دادستان نظامی مطابق ضوابط، حسب مورد حق درخواست تجدیدنظر یا فرجام را دارد. در این صورت مرجع تجدیدنظر یا فرجام جهت تعیین مجازات قانونی دیگر اقدام می‌کند.
نکات توضیحی تفسیری دکترین
با توجه به اینکه در ماده برای دادستان فقط حق تجدید نظر یا فرجام خواهی در نظر گرفته شده و همچنین با توجه به حصری بودن جهات اعاده دادرسی، دریافت می‌شود که دادستان حق اعاده دادرسی از حکم قطعی شده در مرحله تجدیدنظر یا فرجام را ندارد.[۱]
رویه‌های قضایی
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه شماره ۷/۹۳/۲۴۳۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۷: سؤال: یک فرد نظامی مرتکب جرم شده و سپس از خدمت اخراج می‌شود، دادگاه بدون آنکه از اخراج متهم از خدمت اطلاع داشته باشد، مشارالیه را به تنزیل یک درجه بدل از حبس محکوم می‌نماید. پرونده به شعبه اجرای احکام ارسال، اجرای احکام دستور اجرای حکم (اعمال تنزیل درجه) را به یگان صادر نموده و یگان در پاسخ اعلام نموده محکوم علیه از خدمت اخراج شده‌است. حال با عنایت به اینکه حکم محکومیت قابلیت اجرا ندارد، اجرای احکام در قبال این رای چه تصمیمی را می‌بایست اتخاذ نماید؟
پاسخ: در فرض مطروحه با توجه به قطعی بودن رأی، موجب قانونی جهت صدور حکم به مجازات دیگر وجود ندارد و با منتفی شدن اجرای رای، پرونده باید بایگانی گردد. ضمنا ماده ۶۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در خصوص مورد، تعیین تکلیف نموده‌است.[۲][۳]
مذاکرات تصویب
مصوبه نخست مجلس مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۹: در صورتی که مجازات مندرج در حکم دادگاه به لحاظ وضعیت خاص خدمتی محکومٌ علیه مانند محرومیت از ترفیع کارکنان بازنشسته، قابل اجراء نباشد، دادستان نظامی مطابق ضوابط، حسب مورد حق درخواست تجدیدنظر یا فرجام را دارد. در این صورت مرجع تجدیدنظر یا فرجام جهت تعیین مجازات دیگر اقدام می‌کند.
تذکر شورای نگهبان مورخ ۱۳۹۳/۴/۷: در سطر آخر ماده ۷۵، پس از واژه «مجازات»، واژه «قانونی» اضافه شود.[۴]
منابع
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید). چاپ 12. شهردانش، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278816
- ↑ اسماعیل ساولانی. قانون آیین دادرسی کیفری بر اساس آخرین اصلاحات 1394 (آرای وحدت رویه و نظریات مشورتی اداره کل حقوقی). چاپ 9. دادآفرین، 1399. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278772
- ↑ نصرت حسن‌زاده. محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392. چاپ 1. جنگل، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278776
- ↑ فهیم مصطفی زاده و مصطفی مسعودیان. قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات و الحاقات بعدی) در پرتو نظرات شورای نگهبان. چاپ 1. پژوهشکده شورای نگهبان، 1396. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278840