ماده ۶۸۲ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۹: خط ۹:
به موجب این ماده، فرد متضرر در خصوص عملیات و اقدامات مأموران در ارتباط با توقیف داده‌ها و سامانه‌های مخابراتی می‌تواند اعتراض کتبی خود را ظرف ده روز به مرجع قضایی دستور دهنده تقدیم کند. عده ای معتقدند که این اعتراض می‌تواند متضمن تجدید نظرخواهی از اصل دستور توقیف باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی شماره 48 زمستان 1388|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=624192|صفحه=|نام۱=دانشکده علوم قضائی| خدمات اداری|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref>
به موجب این ماده، فرد متضرر در خصوص عملیات و اقدامات مأموران در ارتباط با توقیف داده‌ها و سامانه‌های مخابراتی می‌تواند اعتراض کتبی خود را ظرف ده روز به مرجع قضایی دستور دهنده تقدیم کند. عده ای معتقدند که این اعتراض می‌تواند متضمن تجدید نظرخواهی از اصل دستور توقیف باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی شماره 48 زمستان 1388|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=624192|صفحه=|نام۱=دانشکده علوم قضائی| خدمات اداری|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref>


رویه های قضایی
== رویه های قضایی ==


== منابع ==
== منابع ==

نسخهٔ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۷

ماده ۶۸۲ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی ۰۸/۰۷/۱۳۹۳): متضرر می‌تواند در مورد عملیات و اقدامات مأموران در توقیف داده‌ها و سامانه‌های رایانه ای و مخابراتی، اعتراض کتبی خود را همراه با دلایل ظرف ده روز به مرجع قضائی دستور دهنده تسلیم نماید. به درخواست یاد شده خارج از نوبت رسیدگی می‌شود و قرار صادره قابل اعتراض است.

فلسفه و مبانی نظری ماده

این ماده در راستای به رسمیت شناختن حق اعتراض و تجدیدنظرخواهی نسبت به اقدامات و عملیات مأموران از سوی افراد متضرر وضع شده‌است و باید آن را منطبق بر ارکان مهم دادرسی‌های عادلانه به‌شمار آورد.[۱]

نکات توضیحی تفسیری دکترین

به موجب این ماده، فرد متضرر در خصوص عملیات و اقدامات مأموران در ارتباط با توقیف داده‌ها و سامانه‌های مخابراتی می‌تواند اعتراض کتبی خود را ظرف ده روز به مرجع قضایی دستور دهنده تقدیم کند. عده ای معتقدند که این اعتراض می‌تواند متضمن تجدید نظرخواهی از اصل دستور توقیف باشد.[۲]

رویه های قضایی

منابع

  1. محمدرضا الهی منش و ابوالفضل سدره نشین. محشای قانون جرایم رایانه ای. چاپ 2. مجد، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3231768
  2. فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی شماره 48 زمستان 1388. دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 624192