ماده ۲۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۱: خط ۱۱:
{{پانویس}}
{{پانویس}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:کشف جرم و تحقیقات مقدماتی]]
[[رده:اقدامات بازپرس و دادستان پس از ختم تحقیقات]]

نسخهٔ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۳

چنانچه دادستان تحقيقات بازپرس را كامل نداند ، صرفاً مواردي را كه براي كشف حقيقت لازم است به تفصيل و بدون هرگونه ابهام در پرونده درج مي كند و تكميل آن را مي خواهد . در اين صورت ، بازپرس مكلف به انجام اين تحقيقات است. تبصره ماده 266: هرگونه درخواست تكميل تحقيقات كه براي كشف حقيقت لازم نباشد ، موجب محكوميت انتظامي تا درجه سه است .

نکات توضیحی تفسیری دکترین

این ماده را باید از مصادیق استثنائی دانست که به موجب ان نظر دادستان بر بازپرس تحمیل می شود.[۱]

رویه قضایی

نشست قضایی: طبق مقررات قانون آیین دادرسی کیفری دادستان در اموری که به بازپرس ارجاع می شود حق نظارت و دادن تعلیمات لازمه را خواهد داشت ، در صورتی که تحقیقات بازپرس را ناقص بداند می تواند تکمیل آن را بخواهد ولو اینکه بازپرس تحقیقات خود را کامل نداند . بنابراین تشخیص ضرورت تحقیقات با دادستان می باشد، بدیهی است دادستان نیز باید در اجرای این وظیفه تحقیقاتی را از بازپرس درخواست نماید که موثر در موضوع باشد.[۲]

منابع

  1. علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4658016
  2. پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد اول. چاپ 2. مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، 1396.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279788