ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(ابرابزار) |
|||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری''':هرگاه درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی فاقد یکی از شرایط قانونی باشد، مدیر دفتر دادگاه نخستین، ظرف دو روز، نقایص آن را به درخواست کننده یا دادخواست دهنده اعلام و اخطار می‌کند تا ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، نقایص مذکور را رفع کند. چنانچه در مهلت مقرر، رفع نقص صورت نگیرد و در صورتی که درخواست یا دادخواست تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی تقدیم شود، مدیر دفتر، پرونده را به نظر رئیس دادگاه می‌رساند تا قرار مقتضی را صادر کند. این قرار حسب مورد قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان یا دیوان عالی کشور است. | '''ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری''':هرگاه درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی فاقد یکی از شرایط قانونی باشد، مدیر دفتر دادگاه نخستین، ظرف دو روز، نقایص آن را به درخواست کننده یا دادخواست دهنده اعلام و اخطار می‌کند تا ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، نقایص مذکور را رفع کند. چنانچه در مهلت مقرر، رفع نقص صورت نگیرد و در صورتی که درخواست یا دادخواست تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی تقدیم شود، مدیر دفتر، پرونده را به نظر رئیس دادگاه می‌رساند تا قرار مقتضی را صادر کند. این قرار حسب مورد قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان یا دیوان عالی کشور است. | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۴۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۴۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۴۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۴۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
مقصود از «قرار مقتضی» حسب مورد «قرار رد درخواست یا دادخواست تجدید نظرخواهی یا فرجام خواهی» است. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان= | مقصود از «قرار مقتضی» حسب مورد «قرار رد درخواست یا دادخواست تجدید نظرخواهی یا فرجام خواهی» است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4713712|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> این قرار در صورتی صادر می‌شود که درخواست یا دادخواست تجدید نظرخواهی فاقد شرایط مقرر قانونی باشد. در این صورت مدیر دفتر دادگاه ظرف دو روز این نقایص را به متقاضی تجدید نظر اعلام می‌کند تا ظرف مدت ده روز از اخطار وی، نسبت به رفع این نقایص اقدام نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله دادگستر، شماره 13، زمستان 1382|ترجمه=|جلد=|سال=1382|ناشر=کیهان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2397884|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=رحیمی|چاپ=}}</ref> | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
قرار رد درخواست یا دادخواست تجدید نظر خواهی یا فرجام خواهی قابل اعتراض است. البته فقط این قرار قابل صدور از سوی دادگاه بدوی است. اما مرجع صالح برای صدور قرار عدم استماع تجدید نظرخواهی، دادگاه تجدید نظر استان است. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون تشکیل | قرار رد درخواست یا دادخواست تجدید نظر خواهی یا فرجام خواهی قابل اعتراض است. البته فقط این قرار قابل صدور از سوی دادگاه بدوی است. اما مرجع صالح برای صدور قرار عدم استماع تجدید نظرخواهی، دادگاه تجدید نظر استان است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در نظم حقوق کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=کتاب آوا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3146860|صفحه=|نام۱=سیدمهدی|نام خانوادگی۱=حجتی|چاپ=1}}</ref> | ||
== | == رویه‌های قضایی == | ||
نظریه مشورتی شماره | نظریه مشورتی شماره ۷/۶۷/۶۸ مورخ ۱۳۷۲/۱۰/۵: چنانچه محکوم علیه در مهلت مقرر ۲۰ روز تجدیدنظرخواهی نماید ولی از نظر الصاق تمبر یا جهات دیگر ناقص باشد، دفتردادگاه به تجدیدنظرخواه اخطار می‌کند تا از درخواست خود رفع نقص کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد سوم|ترجمه=|جلد=|سال=1396|ناشر=مرکز مطبوعات و اتشارات قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6280124|صفحه=|نام۱=مرکز مطبوعات|اتشارات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref> | ||
== مصادیق و | == مصادیق و نمونه‌ها == | ||
عدم پرداخت هزینه تجدید نظر خواهی در امر کیفری یا حقوقی را نیز باید از نقایص دادخواست تجدید نظر تلقی کرد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح و تفسیر قوانین و مقررات راجع به | عدم پرداخت هزینه تجدید نظر خواهی در امر کیفری یا حقوقی را نیز باید از نقایص دادخواست تجدید نظر تلقی کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح و تفسیر قوانین و مقررات راجع به هزینه‌ها و تعرفه‌ها در دادگستری|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2291660|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=یزدان‌شناس|چاپ=1}}</ref> | ||
== منابع == | == منابع == | ||
نسخهٔ ۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۴
ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری:هرگاه درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی فاقد یکی از شرایط قانونی باشد، مدیر دفتر دادگاه نخستین، ظرف دو روز، نقایص آن را به درخواست کننده یا دادخواست دهنده اعلام و اخطار می‌کند تا ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، نقایص مذکور را رفع کند. چنانچه در مهلت مقرر، رفع نقص صورت نگیرد و در صورتی که درخواست یا دادخواست تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی تقدیم شود، مدیر دفتر، پرونده را به نظر رئیس دادگاه می‌رساند تا قرار مقتضی را صادر کند. این قرار حسب مورد قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان یا دیوان عالی کشور است.
توضیح واژگان
مقصود از «قرار مقتضی» حسب مورد «قرار رد درخواست یا دادخواست تجدید نظرخواهی یا فرجام خواهی» است.[۱] این قرار در صورتی صادر می‌شود که درخواست یا دادخواست تجدید نظرخواهی فاقد شرایط مقرر قانونی باشد. در این صورت مدیر دفتر دادگاه ظرف دو روز این نقایص را به متقاضی تجدید نظر اعلام می‌کند تا ظرف مدت ده روز از اخطار وی، نسبت به رفع این نقایص اقدام نماید.[۲]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
قرار رد درخواست یا دادخواست تجدید نظر خواهی یا فرجام خواهی قابل اعتراض است. البته فقط این قرار قابل صدور از سوی دادگاه بدوی است. اما مرجع صالح برای صدور قرار عدم استماع تجدید نظرخواهی، دادگاه تجدید نظر استان است.[۳]
رویه‌های قضایی
نظریه مشورتی شماره ۷/۶۷/۶۸ مورخ ۱۳۷۲/۱۰/۵: چنانچه محکوم علیه در مهلت مقرر ۲۰ روز تجدیدنظرخواهی نماید ولی از نظر الصاق تمبر یا جهات دیگر ناقص باشد، دفتردادگاه به تجدیدنظرخواه اخطار می‌کند تا از درخواست خود رفع نقص کند.[۴]
مصادیق و نمونه‌ها
عدم پرداخت هزینه تجدید نظر خواهی در امر کیفری یا حقوقی را نیز باید از نقایص دادخواست تجدید نظر تلقی کرد.[۵]
منابع
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4713712
- ↑ حسن رحیمی. مجله دادگستر، شماره 13، زمستان 1382. کیهان، 1382. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2397884
- ↑ سیدمهدی حجتی. قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در نظم حقوق کنونی. چاپ 1. کتاب آوا، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3146860
- ↑ پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد سوم. چاپ 2. مرکز مطبوعات و اتشارات قوه قضائیه، 1396. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6280124
- ↑ علی یزدان‌شناس. شرح و تفسیر قوانین و مقررات راجع به هزینه‌ها و تعرفه‌ها در دادگستری. چاپ 1. فکرسازان، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2291660