ماده ۶۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۶۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۶۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۶۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۶۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
تجدید نظر در لغت به معنای دوباره نظر کردن در امر یا نوشته‌ای است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=دانشگاه شهید بهشتی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4186992|صفحه=|نام۱=هادی|نام خانوادگی۱=طیبی|چاپ=}}</ref> در اصطلاح حقوقی، مقصود از تجدید نظر، قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=دانشگاه شهید بهشتی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4187004|صفحه=|نام۱=هادی|نام خانوادگی۱=طیبی|چاپ=}}</ref> با وجود لزوم توجه کافی و دقت به خرج دادن در بررسی پرونده‌های قضایی، گاه ممکن است قضات دادگاه‌ها در صدور احکام خود دچار اشتباهاتی شوند، راه حل رفع این اشتباهات، پیش‌بینی فرایندی برای [[اعتراض]] به چنین احکامی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تجدیدنظرخواهی رئیس قوه قضائیه از آراء محاکم|ترجمه=|جلد=|سال=1383|ناشر=فصلنامه تخصصی حقوق اسلامی (فقه و حقوق سابق) شماره 3 زمستان 1383|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5035932|صفحه=|نام۱=بابک|نام خانوادگی۱=پورقهرمانی گلتپه|چاپ=}}</ref> | تجدید نظر در لغت به معنای دوباره نظر کردن در امر یا نوشته‌ای است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=دانشگاه شهید بهشتی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4186992|صفحه=|نام۱=هادی|نام خانوادگی۱=طیبی|چاپ=}}</ref> در اصطلاح حقوقی، مقصود از تجدید نظر، قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=دانشگاه شهید بهشتی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4187004|صفحه=|نام۱=هادی|نام خانوادگی۱=طیبی|چاپ=}}</ref> با وجود لزوم توجه کافی و دقت به خرج دادن در بررسی پرونده‌های قضایی، گاه ممکن است قضات دادگاه‌ها در صدور احکام خود دچار اشتباهاتی شوند، راه حل رفع این اشتباهات، پیش‌بینی فرایندی برای [[اعتراض]] به چنین احکامی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تجدیدنظرخواهی رئیس قوه قضائیه از آراء محاکم|ترجمه=|جلد=|سال=1383|ناشر=فصلنامه تخصصی حقوق اسلامی (فقه و حقوق سابق) شماره 3 زمستان 1383|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5035932|صفحه=|نام۱=بابک|نام خانوادگی۱=پورقهرمانی گلتپه|چاپ=}}</ref> | ||
== نکات | == نکات تفسیری دکترین == | ||
حکم [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] در خصوص تعیین قطعی بودن آرا یا قابلیت تجدیدنظر یا فرجام خواهی در مورد دادگاه‌های نظامی نیز تسری می‌یابد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید)|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278864|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=12}}</ref> همچنین تشخیص قابلیت «تجدیدنظر» یا «فرجام خواهی» از آراء دادگاه نظامی، تابع حکم مواد [[ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۲۶]] و [[ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید)|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278876|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=12}}</ref> | حکم [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] در خصوص تعیین قطعی بودن آرا یا قابلیت تجدیدنظر یا فرجام خواهی در مورد دادگاه‌های نظامی نیز تسری می‌یابد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید)|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278864|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=12}}</ref> همچنین تشخیص قابلیت «تجدیدنظر» یا «فرجام خواهی» از آراء دادگاه نظامی، تابع حکم مواد [[ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۲۶]] و [[ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید)|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278876|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=12}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# آراء دادگاه‌های نظامی به‌طور کلی در نظام قضایی مشابه آراء دادگاه‌های کیفری معمولی هستند. | |||
# قابلیت تجدیدنظر و فرجام‌خواهی در آراء دادگاه‌های نظامی برابر با دادگاه‌های کیفری عمومی است. | |||
# در این ماده تأکید می‌شود که ممکن است در بخش‌های خاصی از قوانین، ترتیبات متفاوتی برای دادگاه‌های نظامی مقرر شده باشد. | |||
# اصل بر تطابق فرایندها و مقررات دادگاه‌های نظامی با دادگاه‌های کیفری است مگر در موارد استثنائی. | |||
# این ماده بر اهمیت هماهنگی رویه‌ها بین دادگاه‌های نظامی و کیفری تأکید دارد. | |||
# | |||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}}{{پانویس}}{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | {{پانویس}}{{پانویس}}{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
[[رده:آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح]] | [[رده:آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح]] | ||
[[رده:تجدیدنظر و اعاده دادرسی]] | [[رده:تجدیدنظر و اعاده دادرسی]] | ||
نسخهٔ ۱۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۲
ماده ۶۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی ۱۳۹۳/۰۷/۰۸): آراء دادگاه‌های نظامی از حیث قطعیت یا قابلیت تجدیدنظر یا فرجام خواهی مانند آراء سایر دادگاه‌های کیفری است، مگر آنکه در این بخش ترتیب دیگری مقرر شده باشد.
مواد مرتبط
- ماده ۶۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۶۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری
توضیح واژگان
تجدید نظر در لغت به معنای دوباره نظر کردن در امر یا نوشته‌ای است.[۱] در اصطلاح حقوقی، مقصود از تجدید نظر، قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است.[۲] با وجود لزوم توجه کافی و دقت به خرج دادن در بررسی پرونده‌های قضایی، گاه ممکن است قضات دادگاه‌ها در صدور احکام خود دچار اشتباهاتی شوند، راه حل رفع این اشتباهات، پیش‌بینی فرایندی برای اعتراض به چنین احکامی است.[۳]
نکات تفسیری دکترین
حکم ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص تعیین قطعی بودن آرا یا قابلیت تجدیدنظر یا فرجام خواهی در مورد دادگاه‌های نظامی نیز تسری می‌یابد.[۴] همچنین تشخیص قابلیت «تجدیدنظر» یا «فرجام خواهی» از آراء دادگاه نظامی، تابع حکم مواد ۴۲۶ و ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری می‌باشد.[۵]
نکات توصیفی هوش مصنوعی
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- آراء دادگاه‌های نظامی به‌طور کلی در نظام قضایی مشابه آراء دادگاه‌های کیفری معمولی هستند.
- قابلیت تجدیدنظر و فرجام‌خواهی در آراء دادگاه‌های نظامی برابر با دادگاه‌های کیفری عمومی است.
- در این ماده تأکید می‌شود که ممکن است در بخش‌های خاصی از قوانین، ترتیبات متفاوتی برای دادگاه‌های نظامی مقرر شده باشد.
- اصل بر تطابق فرایندها و مقررات دادگاه‌های نظامی با دادگاه‌های کیفری است مگر در موارد استثنائی.
- این ماده بر اهمیت هماهنگی رویه‌ها بین دادگاه‌های نظامی و کیفری تأکید دارد.
منابع
- ↑ هادی طیبی. بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان. دانشگاه شهید بهشتی، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4186992
- ↑ هادی طیبی. بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان. دانشگاه شهید بهشتی، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4187004
- ↑ بابک پورقهرمانی گلتپه. تجدیدنظرخواهی رئیس قوه قضائیه از آراء محاکم. فصلنامه تخصصی حقوق اسلامی (فقه و حقوق سابق) شماره 3 زمستان 1383، 1383. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5035932
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید). چاپ 12. شهردانش، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278864
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید). چاپ 12. شهردانش، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278876