ماده ۶۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۶۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۶۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۶۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۶۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
== نکات تفسیری دکترین == | == نکات تفسیری دکترین ماده 672 قانون آیین دادرسی کیفری == | ||
اصل را باید بر لزوم حضور متصرف قانونی در زمان تفتیش و بازرسی دانست، البته عدم حضور این افراد را نباید عاملی برای تعویق تفتیش دانست، چرا که ممکن است این تعویق، زمینه را برای سوء استفاده‌های احتمالی باز کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحقیقات مقدماتی در جرایم سایبری|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1513924|صفحه=|نام۱=محمدرضا|نام خانوادگی۱=زندی|چاپ=1}}</ref> | اصل را باید بر لزوم حضور متصرف قانونی در زمان تفتیش و بازرسی دانست، البته عدم حضور این افراد را نباید عاملی برای تعویق تفتیش دانست، چرا که ممکن است این تعویق، زمینه را برای سوء استفاده‌های احتمالی باز کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحقیقات مقدماتی در جرایم سایبری|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1513924|صفحه=|نام۱=محمدرضا|نام خانوادگی۱=زندی|چاپ=1}}</ref> | ||
== انتقادات == | == انتقادات == | ||
به عقیده گروهی بهتر بود در خصوص تفتیش و توقیف سامانه‌های رایانه ای و مخابراتی بدون حضور متصرف یا فردی که کنترل بر سامانه دارد، قانونگذار تشریفاتی خاص را مقرر می‌کرد تا از سوء استفاده‌های احتمالی مأمورین جلوگیری شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون جرایم رایانه ای|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3231732|صفحه=|نام۱=محمدرضا|نام خانوادگی۱=الهی منش|نام۲=ابوالفضل|نام خانوادگی۲=سدره نشین|چاپ=2}}</ref> | به عقیده گروهی بهتر بود در خصوص تفتیش و توقیف سامانه‌های رایانه ای و مخابراتی بدون حضور متصرف یا فردی که کنترل بر سامانه دارد، قانونگذار تشریفاتی خاص را مقرر می‌کرد تا از سوء استفاده‌های احتمالی مأمورین جلوگیری شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون جرایم رایانه ای|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3231732|صفحه=|نام۱=محمدرضا|نام خانوادگی۱=الهی منش|نام۲=ابوالفضل|نام خانوادگی۲=سدره نشین|چاپ=2}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 672 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# تفتیش و توقیف داده‌ها یا سامانه‌ها باید در حضور متصرفان قانونی صورت گیرد. | # تفتیش و توقیف داده‌ها یا سامانه‌ها باید در حضور متصرفان قانونی صورت گیرد. | ||
| خط ۲۲: | خط ۱۷: | ||
# اگر تفتیش یا توقیف ضرورت یا فوریت داشته باشد، قاضی می‌تواند دستور تفتیش و توقیف بدون حضور افراد را صادر کند. | # اگر تفتیش یا توقیف ضرورت یا فوریت داشته باشد، قاضی می‌تواند دستور تفتیش و توقیف بدون حضور افراد را صادر کند. | ||
# دلیل تفتیش و توقیف بدون حضور افراد باید توسط قاضی ذکر شود. | # دلیل تفتیش و توقیف بدون حضور افراد باید توسط قاضی ذکر شود. | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[دیجیتال فارنزیک در نظام کیفری ایران و انگلستان]] | * [[دیجیتال فارنزیک در نظام کیفری ایران و انگلستان]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
| خط ۳۱: | خط ۲۴: | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
[[رده:آیین دادرسی جرایم رایانه‌ای]] | [[رده:آیین دادرسی جرایم رایانه‌ای]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 3360}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۵
ماده ۶۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی ۰۸/۰۷/۱۳۹۳): تفتیش و توقیف داده ها یا سامانه های رایانه ای و مخابراتی در حضور متصرفان قانونی یا اشخاصی که به نحوی آنها را تحت کنترل قانونی دارند، نظیر متصدیان سامانه ها انجام می‌شود. در صورت عدم حضور یا امتناع از حضور آنان چنانچه تفتیش یا توقیف ضرورت داشته باشد یا فوریت امر اقتضاء کند، قاضی با ذکر دلایل دستور تفتیش و توقیف بدون حضور اشخاص مذکور را صادر می‌کند.
مواد مرتبط
نکات تفسیری دکترین ماده 672 قانون آیین دادرسی کیفری
اصل را باید بر لزوم حضور متصرف قانونی در زمان تفتیش و بازرسی دانست، البته عدم حضور این افراد را نباید عاملی برای تعویق تفتیش دانست، چرا که ممکن است این تعویق، زمینه را برای سوء استفاده‌های احتمالی باز کند.[۱]
انتقادات
به عقیده گروهی بهتر بود در خصوص تفتیش و توقیف سامانه‌های رایانه ای و مخابراتی بدون حضور متصرف یا فردی که کنترل بر سامانه دارد، قانونگذار تشریفاتی خاص را مقرر می‌کرد تا از سوء استفاده‌های احتمالی مأمورین جلوگیری شود.[۲]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 672 قانون آیین دادرسی کیفری
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- تفتیش و توقیف داده‌ها یا سامانه‌ها باید در حضور متصرفان قانونی صورت گیرد.
- اشخاصی که سامانه‌ها را به نحو قانونی تحت کنترل دارند، باید در فرآیند تفتیش و توقیف حضور داشته باشند.
- متصدیان سامانه‌ها نیز می‌توانند جزو افراد حاضر در زمان تفتیش و توقیف باشند.
- در صورت عدم حضور یا امتناع از حضور افراد مذکور، تفتیش یا توقیف می‌تواند همچنان انجام شود.
- اگر تفتیش یا توقیف ضرورت یا فوریت داشته باشد، قاضی می‌تواند دستور تفتیش و توقیف بدون حضور افراد را صادر کند.
- دلیل تفتیش و توقیف بدون حضور افراد باید توسط قاضی ذکر شود.
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ محمدرضا زندی. تحقیقات مقدماتی در جرایم سایبری. چاپ 1. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1513924
- ↑ محمدرضا الهی منش و ابوالفضل سدره نشین. محشای قانون جرایم رایانه ای. چاپ 2. مجد، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3231732