ماده ۱۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۷: خط ۷:
== منابع ==
== منابع ==
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:کشف جرم و تحقیقات مقدماتی]]
[[رده:معاینه محل، تحقیق محلی، بازرسی و کارشناسی]]

نسخهٔ ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۰

ماده ۱۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری:اگر يكي از كارشناسان در موقع رسيدگي و مشاوره حاضر باشد ، اما بدون عذر موجه از اظهارنظر يا حضور در جلسه يا امضاي نظريه كارشناسي امتناع كند ، نظر اكثريت ملاك عمل است . عدم حضور كارشناس يا امتناع وي از اظهارنظر يا امضاء بايد از طرف كارشناسان ديگر صورتمجلس شود .

رویه قضایی

به موجب رأی صادره از دیوان عالی کشور به شماره 25/658/72 به دلیل اینکه یکی از سه نفر کارشناس منتخب در خصوص معاینه محل اتیان سوگند نکرده است، رأی نقض شده است.[۱]

منابع

  1. یداله بازگیر. علل نقض آرای حقوقی در دیوانعالی کشور. چاپ 2. دانش نگار، 1379.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279108