ماده ۳۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۸: خط ۸:
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
عده ای معتقدند در فرض ایراد [[جهات رد دادرس|رد دادرس]] در دادگاهی که با سیستم تعدد قضات مبادرت به رسیدگی و صدور رأی می‌کند، مرجع رسیدگی به این ایراد حسب مورد همان دادگاه و از طریق اعضایی است که مورد ایراد قرار نگرفته‌اند یا با [[دیوان عالی کشور]] است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279116|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
عده ای معتقدند در فرض ایراد [[جهات رد دادرس|رد دادرس]] در دادگاهی که با سیستم تعدد قضات مبادرت به رسیدگی و صدور رأی می‌کند، مرجع رسیدگی به این ایراد حسب مورد همان دادگاه و از طریق اعضایی است که مورد ایراد قرار نگرفته‌اند یا با [[دیوان عالی کشور]] است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279116|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
== نکات توضیحی ==
حضور قضات متعدد در دادرسی را باید یکی از اصول پذیرفته شده دادرسی منصفانه تلقی کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی اصول دادرسی منصفانه در محاکم کیفری با توجه به قانون آیین دادرسی کیفری 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1399|ناشر=دوفصلنامه آموزه های حقوقی گواه شماره 10 بهار و تابستان 1399|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279112|صفحه=|نام۱=حبیب|نام خانوادگی۱=محمدعلی زاده اشکلک|نام۲=یاسر|نام خانوادگی۲=رشیدی|چاپ=}}</ref>


== منابع ==
== منابع ==

نسخهٔ ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۴

ماده ۳۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری: در همه دادگاه‌هایی که با تعدد قضات تشکیل می‌شوند، در صورت غیبت یا معذور بودن رئیس دادگاه، عضو ارشد دادگاه از حیث سابقه خدمت قضائی و در صورت یکسان بودن سابقه خدمت قضائی، عضوی که سن او بیشتر است، وظیفه رئیس دادگاه را بر عهده می‌گیرد.

فلسفه و مبانی نظری ماده

حضور قضات متعدد در دادرسی را باید یکی از اصول پذیرفته شده دادرسی منصفانه تلقی کرد.[۱]

نکات توضیحی تفسیری دکترین

عده ای معتقدند در فرض ایراد رد دادرس در دادگاهی که با سیستم تعدد قضات مبادرت به رسیدگی و صدور رأی می‌کند، مرجع رسیدگی به این ایراد حسب مورد همان دادگاه و از طریق اعضایی است که مورد ایراد قرار نگرفته‌اند یا با دیوان عالی کشور است.[۲]

نکات توضیحی

حضور قضات متعدد در دادرسی را باید یکی از اصول پذیرفته شده دادرسی منصفانه تلقی کرد.[۳]

منابع

  1. حبیب محمدعلی زاده اشکلک و یاسر رشیدی. بررسی اصول دادرسی منصفانه در محاکم کیفری با توجه به قانون آیین دادرسی کیفری 1392. دوفصلنامه آموزه‌های حقوقی گواه شماره 10 بهار و تابستان 1399، 1399.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279112
  2. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279116
  3. حبیب محمدعلی زاده اشکلک و یاسر رشیدی. بررسی اصول دادرسی منصفانه در محاکم کیفری با توجه به قانون آیین دادرسی کیفری 1392. دوفصلنامه آموزه های حقوقی گواه شماره 10 بهار و تابستان 1399، 1399.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279112