ماده ۶۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
(۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱: | خط ۱: | ||
( | '''ماده ۶۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی ۰۸/۰۷/۱۳۹۳):''' در مواردی که در این بخش برای رسیدگی به [[جرایم رایانه ای|جرائم رایانه ای]] مقررات خاصی از جهت آیین دادرسی پیشبینی نشدهاست، تابع مقررات عمومی [[قانون آیین دادرسی کیفری|آیین دادرسی کیفری]] است. | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۶۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | |||
* {{زیتونی|[[ماده ۶۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | |||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
در حقوق آمریکا نظریه پذیرفته | در حقوق آمریکا نظریه پذیرفته شدهای به نام «دید آشکار» وجود دارد که به موجب آن مأمورین میتوانند تمام دلایلی را که در دید آشکار قرار داشته و آنان نیز به صورت قانون در خدمت هستند، ضبط کنند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحقیقات مقدماتی در جرایم سایبری|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1513868|صفحه=|نام۱=محمدرضا|نام خانوادگی۱=زندی|چاپ=1}}</ref> | ||
== | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
اگرچه | اگرچه اصلیترین مواد مربوط به [[جرم انگاری]] جرایم رایانه ای در این بخش آورده شدهاست، اما بر اساس این ماده اگر مقررات خاصی برای رسیدگی به جرایم رایانه ای در این بخش وجود نداشته باشد، باید بر اساس مقررات قانون آیین دادرسی کیفری اقدام شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحقیقات مقدماتی در جرایم سایبری|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1852968|صفحه=|نام۱=محمدرضا|نام خانوادگی۱=زندی|چاپ=1}}</ref> | ||
== مقالات مرتبط == | |||
* [[رسیدگی ماهوی دادگاه حقوقی در مقام نقض قرارهای قاطع دعوای شورای حل اختلاف]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
[[رده: | {{پانویس}} | ||
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | |||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
[[رده:آیین دادرسی جرایم رایانهای]] |
نسخهٔ کنونی تا ۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۴
ماده ۶۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی ۰۸/۰۷/۱۳۹۳): در مواردی که در این بخش برای رسیدگی به جرائم رایانه ای مقررات خاصی از جهت آیین دادرسی پیشبینی نشدهاست، تابع مقررات عمومی آیین دادرسی کیفری است.
مطالعات تطبیقی
در حقوق آمریکا نظریه پذیرفته شدهای به نام «دید آشکار» وجود دارد که به موجب آن مأمورین میتوانند تمام دلایلی را که در دید آشکار قرار داشته و آنان نیز به صورت قانون در خدمت هستند، ضبط کنند.[۱]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
اگرچه اصلیترین مواد مربوط به جرم انگاری جرایم رایانه ای در این بخش آورده شدهاست، اما بر اساس این ماده اگر مقررات خاصی برای رسیدگی به جرایم رایانه ای در این بخش وجود نداشته باشد، باید بر اساس مقررات قانون آیین دادرسی کیفری اقدام شود.[۲]
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ محمدرضا زندی. تحقیقات مقدماتی در جرایم سایبری. چاپ 1. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1513868
- ↑ محمدرضا زندی. تحقیقات مقدماتی در جرایم سایبری. چاپ 1. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1852968