ماده ۴۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۴۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری''': در کلیه مواردی که هیئت عمومی دیوان عالی کشور به منظور ایجاد وحدت رویه قضائی یا رسیدگی به آراء اصراری یا انجام سایر وظایف قانونی تشکیل می‌گردد، باید با حضور دادستان کل یا نماینده وی باشد. قبل از اتخاذ تصمیم، دادستان کل یا نماینده وی اظهارنظر می‌کند. | '''ماده ۴۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری''': در کلیه مواردی که [[هیئت عمومی دیوان عالی کشور]] به منظور ایجاد وحدت [[رای وحدت رویه|رویه قضائی]] یا رسیدگی به [[رای اصراری|آراء اصراری]] یا انجام سایر وظایف قانونی تشکیل می‌گردد، باید با حضور [[دادستان كل كشور|دادستان کل]] یا [[نماینده دادستان|نماینده]] وی باشد. قبل از اتخاذ تصمیم، دادستان کل یا نماینده وی اظهارنظر می‌کند. | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== نکات | == مواد مرتبط == | ||
اظهارات دادستان یا نماینده وی در جلسات هیئت عمومی را فقط دارای جنبه مشورتی دانسته‌اند و آن را الزام‌آور | * [[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
== نکات تفسیری دکترین ماده 472 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
اظهارات دادستان یا نماینده وی در جلسات هیئت عمومی را فقط دارای جنبه مشورتی دانسته‌اند و آن را الزام‌آور نمی‌دانند، با این حال نقش این اظهارات را در روشن شدن ابعاد مختلف موضوع نباید از یاد برد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4721412|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 472 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# تشکیل هیئت عمومی دیوان عالی کشور به منظور ایجاد وحدت رویه قضائی است. | |||
# هیئت عمومی دیوان عالی کشور برای رسیدگی به آراء اصراری تشکیل می‌شود. | |||
# انجام سایر وظایف قانونی نیز دلیل تشکیل هیئت عمومی دیوان عالی کشور به شمار می‌آید. | |||
# حضور دادستان کل یا نماینده وی در جلسات هیئت عمومی الزامی است. | |||
# دادستان کل یا نماینده وی قبل از اتخاذ تصمیم، اظهارنظر می‌کند. | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/837 مورخ 1400/08/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تبدیل مال توقیف شده پس از قرار قبول واخواهی]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | {{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
[[رده:اعتراض به آراء]] | [[رده:اعتراض به آراء]] | ||
[[رده: | [[رده:هیئت عمومی دیوان عالی کشور]] | ||
[[رده:کیفیت رسیدگی دیوان عالی کشور]] | |||
[[رده:دیوان عالی کشور]] | |||
{{DEFAULTSORT:ماده 2360}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۲
ماده ۴۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری: در کلیه مواردی که هیئت عمومی دیوان عالی کشور به منظور ایجاد وحدت رویه قضائی یا رسیدگی به آراء اصراری یا انجام سایر وظایف قانونی تشکیل می‌گردد، باید با حضور دادستان کل یا نماینده وی باشد. قبل از اتخاذ تصمیم، دادستان کل یا نماینده وی اظهارنظر می‌کند.
مواد مرتبط
نکات تفسیری دکترین ماده 472 قانون آیین دادرسی کیفری
اظهارات دادستان یا نماینده وی در جلسات هیئت عمومی را فقط دارای جنبه مشورتی دانسته‌اند و آن را الزام‌آور نمی‌دانند، با این حال نقش این اظهارات را در روشن شدن ابعاد مختلف موضوع نباید از یاد برد.[۱]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 472 قانون آیین دادرسی کیفری
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- تشکیل هیئت عمومی دیوان عالی کشور به منظور ایجاد وحدت رویه قضائی است.
- هیئت عمومی دیوان عالی کشور برای رسیدگی به آراء اصراری تشکیل می‌شود.
- انجام سایر وظایف قانونی نیز دلیل تشکیل هیئت عمومی دیوان عالی کشور به شمار می‌آید.
- حضور دادستان کل یا نماینده وی در جلسات هیئت عمومی الزامی است.
- دادستان کل یا نماینده وی قبل از اتخاذ تصمیم، اظهارنظر می‌کند.
رویه های قضایی
منابع
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4721412