ماده ۳۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۳۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۳۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۳۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۳۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
== نکات تفسیری دکترین == | == نکات تفسیری دکترین ماده 375 قانون آیین دادرسی کیفری == | ||
در فرضی که رأی دادگاه قابل واخواهی، تجدید نظر یا فرجام بوده و دادگاه خلاف آن را اعلام کرده باشد و از رأی نیز واخواهی شود، دادگاه صادر کننده رأی در این خصوص اتخاذ تصمیم می‌کند. در فرض تجدیدنظر یا فرجام خواهی از این رأی، دادگاه فوق‌الذکر باید پرونده را برای اتخاذ تصمیم نزد مرجع صالح بفرستد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4706840|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | در فرضی که رأی دادگاه قابل واخواهی، تجدید نظر یا فرجام بوده و دادگاه خلاف آن را اعلام کرده باشد و از رأی نیز واخواهی شود، دادگاه صادر کننده رأی در این خصوص اتخاذ تصمیم می‌کند. در فرض تجدیدنظر یا فرجام خواهی از این رأی، دادگاه فوق‌الذکر باید پرونده را برای اتخاذ تصمیم نزد مرجع صالح بفرستد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4706840|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نشست های علمی مرتبط == | == نشست های علمی مرتبط == | ||
* [[کرسی علمی «تحلیل و نقد دادنامه دادگاه تجدیدنظر درباره اعتراض ثالث»]] | * [[کرسی علمی «تحلیل و نقد دادنامه دادگاه تجدیدنظر درباره اعتراض ثالث»]] | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 375 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# دادگاه موظف است ماهیت رأی (حضوری یا غیابی) را در حکم مشخص کند. | # دادگاه موظف است ماهیت رأی (حضوری یا غیابی) را در حکم مشخص کند. | ||
| خط ۲۰: | خط ۱۵: | ||
# مهلت و مرجع واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام باید در رأی قید شود. | # مهلت و مرجع واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام باید در رأی قید شود. | ||
# اگر رأی به اشتباه غیرقابل واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام اعلام شود، این امر مانع از استفاده از این حقوق نیست. | # اگر رأی به اشتباه غیرقابل واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام اعلام شود، این امر مانع از استفاده از این حقوق نیست. | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
| خط ۲۸: | خط ۲۲: | ||
[[رده:رسیدگی در دادگاه‌های کیفری]] | [[رده:رسیدگی در دادگاه‌های کیفری]] | ||
[[رده:صدور رأی]] | [[رده:صدور رأی]] | ||
== رویه های قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
* [[رای دادگاه درباره استفاده از دستگاه سولاریوم در آرایشگاه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۵۰۸)]] | * [[رای دادگاه درباره استفاده از دستگاه سولاریوم در آرایشگاه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۵۰۸)]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 1875}} | |||
نسخهٔ ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۸
ماده ۳۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری: دادگاه باید در رأی، حضوری یا غیابی بودن و قابلیت واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام و مهلت و مرجع آن را قید کند. اگر رأی قابل واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام باشد و دادگاه آن را غیرقابل واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام اعلام کند این امر، مانع واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام خواهی نیست.
مواد مرتبط
نکات تفسیری دکترین ماده 375 قانون آیین دادرسی کیفری
در فرضی که رأی دادگاه قابل واخواهی، تجدید نظر یا فرجام بوده و دادگاه خلاف آن را اعلام کرده باشد و از رأی نیز واخواهی شود، دادگاه صادر کننده رأی در این خصوص اتخاذ تصمیم می‌کند. در فرض تجدیدنظر یا فرجام خواهی از این رأی، دادگاه فوق‌الذکر باید پرونده را برای اتخاذ تصمیم نزد مرجع صالح بفرستد.[۱]
نشست های علمی مرتبط
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 375 قانون آیین دادرسی کیفری
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- دادگاه موظف است ماهیت رأی (حضوری یا غیابی) را در حکم مشخص کند.
- قابلیت یا عدم قابلیت واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام باید در رأی ذکر شود.
- مهلت و مرجع واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام باید در رأی قید شود.
- اگر رأی به اشتباه غیرقابل واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام اعلام شود، این امر مانع از استفاده از این حقوق نیست.
منابع
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4706840
رویه های قضایی