ماده ۶۹۵ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۶۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۶۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۶۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۶۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۶۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۶۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۶۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۶۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
== نکات تفسیری دکترین == | == نکات تفسیری دکترین ماده 695 قانون آیین دادرسی کیفری == | ||
با توجه به اینکه شخصیت حقوقی نماینده، متمایز و مستقل از شخص حقوقی است، اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی، اقرار محسوب نمی‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید)|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278172|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=12}}</ref> | با توجه به اینکه شخصیت حقوقی نماینده، متمایز و مستقل از شخص حقوقی است، اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی، اقرار محسوب نمی‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید)|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278172|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=12}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 695 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی در دادگاه به عنوان اقرار تلقی نمی‌شود. | # اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی در دادگاه به عنوان اقرار تلقی نمی‌شود. | ||
| خط ۱۶: | خط ۱۳: | ||
# اظهارات و سوگند شخص نماینده حقوقی نمی‌تواند به منزله پذیرش اتهام یا مسئولیت برای شخص حقوقی باشد. | # اظهارات و سوگند شخص نماینده حقوقی نمی‌تواند به منزله پذیرش اتهام یا مسئولیت برای شخص حقوقی باشد. | ||
# قانونگذار میان اظهارات و سوگند نماینده قانونی و شخص حقوقی تفاوت قائل شده است. | # قانونگذار میان اظهارات و سوگند نماینده قانونی و شخص حقوقی تفاوت قائل شده است. | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[مقایسه سوگند جزایی با سایر ادله اثبات جرائم]] | * [[مقایسه سوگند جزایی با سایر ادله اثبات جرائم]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}}{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | {{پانویس}}{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | ||
| خط ۲۵: | خط ۲۰: | ||
[[رده:آیین دادرسی جرایم اشخاص حقوقی]] | [[رده:آیین دادرسی جرایم اشخاص حقوقی]] | ||
[[رده:شخص حقوقی]] | [[رده:شخص حقوقی]] | ||
== رویه های قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
* [[نظریه شماره 7/98/76 مورخ 1398/12/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 7/98/76 مورخ 1398/12/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 3475}} | |||
نسخهٔ ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۷
ماده ۶۹۵ قانون آیین دادرسی کیفری (الحاقی۱۳۹۳/۰۸/۷): اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی علیه شخص حقوقی اقرار محسوب نمی‌شود و اتیان سوگند نیز متوجه او نیست.
مواد مرتبط
نکات تفسیری دکترین ماده 695 قانون آیین دادرسی کیفری
با توجه به اینکه شخصیت حقوقی نماینده، متمایز و مستقل از شخص حقوقی است، اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی، اقرار محسوب نمی‌شود.[۱]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 695 قانون آیین دادرسی کیفری
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی در دادگاه به عنوان اقرار تلقی نمی‌شود.
- نماینده قانونی شخص حقوقی وظیفه یا مسئولیت اتیان سوگند ندارد.
- اظهارات و سوگند شخص نماینده حقوقی نمی‌تواند به منزله پذیرش اتهام یا مسئولیت برای شخص حقوقی باشد.
- قانونگذار میان اظهارات و سوگند نماینده قانونی و شخص حقوقی تفاوت قائل شده است.
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید). چاپ 12. شهردانش، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278172
رویه های قضایی