ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(ابرابزار) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری:''' در غیر موارد مذکور در مواد (۳۴۰) و (۳۴۱) این قانون، دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ آن به شاکی یا مدعی | '''ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری:''' در غیر موارد مذکور در مواد ([[ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری|۳۴۰]]) و ([[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|۳۴۱]]) این قانون، دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و [[ابلاغ]] آن به [[شاکی خصوصی|شاکی]] یا [[مدعی خصوصی]]، متهم، وکیل یا وکلای آنان، [[دادستان]] و سایر اشخاصی که باید در دادگاه حاضر شوند، آنان را برای شرکت در جلسه رسیدگی [[احضار]] می‌کند. تصویر [[کیفرخواست]] برای متهم فرستاده می‌شود. | ||
تبصره | |||
تبصره (الحاقی ۲۴/۰۳/۱۳۹۴)- در [[دعوی|دعاوی]] مربوط به مطالبه خسارت موضوع [[ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده (۲۶۰) این قانون]] و [[ماده ۳۰ قانون نظارت بر رفتار قضات|ماده (۳۰) قانون نظارت بر رفتار قضات]] مصوب ۱۷/ ۷/ ۱۳۹۰ و مواردی که [[پرداخت دیه از بیت المال|دیه از بیت المال]] مطالبه می‌شود، دادگاه موظف است از دستگاه پرداخت کننده دیه یا خسارت به منظور دفاع از حقوق بیت المال برای جلسه رسیدگی دعوت نماید. دستگاه مذکور حق [[تجدیدنظر خواهی]] از رأی را دارد. | |||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
ماده فوق بیانگر این نکته است که ابلاغ وقت رسیدگی به خود طرفین ولو با وجود تعیین | ماده فوق بیانگر این نکته است که ابلاغ وقت رسیدگی به خود طرفین ولو با وجود تعیین وکیل، امری ضروری است، منتها باید توجه داشت که به غیر از [[جرم|جرایم]] موضوع بندهای الف، ب، پ و ت [[ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۳۰۲]] این قانون و همچنین در موارد لزوم حضور متهم در دادگاه به تشخیص محکمه، عدم حضور متهم در دادگاه مانع از رسیدگی نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4699932|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
بر اساس این | بر اساس این ماده، اگر دادگاه معتقد به کامل بودن تحقیقات و نیز [[صلاحیت]] خود در رسیدگی به امر و نیز مجرمیت متهم باشد، باید ضمن تعیین وقت رسیدگی، آن را به افراد مذکور در این ماده ابلاغ و آنان را احضار کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278512|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | ||
عده ای از لزوم حضور دادستان و دفاع از کیفرخواست مطروحه، چنین استنباط کرده‌اند که نباید دادستان را همچون بازپرس یک مقام قضایی بی‌طرف تلقی کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278516|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | عده ای از لزوم حضور دادستان و دفاع از کیفرخواست مطروحه، چنین استنباط کرده‌اند که نباید دادستان را همچون [[بازپرس]] یک [[مقام قضایی]] بی‌طرف تلقی کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278516|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | ||
== منابع == | == منابع == | ||
نسخهٔ ۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۰
ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری: در غیر موارد مذکور در مواد (۳۴۰) و (۳۴۱) این قانون، دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ آن به شاکی یا مدعی خصوصی، متهم، وکیل یا وکلای آنان، دادستان و سایر اشخاصی که باید در دادگاه حاضر شوند، آنان را برای شرکت در جلسه رسیدگی احضار می‌کند. تصویر کیفرخواست برای متهم فرستاده می‌شود.
تبصره (الحاقی ۲۴/۰۳/۱۳۹۴)- در دعاوی مربوط به مطالبه خسارت موضوع ماده (۲۶۰) این قانون و ماده (۳۰) قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب ۱۷/ ۷/ ۱۳۹۰ و مواردی که دیه از بیت المال مطالبه می‌شود، دادگاه موظف است از دستگاه پرداخت کننده دیه یا خسارت به منظور دفاع از حقوق بیت المال برای جلسه رسیدگی دعوت نماید. دستگاه مذکور حق تجدیدنظر خواهی از رأی را دارد.
نکات توضیحی تفسیری دکترین
ماده فوق بیانگر این نکته است که ابلاغ وقت رسیدگی به خود طرفین ولو با وجود تعیین وکیل، امری ضروری است، منتها باید توجه داشت که به غیر از جرایم موضوع بندهای الف، ب، پ و ت ماده ۳۰۲ این قانون و همچنین در موارد لزوم حضور متهم در دادگاه به تشخیص محکمه، عدم حضور متهم در دادگاه مانع از رسیدگی نیست.[۱]
بر اساس این ماده، اگر دادگاه معتقد به کامل بودن تحقیقات و نیز صلاحیت خود در رسیدگی به امر و نیز مجرمیت متهم باشد، باید ضمن تعیین وقت رسیدگی، آن را به افراد مذکور در این ماده ابلاغ و آنان را احضار کند.[۲]
عده ای از لزوم حضور دادستان و دفاع از کیفرخواست مطروحه، چنین استنباط کرده‌اند که نباید دادستان را همچون بازپرس یک مقام قضایی بی‌طرف تلقی کرد.[۳]
منابع
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4699932
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278512
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278516