ماده ۵۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری

ماده ۵۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری: هرگاه هنگام اجرای حکم معلوم شود محکومٌ علیه محکومیت‌های قطعی دیگری داشته‌است که در اعمال مقررات تکرار جرم مؤثر است، قاضی اجرای احکام کیفری، پرونده را نزد دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارسال می‌کند. در این صورت، چنانچه دادگاه، محکومیت‌های سابق را محرز دانست، مطابق مقررات اقدام می‌نماید.

تبصره - هرگاه حکم در دیوان عالی کشور تأیید شده باشد، پرونده به آن مرجع ارسال می‌شود تا چنانچه محکومیت‌های سابق را محرز دانست، حکم را نقض و پرونده را جهت صدور حکم به دادگاه صادرکننده آن ارسال کند.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده ۵۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده ۴۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰
• ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری

پیشینه

تبصره ماده ۴۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۰: هرگاه حین صدور حکم، محکومیت‌های سابق مجرم معلوم نباشد و بعداً معلوم شود، دادستان مراتب را به دادگاه صادرکنندهٔ حکم اعلام می‌کند. در اینصورت اگر دادگاه محکومیت‌های سابق را محرز دانست می‌تواند طبق مقررات این ماده اقدام نماید.

نکات تفسیری دکترین ماده 511 قانون آیین دادرسی کیفری

در فرض این ماده، متهم پس از صدور حکم قطعی محکومیت، مرتکب جرم دیگری می‌شود و دادگاه دوم بدون لحاظ قواعد تکرار جرم و بدون اطلاع از محکومیت قبلی حکم قطعی صادر می‌کند. این ماده از این حیث که پس از صدور حکم قطعی، فرد مرتکب جرم شده با ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری تفاوت دارد.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 511 قانون آیین دادرسی کیفری

1. اگر محکوم‌علیه محکومیت‌های قطعی دیگری داشته باشد که در تکرار جرم مؤثر باشد، قاضی اجرای احکام باید پرونده را به دادگاه صادرکننده حکم ارسال کند.
2. دادگاه مسئول بررسی محکومیت‌های سابق است و در صورت اثبات، باید مطابق مقررات اقدام کند.
3. اگر حکم در دیوان عالی کشور تأیید شده باشد و سپس محکومیت‌های سابق مشخص شود، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال می‌شود.
4. در صورت اثبات محکومیت‌های سابق در دیوان عالی، حکم نقض و پرونده برای صدور حکم جدید به دادگاه اولیه ارسال خواهد شد.

رویه های قضایی

• نظریه شماره 7/99/525 مورخ 1399/05/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره محکومیت های جداگانه ی متعدد در تعدد جرم
• نظریه شماره 7/95/1616 مورخ 1395/07/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
• نظریه شماره 1616/95/7 مورخ 1395/07/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

حکم شماره ۹۳۶ مورخ ۱۹/۳/۲۶ شعبه ۵ دیوان کشور: مرجع رسیدگی موظف به تحقیقات درباره پیشینه کیفری متهم است و اقرار متهم به داشتن پیشینه کیفری کافی نیست بنابراین هرگاه مرجع رسیدگی به اقرار متهم اکتفا کند دادنامه وی نقض خواهد شد.

حکم شماره ۲۴۹۰–۳۶/۶/۱۰ ش ۲. د.ع.ک: برگه پیشینه کیفری در صورتی ملاک تکرار جرم است که قطعیت و لازم الاجرا بودن حکم را بیان کرده باشد.

• نظریه شماره 7/1400/274 مورخ 1400/09/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال مقررات تکرار جرم
• نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۲۷۵ مورخ ۱۴۰۲/۱۱/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تاریخ قطعیت رای بعد از اعمال ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری
• نظریه شماره 7/1401/932 مورخ 1401/09/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشدید مجازات در فرض وقوع تعدد و تکرار جرم
• نظریه شماره 7/1401/1069 مورخ 1401/10/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه در مورد درخواست تخفیف مجازات در مهلت تجدید نظرخواهی و تاریخ قطعیت دادنامه
• رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی دادستان نسبت به عدم رعایت قواعد تکرار جرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۶۳)