ماده ۱۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری

ماده ۱۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری: بازپرس در هنگام صدور قرار نیابت قضائی می‌تواند نوع تأمین را معین یا اختیار اخذ تأمین و نوع آن را به نظر بازپرسی که تحقیق از او خواسته شده، واگذار کند. چنانچه بازپرسی که تحقیق از او درخواست شده با توجه به دفاع متهم و ادله ابرازی وی احراز کند که تأمین خواسته شده نامتناسب است به نظر خود، تأمین متناسبی اخذ می‌کند. همچنین در موردی که تقاضای اخذ تأمین نشده باشد، وی می‌تواند در صورت توجه اتهام با نظر خود تأمین مناسب اخذ کند.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۱۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده ۱۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری

ماده ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب

توضیح واژگان

نیابت به معنای نمایندگی، وکالت یا جانشینی است.نیابت قضایی به معنای وکالت قضایی است در مواردی که مرجع رسیدگی کننده به واقعه ای، به مرجعی که در حوزهٔ دیگری است نیابت انجام تحقیقات خاصی را از سوی خود می‌دهد تا نتیجه اقدامات خود را به مرجع منوب عنه بفرستد.

نکات تفسیری دکترین ماده 120 قانون آیین دادرسی کیفری

این ماده در مقام توضیح نیابت مطلق در مقابل نیابت مقید است، بدین شرح که اگر نیابت به‌طور مطلق به مرجع دیگر داده شده و نوع تأمین و نیز ترتیب سایر امور مشخص نشده باشد، مرجع مجری نیابت حق اجرای شخصی موارد نیابت را با نظر خود دارد.در این نیابت بازپرس نیابت دهنده، اختیار انجام کلیه امور تحقیقی را از بدو تحقیقات تا ختم دادرسی به بازپرس حوزه دیگر تفویض می‌کند، این نیابت را نیابت قضایی عام می‌گویند. لذا اگرچه مرجع نیابت دهنده می‌تواند در ضمن اعطای نیابت اخذ تأمین را مطالبه کند و نوع تأمین را نیز خودش مشخص ساخته و نیابت قضایی خاص یا مقید را به مرجع دیگر اعطا کنداما در غیر این صورت اختیار تشخیص لزوم اخذ تأمین یا تغییر نوع آن با مرجعی است که تحقیقات از آن خواسته شده‌است.عده ای معتقدند اگر مرجع درخواست کننده اخذ تأمین خاص یا به‌طور کلی اخذ تأمین را نهی کرده باشد، مرجع مرجوع علیه حق اخذ تأمین را ولو با وجود الزام قانونی به اخذ تأمین ندارد،ظاهر ماده نیز موید این امر است.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 120 قانون آیین دادرسی کیفری

1. بازپرس اصلی می‌تواند نوع تأمین را خودش تعیین کند یا به بازپرس نیابت‌دهنده واگذار کند.
2. بازپرسی که نیابت دارد می‌تواند در صورت نامتناسب بودن تأمین پیشنهادی، بر اساس ادله و دفاع متهم، تأمین متناسب را انتخاب کند.
3. اگر تقاضای اخذ تأمین در نیابت قضائی نشده باشد و اتهامی متوجه متهم باشد، بازپرس نیابت‌دهنده می‌تواند تأمین مناسب را اخذ کند.
4. اختیار اخذ تأمین ممکن است بر اساس نظر و صلاحدید بازپرس نیابت‌دهنده اعمال شود.
5. مسئله تناسب تأمین در جهت عدالت و بر اساس شرایط پرونده و دفاعیات متهم مورد ارزیابی قرار می‌گیرد.

رویه های قضایی

بر اساس نظر کمیسیون در یکی از نشست‌های قضایی، در فرض عدم تعیین میزان و نوع تأمین از سوی مرجع اعطا کننده نیابت، با احراز فقدان وصف کیفری موضوع مرجع اجرا کننده نیابت حق اخذ تأمین نداشته و مکلف به اعاده پرونده کیفری است اما اگر علی‌رغم این مسئله، مرجع معطی نیابت همچنان تقاضای اخذ تأمین نماید، مجری نیابت مکلف به اقدام مطابق این درخواست بوده و مسئولیتی نیز متوجه او نمی‌باشد.

انتقادات

عده ای رویه فوق را خلاف اصول دادرسی دانسته و معتقدند تشخیص نوع تأمین باید با مرجع رسیدگی محل وقوع جرم باشد نه مرجع نیابت گیرنده.