ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
(اضافه کردن نظریه مشورتی) |
||
| (۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری:''' پس از تعیین وکیل، [[مدیر دفتر دادگاه|مدیر دفتر]] بلافاصله به متهم و وکیل او و حسب مورد، به [[شاکی خصوصی|شاکی]] یا [[مدعی خصوصی]] یا وکیل آنان اخطار می‌کند تا تمام ایرادها و اعتراض‌های خود را ظرف ده روز از تاریخ [[ابلاغ]] تسلیم کنند. تجدید مهلت به تقاضای متهم یا وکیل او برای یک نوبت و به مدت ده روز از تاریخ اتمام مهلت قبلی، به تشخیص دادگاه بلامانع است. | '''ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری:''' پس از تعیین وکیل، [[مدیر دفتر دادگاه|مدیر دفتر]] بلافاصله به [[متهم]] و وکیل او و حسب مورد، به [[شاکی خصوصی|شاکی]] یا [[مدعی خصوصی]] یا وکیل آنان اخطار می‌کند تا تمام ایرادها و اعتراض‌های خود را ظرف ده روز از تاریخ [[ابلاغ]] تسلیم کنند. تجدید مهلت به تقاضای متهم یا وکیل او برای یک نوبت و به مدت ده روز از تاریخ اتمام مهلت قبلی، به تشخیص دادگاه بلامانع است. | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
مفاد این ماده در قوانین پیشین سابقه ای نداشته‌است و اساساً در گذشته برای تقدیم لوایح و [[ادله اثبات جرم|ادله]] با محدودیت زمانی روبرو نبودیم.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278612|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | مفاد این ماده در قوانین پیشین سابقه ای نداشته‌است و اساساً در گذشته برای تقدیم لوایح و [[ادله اثبات جرم|ادله]] با محدودیت زمانی روبرو نبودیم.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278612|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توضیحی تفسیری == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
یکی از ایرادات قابل طرح از سوی شاکی یا متهم یا وکلای آن‌ها «[[ایراد رد دادرس]]» است، از سوی دیگر استفاده از این حق نیازمند اطلاع از [[هویت]] دادرس است؛ لذا باید نام قضات در اخطارهای ارسالی دادگاه به طرفین قید شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید)|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278616|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=12}}</ref>رعایت مفاد ماده فوق مبنی بر تعیین فرجه برای تسلیم مدافعات و ادله طرفین، در [[دادرسی|دادرسی]]<nowiki/>های بین‌المللی نیز رعایت می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278608|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | یکی از ایرادات قابل طرح از سوی شاکی یا متهم یا وکلای آن‌ها «[[ایراد رد دادرس]]» است، از سوی دیگر استفاده از این حق نیازمند اطلاع از [[هویت]] دادرس است؛ لذا باید نام قضات در اخطارهای ارسالی دادگاه به طرفین قید شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید)|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278616|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=12}}</ref>رعایت مفاد ماده فوق مبنی بر تعیین فرجه برای تسلیم مدافعات و ادله طرفین، در [[دادرسی|دادرسی]]<nowiki/>های بین‌المللی نیز رعایت می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278608|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | ||
== رویه های قضایی == | |||
* [[نظریه شماره 7/99/869 مورخ 1399/07/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشکیل جلسه مقدماتی اداری در فرض اقدام دادگاه به صدور قرار رفع نقض|نظریه شماره 7/99/869 مورخ 1399/07/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشکیل جلسه مقدماتی اداری در فرض اقدام دادگاه به صدور قرار رفع نقص]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/956 مورخ 1399/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه درباره وکیل در فرض تعیین وکیل تسخیری در دادسرا]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
نسخهٔ کنونی تا ۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۷
ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری: پس از تعیین وکیل، مدیر دفتر بلافاصله به متهم و وکیل او و حسب مورد، به شاکی یا مدعی خصوصی یا وکیل آنان اخطار می‌کند تا تمام ایرادها و اعتراض‌های خود را ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ تسلیم کنند. تجدید مهلت به تقاضای متهم یا وکیل او برای یک نوبت و به مدت ده روز از تاریخ اتمام مهلت قبلی، به تشخیص دادگاه بلامانع است.
توضیح واژگان
در رابطه با متضرر از جرم میان اقامه دعوی کیفری و خصوصی تفاوت وجود دارد، تا زمانی که متضرر از جرم، درخواست ضرر و زیان ناشی از جرم را نکرده‌است، شاکی خصوصی محسوب می‌شود و از زمانی که دادخواست ضرر و زیان به تبع شکایت کیفری بدهد، مدعی خصوصی محسوب می‌شود،[۱]در واقع میان شاکی خصوصی و متضرر از جرم از یک سو و بین شاکی خصوصی و مدعی خصوصی از طرف دیگر، رابطه عموم و خصوص مطلق وجود دارد، در نتیجه هر شاکی خصوصی، متضرر از جرم است اما هر متضرر از جرم، شاکی خصوصی نیست.[۲]
پیشینه
مفاد این ماده در قوانین پیشین سابقه ای نداشته‌است و اساساً در گذشته برای تقدیم لوایح و ادله با محدودیت زمانی روبرو نبودیم.[۳]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
یکی از ایرادات قابل طرح از سوی شاکی یا متهم یا وکلای آن‌ها «ایراد رد دادرس» است، از سوی دیگر استفاده از این حق نیازمند اطلاع از هویت دادرس است؛ لذا باید نام قضات در اخطارهای ارسالی دادگاه به طرفین قید شود.[۴]رعایت مفاد ماده فوق مبنی بر تعیین فرجه برای تسلیم مدافعات و ادله طرفین، در دادرسی‌های بین‌المللی نیز رعایت می‌شود.[۵]
رویه های قضایی
- نظریه شماره 7/99/869 مورخ 1399/07/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشکیل جلسه مقدماتی اداری در فرض اقدام دادگاه به صدور قرار رفع نقص
- نظریه شماره 7/99/956 مورخ 1399/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه درباره وکیل در فرض تعیین وکیل تسخیری در دادسرا
منابع
- ↑ رجب گلدوست جویباری. آیین دادرسی کیفری منطبق با ق.آ.د. ک جدید مصوب 1392. چاپ 2. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4915768
- ↑ محمدابراهیم شمس ناتری، حمیدرضا کلانتری، زینب ریاضت و ابراهیم زارع. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (جلد اول) حقوق جزای عمومی. چاپ 2. میزان، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4998152
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278612
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری (ویرایش جدید). چاپ 12. شهردانش، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278616
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278608