ماده ۳۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲: | خط ۲: | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
== نکات تفسیری دکترین == | == نکات تفسیری دکترین ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری == | ||
در جرائم موضوع بندهای (الف)، (ب)، (پ) و (ت) ماده (۳۰۲) این قانون و نیز در مواردی که دادگاه حضور متهم را لازم تشخیص دهد، عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی را باید مانعی برای رسیدگی دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4700112|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | در جرائم موضوع بندهای (الف)، (ب)، (پ) و (ت) ماده (۳۰۲) این قانون و نیز در مواردی که دادگاه حضور متهم را لازم تشخیص دهد، عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی را باید مانعی برای رسیدگی دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4700112|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
=== نکات توضیحی ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری === | |||
=== نکات توضیحی === | |||
متهم می تواند با واگذاری حق بیان تفصیلی خود به یک وکیل یا کارشناس حرفه ای، به نحو بهتری از حقوق خود دفاع کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فصلنامه حق دفتر دوم خرداد و شهریور 1364|ترجمه=|جلد=|سال=1364|ناشر=شرکت سهامی روزنامه رسمی ایران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1372344|صفحه=|نام۱=دادگستری جمهوری اسلامی ایران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | متهم می تواند با واگذاری حق بیان تفصیلی خود به یک وکیل یا کارشناس حرفه ای، به نحو بهتری از حقوق خود دفاع کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فصلنامه حق دفتر دوم خرداد و شهریور 1364|ترجمه=|جلد=|سال=1364|ناشر=شرکت سهامی روزنامه رسمی ایران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1372344|صفحه=|نام۱=دادگستری جمهوری اسلامی ایران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# حضور وکیل در جلسه دادگاه میتواند به جایگزینی برای حضور متهم در برخی جرائم تبدیل شود. | # حضور وکیل در جلسه دادگاه میتواند به جایگزینی برای حضور متهم در برخی جرائم تبدیل شود. | ||
خط ۲۱: | خط ۱۶: | ||
# دادگاه میتواند در صورت لزوم، حضور متهم را حتی با وجود داشتن وکیل، الزامی بداند. | # دادگاه میتواند در صورت لزوم، حضور متهم را حتی با وجود داشتن وکیل، الزامی بداند. | ||
# به جز موارد استثنا، غیبت متهم مانعی برای ادامه رسیدگی دادگاه نخواهد بود. | # به جز موارد استثنا، غیبت متهم مانعی برای ادامه رسیدگی دادگاه نخواهد بود. | ||
== رویه های قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
* [[نظریه شماره 7/98/548 مورخ 1398/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 7/98/548 مورخ 1398/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
خط ۳۸: | خط ۳۲: | ||
* [[نظریه شماره 1268/96/7 مورخ 1396/06/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 1268/96/7 مورخ 1396/06/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
* [[نظریه شماره 1276/96/7 مورخ 1396/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 1276/96/7 مورخ 1396/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
خط ۴۶: | خط ۳۹: | ||
[[رده:رسیدگی در دادگاههای کیفری]] | [[رده:رسیدگی در دادگاههای کیفری]] | ||
[[رده:کیفیت شروع به رسیدگی]] | [[رده:کیفیت شروع به رسیدگی]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 1750}} |
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۵
ماده ۳۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری: در صورتی که متهم دارای وکیل باشد، جز در جرائم موضوع بندهای (الف)، (ب)، (پ) و (ت) ماده (۳۰۲) این قانون و نیز در مواردی که دادگاه حضور متهم را لازم تشخیص دهد، عدم حضور متهم در جلسه دادگاه مانع از رسیدگی نیست.
مواد مرتبط
نکات تفسیری دکترین ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری
در جرائم موضوع بندهای (الف)، (ب)، (پ) و (ت) ماده (۳۰۲) این قانون و نیز در مواردی که دادگاه حضور متهم را لازم تشخیص دهد، عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی را باید مانعی برای رسیدگی دانست.[۱]
نکات توضیحی ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری
متهم می تواند با واگذاری حق بیان تفصیلی خود به یک وکیل یا کارشناس حرفه ای، به نحو بهتری از حقوق خود دفاع کند.[۲]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- حضور وکیل در جلسه دادگاه میتواند به جایگزینی برای حضور متهم در برخی جرائم تبدیل شود.
- در جرائم مهم و خاص بندهای (الف)، (ب)، (پ) و (ت) ماده ۳۰۲ حضور متهم ضروری است.
- دادگاه میتواند در صورت لزوم، حضور متهم را حتی با وجود داشتن وکیل، الزامی بداند.
- به جز موارد استثنا، غیبت متهم مانعی برای ادامه رسیدگی دادگاه نخواهد بود.
رویه های قضایی
- نظریه شماره 7/98/548 مورخ 1398/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/473 مورخ 1398/04/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/425 مورخ 1397/03/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/3028 مورخ 1397/11/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/1826 مورخ 1396/08/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/1487 مورخ 1395/06/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1401/360 مورخ 1401/06/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2908/95/7 مورخ 1395/11/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1487/95/7 مورخ 1395/06/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1003/96/7 مورخ 1396/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/132 مورخ 1399/02/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی غیابی در جرایم ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری درفرض عدم امکان جلب متهم
- نظریه شماره 7/99/957 مورخ 1399/07/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نقض رای غیابی برائت متهم در فرض حدی بودن مجازات قانونی وی
- نظریه شماره 7/98/1982 مورخ 1399/01/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی غیابی در جرایم ماده ۳۰۲ قانون آ.د.ک در فرض وجود وکیل تعیینی یا تسخیری
- نظریه شماره 1268/96/7 مورخ 1396/06/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1276/96/7 مورخ 1396/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
منابع
- ↑ علی خالقی. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4700112
- ↑ فصلنامه حق دفتر دوم خرداد و شهریور 1364. شرکت سهامی روزنامه رسمی ایران، 1364. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1372344