ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) جز (added Category:تأیید قرار بدوی using HotCat) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
* [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]]: [[دادگاه|دادگاهی]] است که در آن اصل [[تعدد قاضی]] حاکم بوده و جلسات با حضور دو [[مستشار]] یا یک رئیس و یک مستشار رسمیت پیدا می‌کنند، [[رای دادگاه|آراء]] دادگاه‌ها نیز باید به امضاء و تصویب دو عضو برسد.<ref>{{یادکرد کتاب۲|1=|عنوان=سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4786916|صفحه=|نام۱=سیدعباس|نام خانوادگی۱=حسینی نیک|چاپ=1}}</ref> | * [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]]: [[دادگاه|دادگاهی]] است که در آن اصل [[تعدد قاضی]] حاکم بوده و جلسات با حضور دو [[مستشار]] یا یک رئیس و یک مستشار رسمیت پیدا می‌کنند، [[رای دادگاه|آراء]] دادگاه‌ها نیز باید به امضاء و تصویب دو عضو برسد.<ref>{{یادکرد کتاب۲|1=|عنوان=سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4786916|صفحه=|نام۱=سیدعباس|نام خانوادگی۱=حسینی نیک|چاپ=1}}</ref> | ||
| خط ۱۲: | خط ۱۶: | ||
'''ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' در قوانین آیین دادرسی مدنی سال‌های ۱۲۹۰ و ۱۳۱۸ مشابهی نداشته‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2799004|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2799008|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref> | '''ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' در قوانین آیین دادرسی مدنی سال‌های ۱۲۹۰ و ۱۳۱۸ مشابهی نداشته‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2799004|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2799008|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات | == نکات تفسیری دکترین == | ||
'''ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' در مورد [[حکم]] دادگاه بدوی قابل اعمال نمی‌باشد و صرفاً به قرار دادگاه بدوی اختصاص دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=574748|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> | '''ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' در مورد [[حکم]] دادگاه بدوی قابل اعمال نمی‌باشد و صرفاً به قرار دادگاه بدوی اختصاص دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=574748|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> | ||
== | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# دادگاه تجدیدنظر می‌تواند قرار دادگاه بدوی را موجه نداند. | |||
# دادگاه تجدیدنظر بررسی می‌کند که آیا دلایل قانونی دیگری برای رد یا عدم استماع دعوا وجود دارد. | |||
# دادگاه تجدیدنظر می‌تواند قرار صادره دادگاه بدوی را تأیید کند حتی اگر دلایل جدیدی برای رد یا عدم استماع دعوا وجود داشته باشد. | |||
# تأیید قرار دادگاه بدوی از سوی دادگاه تجدیدنظر به معنای پذیرش نتیجه، نه لزوماً پذیرش استدلال‌های اولیه است. | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوا توسط مدیرعامل از سوی شرکت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۵۶۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ضمانت اجرای دعوای اثبات قرارداد (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۰۶۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرط طرح دعوای ابطال سند رهنی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۱۹۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرط انتقال حق سرقفلی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۸۷۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرایط استماع دعوای تحویل مبیع غیرمنقول (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۱۹۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره دعوای فسخ قرارداد به دلیل عدم انجام تعهد (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۱۱۴۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره دعوای برکناری مدیران شرکت سهامی به علت عدم تودیع وثیقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۷۴۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره دعوای اثبات مالکیت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۴۲۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره دعوای "اثبات شراکت نامه عادی" (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۸۵۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره خواندگان دعوی ابطال انتخابات اعضای مجمع امنای مجتمع مسکونی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۹۶۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره الزام به تنظیم سند رسمی درفرض وجود شرط داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۱۶۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره الزام به تفکیک ملک مشاع (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۲۹۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اصحاب دعوی جلب ثالث (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۱۰۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره آثار تصریح وکالت ضمن عقد لازم (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۰۹۷)]] | * [[رای دادگاه درباره آثار تصریح وکالت ضمن عقد لازم (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۰۹۷)]] | ||
*[[رای دادگاه درباره اعتراض به آرای مراجع قانون کار در دادگاه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۶۹۷)]] | *[[رای دادگاه درباره اعتراض به آرای مراجع قانون کار در دادگاه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۶۹۷)]] | ||
| خط ۳۰: | خط ۵۵: | ||
'''ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' از [[قرار ابطال دادخواست|قرارهای ابطال دادخواست]]، [[قرار رد دادخواست|رد دادخواست]] و [[قرار عدم اهلیت|عدم اهلیت]] که همگی [[قرارهای قابل تجدیدنظر]] می‌باشند، نامی نبرده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=574740|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> | '''ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' از [[قرار ابطال دادخواست|قرارهای ابطال دادخواست]]، [[قرار رد دادخواست|رد دادخواست]] و [[قرار عدم اهلیت|عدم اهلیت]] که همگی [[قرارهای قابل تجدیدنظر]] می‌باشند، نامی نبرده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=574740|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> | ||
== مصادیق و | == مصادیق و نمونه ها == | ||
* چنانچه دادگاه بدوی [[قرار رد دعوا|قرار رد دعوای بدوی]] به دلیل [[ذی‌نفع]] نبودن [[خواهان]] صادر نموده باشد اما دادگاه تجدیدنظر دعوا را به دلیل دیگر مانند حاکمیت [[اعتبار امر قضاوت شده]] قابل رد بداند، در نهایت قرار دادگاه بدوی را تأیید خواهد نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی شیوه‌های عادی شکایت از آرا (پژوهش و واخواهی)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=اندیشگران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3399832|صفحه=|نام۱=امیرحسین|نام خانوادگی۱=رضایی نژاد|چاپ=1}}</ref> | * چنانچه دادگاه بدوی [[قرار رد دعوا|قرار رد دعوای بدوی]] به دلیل [[ذی‌نفع]] نبودن [[خواهان]] صادر نموده باشد اما دادگاه تجدیدنظر دعوا را به دلیل دیگر مانند حاکمیت [[اعتبار امر قضاوت شده]] قابل رد بداند، در نهایت قرار دادگاه بدوی را تأیید خواهد نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی شیوه‌های عادی شکایت از آرا (پژوهش و واخواهی)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=اندیشگران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3399832|صفحه=|نام۱=امیرحسین|نام خانوادگی۱=رضایی نژاد|چاپ=1}}</ref> | ||
| خط ۳۶: | خط ۶۱: | ||
{{پانویس|۲}} | {{پانویس|۲}} | ||
{{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}} | {{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}} | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
[[رده:اعتراض به آراء]] | [[رده:اعتراض به آراء]] | ||
[[رده:جهات تجدید نظر]] | [[رده:جهات تجدید نظر]] | ||
[[رده:تأیید قرار بدوی]] | [[رده:تأیید قرار بدوی]] | ||
نسخهٔ ۱۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷
ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی: در صورتی که دادگاه تجدیدنظر قرار دادگاه بدوی را در مورد رد یا عدم استماع دعوا به جهت یادشده در قرار، موجه نداند ولی به جهات قانونی دیگر دعوا را مردود یا غیرقابل استماع تشخیص دهد، در نهایت قرار صادره را تأیید خواهد کرد.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
- دادگاه تجدید نظر: دادگاهی است که در آن اصل تعدد قاضی حاکم بوده و جلسات با حضور دو مستشار یا یک رئیس و یک مستشار رسمیت پیدا می‌کنند، آراء دادگاه‌ها نیز باید به امضاء و تصویب دو عضو برسد.[۱]
- قرار: در صورتی که رأی دادگاه یکی از ویژگی‌های (راجع به ماهیت دعوا و قاطع بودن) نداشته باشد، قرار است.[۲]
- دادگاه بدوی: دادگاهی که در مرحله نخستین به بررسی پرونده می‌پردازد دادگاه بدوی نام دارد. به عبارت دیگر دادگاه بدوی دادگاهی است که برای بار اول وارد مرحله رسیدگی می‌شود.[۳]
- رد دعوی: به معنی نپذیرفتن و بی اثر نمودن دعوی می‌باشد.[۴]
پیشینه
ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی در قوانین آیین دادرسی مدنی سال‌های ۱۲۹۰ و ۱۳۱۸ مشابهی نداشته‌است.[۵][۶]
نکات تفسیری دکترین
ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی در مورد حکم دادگاه بدوی قابل اعمال نمی‌باشد و صرفاً به قرار دادگاه بدوی اختصاص دارد.[۷]
نکات توصیفی هوش مصنوعی
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- دادگاه تجدیدنظر می‌تواند قرار دادگاه بدوی را موجه نداند.
- دادگاه تجدیدنظر بررسی می‌کند که آیا دلایل قانونی دیگری برای رد یا عدم استماع دعوا وجود دارد.
- دادگاه تجدیدنظر می‌تواند قرار صادره دادگاه بدوی را تأیید کند حتی اگر دلایل جدیدی برای رد یا عدم استماع دعوا وجود داشته باشد.
- تأیید قرار دادگاه بدوی از سوی دادگاه تجدیدنظر به معنای پذیرش نتیجه، نه لزوماً پذیرش استدلال‌های اولیه است.
رویه های قضایی
- رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوا توسط مدیرعامل از سوی شرکت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۵۶۰)
- رای دادگاه درباره ضمانت اجرای دعوای اثبات قرارداد (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۰۶۶)
- رای دادگاه درباره شرط طرح دعوای ابطال سند رهنی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۱۹۰)
- رای دادگاه درباره شرط انتقال حق سرقفلی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۸۷۰)
- رای دادگاه درباره شرایط استماع دعوای تحویل مبیع غیرمنقول (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۱۹۵)
- رای دادگاه درباره دعوای فسخ قرارداد به دلیل عدم انجام تعهد (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۱۱۴۶)
- رای دادگاه درباره دعوای برکناری مدیران شرکت سهامی به علت عدم تودیع وثیقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۷۴۶)
- رای دادگاه درباره دعوای اثبات مالکیت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۴۲۰)
- رای دادگاه درباره دعوای "اثبات شراکت نامه عادی" (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۸۵۵)
- رای دادگاه درباره خواندگان دعوی ابطال انتخابات اعضای مجمع امنای مجتمع مسکونی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۹۶۰)
- رای دادگاه درباره الزام به تنظیم سند رسمی درفرض وجود شرط داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۱۶۴)
- رای دادگاه درباره الزام به تفکیک ملک مشاع (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۲۹۵)
- رای دادگاه درباره اصحاب دعوی جلب ثالث (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۱۰۱)
- رای دادگاه درباره آثار تصریح وکالت ضمن عقد لازم (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۰۹۷)
- رای دادگاه درباره اعتراض به آرای مراجع قانون کار در دادگاه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۶۹۷)
- رای دادگاه درباره ابطال شناسنامه متوفی به منظور انتفاء وراثت وی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۶۴۲)
- رای دادگاه درباره اثبات بیماری هپاتیت ث (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۴۹۸)
- رای دادگاه درباره اثبات مالکیت و تنفیذ قرارداد عادی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۰۷۸)
- رای دادگاه درباره اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش ملک مشاع (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۱۴۰۷)
- رای دادگاه درباره اعتراض دستگاه های دولتی به آراء کمیسیون ماده صد قانون شهرداری ها (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۱۸۴)
- رای دادگاه درباره اعسار عضو هیئت مدیره شرکت تجاری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۰۴۵)
- رای دادگاه درباره اعطای وکالت از سوی وکیل واسطه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۱۸۸)
- رای دادگاه درباره ارائه اصول اسناد در جلسه اول دادرسی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۶۵۷)
- رای دادگاه درباره اجاره عرصه موقوفه به کسی غیر از مالک اعیانی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۹۶۲)
انتقادات
ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی از قرارهای ابطال دادخواست، رد دادخواست و عدم اهلیت که همگی قرارهای قابل تجدیدنظر می‌باشند، نامی نبرده‌است.[۸]
مصادیق و نمونه ها
- چنانچه دادگاه بدوی قرار رد دعوای بدوی به دلیل ذی‌نفع نبودن خواهان صادر نموده باشد اما دادگاه تجدیدنظر دعوا را به دلیل دیگر مانند حاکمیت اعتبار امر قضاوت شده قابل رد بداند، در نهایت قرار دادگاه بدوی را تأیید خواهد نمود.[۹]
منابع
- ↑ سیدعباس حسینی نیک. سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری). چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4786916
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 573440
- ↑ اسماعیل ساولانی. آیین دادرسی کیفری بر اساس آخرین اصلاحات مصوب 1394 (جلد دوم). چاپ 7. مشاهیر دادآفرین، 1396. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6654120
- ↑ بهرام بهرامی. آیین دادرسی مدنی (جلد اول و دوم). چاپ 11. نگاه بینه، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1952128
- ↑ علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2799004
- ↑ علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2799008
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 574748
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 574740
- ↑ امیرحسین رضایی نژاد. آیین دادرسی مدنی شیوه‌های عادی شکایت از آرا (پژوهش و واخواهی). چاپ 1. اندیشگران، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3399832