ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
Hossein dk (بحث | مشارکتها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۸: | خط ۸: | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | |||
== | * [[ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۳۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[اصل ۳۵ قانون اساسی]] | * [[اصل ۳۵ قانون اساسی]] | ||
* [[ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 190 قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 190 قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
سابقاً تبصره یک [[ماده ۱۸۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]] در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278528|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | سابقاً تبصره یک [[ماده ۱۸۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]] در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278528|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات تفسیری دکترین ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات | |||
ماده فوق در تلاش است تا با توسعه موارد تعیین وکیل تسخیری برای متهم، حمایتی همه‌جانبه و قوی تر را از وی در جلسات دادگاه به عمل آورد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4700100|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ماده فوق در تلاش است تا با توسعه موارد تعیین وکیل تسخیری برای متهم، حمایتی همه‌جانبه و قوی تر را از وی در جلسات دادگاه به عمل آورد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4700100|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# جلسه رسیدگی به جرائم مذکور در ماده، بدون حضور وکیل متهم برگزار نمی‌شود. | |||
# در صورت عدم معرفی وکیل توسط متهم یا عدم حضور وکیل با عذر موجه، وکیل تسخیری تعیین می‌شود. | |||
# اگر وکیل تسخیری بدون عذر موجه حاضر نشود، دادگاه او را عزل و وکیل دیگری تعیین می‌کند. | |||
# حق الوکاله وکیل تسخیری از محل اعتبارات قوه قضائیه پرداخت می‌شود. | |||
# اگر وکیل بدون عذر موجه از حضور امتناع کند، دادگاه این موضوع را برای تعقیب وکیل متخلف به مرجع صالح اعلام می‌کند. | |||
# با معرفی وکیل تعیینی توسط متهم، وکالت تسخیری منتفی می‌شود. | |||
# متهم می‌تواند فقط یک‌بار تقاضای تغییر وکیل تسخیری را مطرح کند. | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[نظریه شماره 7/98/722 مورخ 1398/05/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1861 مورخ 1398/12/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/1788 مورخ 1398/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1954/96/7 مورخ 1396/08/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه مشورتی]] شماره ۷/۴۶۸ مورخ ۱۳۸۲/۱/۲۳: با توجه به تبصره ۱ ماده ۱۸۶ قانون آ.د.ک ۱۳۷۸ (ماده ۳۴۸ قانون فعلی) برای محاکمه متهم به [[قتل عمدی|قتل عمد]] تعیین وکیل تسخیری برای او الزامی است و [[گذشت شاکی|گذشت]] [[ولی دم|اولیای دم]] تأثیری در این امر ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد دوم|ترجمه=|جلد=|سال=1396|ناشر=مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279848|صفحه=|نام۱=مرکز مطبوعات|انتشارات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref> | * [[نظریه مشورتی]] شماره ۷/۴۶۸ مورخ ۱۳۸۲/۱/۲۳: با توجه به تبصره ۱ ماده ۱۸۶ قانون آ.د.ک ۱۳۷۸ (ماده ۳۴۸ قانون فعلی) برای محاکمه متهم به [[قتل عمدی|قتل عمد]] تعیین وکیل تسخیری برای او الزامی است و [[گذشت شاکی|گذشت]] [[ولی دم|اولیای دم]] تأثیری در این امر ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد دوم|ترجمه=|جلد=|سال=1396|ناشر=مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279848|صفحه=|نام۱=مرکز مطبوعات|انتشارات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref> | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/720 مورخ 1400/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تنظیم وکالت‌نامه وکیل تسخیری]] | * [[نظریه شماره 7/1400/720 مورخ 1400/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تنظیم وکالت‌نامه وکیل تسخیری]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/924 مورخ 1400/10/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات حضور و اختیارات وکیل تسخیری]] | * [[نظریه شماره 7/1400/924 مورخ 1400/10/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات حضور و اختیارات وکیل تسخیری]] | ||
* [[نظریه شماره 1268/96/7 مورخ 1396/06/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 1268/96/7 مورخ 1396/06/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
== مقالات مرتبط == | |||
== مقالات == | |||
* [[مسئولیت دولت یا حکومت: تبیین مبانی آن در آموزه های فقه و حقوق کیفری ایران]] | * [[مسئولیت دولت یا حکومت: تبیین مبانی آن در آموزه های فقه و حقوق کیفری ایران]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | {{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
[[رده:دادگاه‌های کیفری، رسیدگی و صدور رای]] | [[رده:دادگاه‌های کیفری، رسیدگی و صدور رای]] | ||
| خط ۴۰: | خط ۴۶: | ||
[[رده:کیفیت شروع به رسیدگی]] | [[رده:کیفیت شروع به رسیدگی]] | ||
[[رده:وکیل تسخیری]] | [[رده:وکیل تسخیری]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 1740}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۵
ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری: در جرائم موضوع بندهای (الف)، (ب)، (پ) و (ت) ماده (۳۰۲) این قانون، جلسه رسیدگی بدون حضور وکیل متهم تشکیل نمی‌شود. چنانچه متهم، خود وکیل معرفی نکند یا وکیل او بدون اعلام عذر موجه در دادگاه حاضر نشود، تعیین وکیل تسخیری الزامی است و چنانچه وکیل تسخیری بدون اعلام عذر موجه در جلسه رسیدگی حاضر نشود، دادگاه ضمن عزل او، وکیل تسخیری دیگری تعیین می‌کند. حق الوکاله وکیل تسخیری از محل اعتبارات قوه قضائیه پرداخت می‌شود.
تبصره ۱ - هرگاه وکیل بدون عذر موجه از حضور در دادرسی امتناع کند، دادگاه مراتب را به مرجع صالح به منظور تعقیب وکیل متخلف اعلام می‌دارد.
تبصره ۲ - هرگاه پس از تعیین وکیل تسخیری، متهم، وکیل تعیینی به دادگاه معرفی کند، وکالت تسخیری منتفی می‌شود.
تبصره ۳ - تقاضای تغییر وکیل تسخیری از سوی متهم فقط برای یک بار قابل پذیرش است.
مواد مرتبط
- ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۳۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری
- اصل ۳۵ قانون اساسی
- ماده 190 قانون آیین دادرسی کیفری
پیشینه
سابقاً تبصره یک ماده ۱۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸) در این خصوص وضع شده بود.[۱]
نکات تفسیری دکترین ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری
ماده فوق در تلاش است تا با توسعه موارد تعیین وکیل تسخیری برای متهم، حمایتی همه‌جانبه و قوی تر را از وی در جلسات دادگاه به عمل آورد.[۲]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- جلسه رسیدگی به جرائم مذکور در ماده، بدون حضور وکیل متهم برگزار نمی‌شود.
- در صورت عدم معرفی وکیل توسط متهم یا عدم حضور وکیل با عذر موجه، وکیل تسخیری تعیین می‌شود.
- اگر وکیل تسخیری بدون عذر موجه حاضر نشود، دادگاه او را عزل و وکیل دیگری تعیین می‌کند.
- حق الوکاله وکیل تسخیری از محل اعتبارات قوه قضائیه پرداخت می‌شود.
- اگر وکیل بدون عذر موجه از حضور امتناع کند، دادگاه این موضوع را برای تعقیب وکیل متخلف به مرجع صالح اعلام می‌کند.
- با معرفی وکیل تعیینی توسط متهم، وکالت تسخیری منتفی می‌شود.
- متهم می‌تواند فقط یک‌بار تقاضای تغییر وکیل تسخیری را مطرح کند.
رویه های قضایی
- نظریه شماره 7/98/722 مورخ 1398/05/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/1861 مورخ 1398/12/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/1788 مورخ 1398/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1954/96/7 مورخ 1396/08/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه مشورتی شماره ۷/۴۶۸ مورخ ۱۳۸۲/۱/۲۳: با توجه به تبصره ۱ ماده ۱۸۶ قانون آ.د.ک ۱۳۷۸ (ماده ۳۴۸ قانون فعلی) برای محاکمه متهم به قتل عمد تعیین وکیل تسخیری برای او الزامی است و گذشت اولیای دم تأثیری در این امر ندارد.[۳]
- نظریه شماره 7/1400/720 مورخ 1400/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تنظیم وکالت‌نامه وکیل تسخیری
- نظریه شماره 7/1400/924 مورخ 1400/10/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات حضور و اختیارات وکیل تسخیری
- نظریه شماره 1268/96/7 مورخ 1396/06/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278528
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4700100
- ↑ پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد دوم. چاپ 2. مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، 1396. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279848