ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخهها
Hossein dk (بحث | مشارکتها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
(یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۲: | خط ۲: | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۴۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۴۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۴۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۴۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۴۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
مقصود از «قرار مقتضی» حسب مورد «[[قرار رد درخواست تجدیدنظر یا فرجام|قرار رد درخواست]] یا [[قرار ابطال دادخواست تجدیدنظر یا فرجام|دادخواست تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی]]» است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4713712|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | مقصود از «قرار مقتضی» حسب مورد «[[قرار رد درخواست تجدیدنظر یا فرجام|قرار رد درخواست]] یا [[قرار ابطال دادخواست تجدیدنظر یا فرجام|دادخواست تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی]]» است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4713712|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات تفسیری دکترین ماده 440 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات | |||
قرار رد درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی قابل اعتراض است، البته فقط این قرار قابل صدور از سوی دادگاه بدوی است اما مرجع صالح برای صدور [[قرار عدم استماع تجدیدنظرخواهی]]، دادگاه تجدید نظر استان است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوق کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=کتاب آوا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3146860|صفحه=|نام۱=سیدمهدی|نام خانوادگی۱=حجتی|چاپ=1}}</ref> | قرار رد درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی قابل اعتراض است، البته فقط این قرار قابل صدور از سوی دادگاه بدوی است اما مرجع صالح برای صدور [[قرار عدم استماع تجدیدنظرخواهی]]، دادگاه تجدید نظر استان است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوق کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=کتاب آوا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3146860|صفحه=|نام۱=سیدمهدی|نام خانوادگی۱=حجتی|چاپ=1}}</ref> | ||
=== نکات توضیحی ماده 440 قانون آیین دادرسی کیفری === | |||
=== نکات توضیحی === | |||
بر اساس ماده فوق اگر درخواست یا دادخواست تجدید نظرخواهی فاقد شرایط مقرر قانونی باشد، مدیر دفتر دادگاه ظرف دو روز این نقایص را به متقاضی تجدید نظر اعلام میکند تا ظرف مدت ده روز از اخطار وی، نسبت به رفع این نقایص اقدام نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله دادگستر ، شماره 13 ، زمستان 1382|ترجمه=|جلد=|سال=1382|ناشر=کیهان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2397884|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=رحیمی|چاپ=}}</ref> عدم پرداخت هزینه تجدید نظر خواهی در امر کیفری یا حقوقی را نیز باید از نقایص دادخواست تجدید نظر تلقی کرد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح و تفسیر قوانین و مقررات راجع به هزینه ها و تعرفه ها در دادگستری|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2291660|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=یزدان شناس|چاپ=1}}</ref> | بر اساس ماده فوق اگر درخواست یا دادخواست تجدید نظرخواهی فاقد شرایط مقرر قانونی باشد، مدیر دفتر دادگاه ظرف دو روز این نقایص را به متقاضی تجدید نظر اعلام میکند تا ظرف مدت ده روز از اخطار وی، نسبت به رفع این نقایص اقدام نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله دادگستر ، شماره 13 ، زمستان 1382|ترجمه=|جلد=|سال=1382|ناشر=کیهان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2397884|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=رحیمی|چاپ=}}</ref> عدم پرداخت هزینه تجدید نظر خواهی در امر کیفری یا حقوقی را نیز باید از نقایص دادخواست تجدید نظر تلقی کرد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح و تفسیر قوانین و مقررات راجع به هزینه ها و تعرفه ها در دادگستری|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2291660|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=یزدان شناس|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 440 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی باید شامل تمام شرایط قانونی باشد. | |||
# مدیر دفتر دادگاه نخستین موظف است ظرف دو روز نقایص درخواست یا دادخواست را به متقاضی اعلام و اخطار کند. | |||
# متقاضی باید ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، نقایص اعلامی را رفع کند. | |||
# اگر ظرف مهلت مقرر، رفع نقص صورت نگیرد یا درخواست خارج از مهلت باشد، مدیر دفتر موضوع را به رئیس دادگاه گزارش میدهد. | |||
# رئیس دادگاه قرار مقتضی صادر میکند که میتواند مورد اعتراض قرار گیرد. | |||
# قرار صادره قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان یا دیوان عالی کشور را دارد. | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تاثیر درج تاریخ ابلاغ دادنامه بدوی بر تجدیدنظرخواهی]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/1691 مورخ 1397/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/2202 مورخ 1396/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1402/135 مورخ 1402/03/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 2202/96/7 مورخ 1396/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1972/96/7 مورخ 1396/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1862/96/7 مورخ 1396/08/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
[[نظریه مشورتی]] شماره ۷/۶۷/۶۸ مورخ ۱۳۷۲/۱۰/۵: چنانچه [[محکوم علیه]] در مهلت مقرر ۲۰ روز تجدیدنظرخواهی نماید ولی از نظر الصاق تمبر یا جهات دیگر ناقص باشد، دفتر دادگاه به تجدیدنظرخواه اخطار میکند تا از درخواست خود رفع نقص کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد سوم|ترجمه=|جلد=|سال=1396|ناشر=مرکز مطبوعات و اتشارات قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6280124|صفحه=|نام۱=مرکز مطبوعات|اتشارات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref> | [[نظریه مشورتی]] شماره ۷/۶۷/۶۸ مورخ ۱۳۷۲/۱۰/۵: چنانچه [[محکوم علیه]] در مهلت مقرر ۲۰ روز تجدیدنظرخواهی نماید ولی از نظر الصاق تمبر یا جهات دیگر ناقص باشد، دفتر دادگاه به تجدیدنظرخواه اخطار میکند تا از درخواست خود رفع نقص کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد سوم|ترجمه=|جلد=|سال=1396|ناشر=مرکز مطبوعات و اتشارات قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6280124|صفحه=|نام۱=مرکز مطبوعات|اتشارات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref> | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/320 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض به قرار قبولی تجدیدنظرخواهی]] | * [[نظریه شماره 7/1400/320 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض به قرار قبولی تجدیدنظرخواهی]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/1442 مورخ 1399/10/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض شاکی و وکیل وی به قرار منع تعقیب]] | * [[نظریه شماره 7/99/1442 مورخ 1399/10/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض شاکی و وکیل وی به قرار منع تعقیب]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1402/204 مورخ 1402/08/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقاضای تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی با ادعای عذر موجه]] | * [[نظریه شماره 7/1402/204 مورخ 1402/08/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقاضای تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی با ادعای عذر موجه]] | ||
* [[رای دادگاه درباره تعقیب کیفری کارفرما بدلیل بکارگیری اتباع خارجی فاقد پروانه کار (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۲۶)]] | * [[رای دادگاه درباره تعقیب کیفری کارفرما بدلیل بکارگیری اتباع خارجی فاقد پروانه کار (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۲۶)]] | ||
* [[نظریه شماره 1348/7/96 مورخ 1396/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 1348/7/96 مورخ 1396/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | {{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | ||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | [[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
[[رده:اعتراض به آراء]] | [[رده:اعتراض به آراء]] | ||
[[رده:تجدیدنظرخواهی]] | [[رده:تجدیدنظرخواهی]] | ||
[[رده:فرجام خواهی]] | [[رده:فرجام خواهی]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 2200}} |
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۹
ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری: هرگاه درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی فاقد یکی از شرایط قانونی باشد، مدیر دفتر دادگاه نخستین، ظرف دو روز، نقایص آن را به درخواست کننده یا دادخواست دهنده اعلام و اخطار میکند تا ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، نقایص مذکور را رفع کند. چنانچه در مهلت مقرر، رفع نقص صورت نگیرد و در صورتی که درخواست یا دادخواست تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی تقدیم شود، مدیر دفتر، پرونده را به نظر رئیس دادگاه میرساند تا قرار مقتضی را صادر کند. این قرار حسب مورد قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان یا دیوان عالی کشور است.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
مقصود از «قرار مقتضی» حسب مورد «قرار رد درخواست یا دادخواست تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی» است.[۱]
نکات تفسیری دکترین ماده 440 قانون آیین دادرسی کیفری
قرار رد درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی قابل اعتراض است، البته فقط این قرار قابل صدور از سوی دادگاه بدوی است اما مرجع صالح برای صدور قرار عدم استماع تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدید نظر استان است.[۲]
نکات توضیحی ماده 440 قانون آیین دادرسی کیفری
بر اساس ماده فوق اگر درخواست یا دادخواست تجدید نظرخواهی فاقد شرایط مقرر قانونی باشد، مدیر دفتر دادگاه ظرف دو روز این نقایص را به متقاضی تجدید نظر اعلام میکند تا ظرف مدت ده روز از اخطار وی، نسبت به رفع این نقایص اقدام نماید.[۳] عدم پرداخت هزینه تجدید نظر خواهی در امر کیفری یا حقوقی را نیز باید از نقایص دادخواست تجدید نظر تلقی کرد. [۴]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 440 قانون آیین دادرسی کیفری
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی باید شامل تمام شرایط قانونی باشد.
- مدیر دفتر دادگاه نخستین موظف است ظرف دو روز نقایص درخواست یا دادخواست را به متقاضی اعلام و اخطار کند.
- متقاضی باید ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، نقایص اعلامی را رفع کند.
- اگر ظرف مهلت مقرر، رفع نقص صورت نگیرد یا درخواست خارج از مهلت باشد، مدیر دفتر موضوع را به رئیس دادگاه گزارش میدهد.
- رئیس دادگاه قرار مقتضی صادر میکند که میتواند مورد اعتراض قرار گیرد.
- قرار صادره قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان یا دیوان عالی کشور را دارد.
رویه های قضایی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تاثیر درج تاریخ ابلاغ دادنامه بدوی بر تجدیدنظرخواهی
- نظریه شماره 7/97/1691 مورخ 1397/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/2202 مورخ 1396/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1402/135 مورخ 1402/03/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2202/96/7 مورخ 1396/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1972/96/7 مورخ 1396/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1862/96/7 مورخ 1396/08/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی شماره ۷/۶۷/۶۸ مورخ ۱۳۷۲/۱۰/۵: چنانچه محکوم علیه در مهلت مقرر ۲۰ روز تجدیدنظرخواهی نماید ولی از نظر الصاق تمبر یا جهات دیگر ناقص باشد، دفتر دادگاه به تجدیدنظرخواه اخطار میکند تا از درخواست خود رفع نقص کند.[۵]
- نظریه شماره 7/1400/320 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض به قرار قبولی تجدیدنظرخواهی
- نظریه شماره 7/99/1442 مورخ 1399/10/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض شاکی و وکیل وی به قرار منع تعقیب
- نظریه شماره 7/1402/204 مورخ 1402/08/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقاضای تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی با ادعای عذر موجه
- رای دادگاه درباره تعقیب کیفری کارفرما بدلیل بکارگیری اتباع خارجی فاقد پروانه کار (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۲۶)
- نظریه شماره 1348/7/96 مورخ 1396/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
منابع
- ↑ علی خالقی. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4713712
- ↑ سیدمهدی حجتی. قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوق کنونی. چاپ 1. کتاب آوا، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3146860
- ↑ حسن رحیمی. مجله دادگستر ، شماره 13 ، زمستان 1382. کیهان، 1382. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2397884
- ↑ علی یزدان شناس. شرح و تفسیر قوانین و مقررات راجع به هزینه ها و تعرفه ها در دادگستری. چاپ 1. فکرسازان، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2291660
- ↑ پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد سوم. چاپ 2. مرکز مطبوعات و اتشارات قوه قضائیه، 1396. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6280124