ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
| خط ۹: | خط ۷: | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
سابقاً ماده فوق در قوانین پیش‌بینی نشده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6277984|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | سابقاً ماده فوق در قوانین پیش‌بینی نشده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6277984|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات تفسیری دکترین ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات تفسیری دکترین == | |||
قرار موقوفی تعقیب را باید [[قرار شکلی|قراری شکلی]] دانست که دلالت بر ناتوانی در انجام [[تحقیقات مقدماتی]] دارد. همچنین در فرض نقض این قرار توسط دادگاه، باید این اقدام را نشانگر فقدان مانع در انجام تحقیقات بازپرس و نیز لزوم اظهار نظر وی در خصوص اتهام دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4683520|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | قرار موقوفی تعقیب را باید [[قرار شکلی|قراری شکلی]] دانست که دلالت بر ناتوانی در انجام [[تحقیقات مقدماتی]] دارد. همچنین در فرض نقض این قرار توسط دادگاه، باید این اقدام را نشانگر فقدان مانع در انجام تحقیقات بازپرس و نیز لزوم اظهار نظر وی در خصوص اتهام دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4683520|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# در صورت نقض قرار موقوفی تعقیب، بازپرس موظف به رسیدگی مجدد به پرونده است. | # در صورت نقض قرار موقوفی تعقیب، بازپرس موظف به رسیدگی مجدد به پرونده است. | ||
| خط ۲۱: | خط ۱۶: | ||
# انجام تحقیقات لازم جزو وظایف بازپرس در این فرایند است. | # انجام تحقیقات لازم جزو وظایف بازپرس در این فرایند است. | ||
# بازپرس باید تصمیم مقتضی را پس از انجام تحقیقات اتخاذ کند. | # بازپرس باید تصمیم مقتضی را پس از انجام تحقیقات اتخاذ کند. | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[جایگزین های تعقیب دعوای عمومی در نظام دادرسی کیفری ایران و فرانسه]] | * [[جایگزین های تعقیب دعوای عمومی در نظام دادرسی کیفری ایران و فرانسه]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
| خط ۳۲: | خط ۲۵: | ||
[[رده:اقدامات بازپرس و دادستان پس از ختم تحقیقات]] | [[رده:اقدامات بازپرس و دادستان پس از ختم تحقیقات]] | ||
[[رده:قرار موقوفی تعقیب]] | [[رده:قرار موقوفی تعقیب]] | ||
== رویه های قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره محاسبه میزان حضور در تبعید در تبدیل تبعید به حبس]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره محاسبه میزان حضور در تبعید در تبدیل تبعید به حبس]] | ||
| خط ۴۴: | خط ۳۶: | ||
* [[نظریه شماره 7/97/2059 مورخ 1397/03/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 7/97/2059 مورخ 1397/03/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
* [[نظریه شماره 7/96/2800 مورخ 1396/11/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 7/96/2800 مورخ 1396/11/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 1385}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۹
ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری: در صورت نقض قرار موقوفی تعقیب، بازپرس مطابق مقررات و صرف نظر از جهتی که علت نقض قرار موقوفی تعقیب است، به پرونده رسیدگی و با انجام تحقیقات لازم، تصمیم مقتضی اتخاذ می‌کند.
مواد مرتبط
پیشینه
سابقاً ماده فوق در قوانین پیش‌بینی نشده بود.[۱]
نکات تفسیری دکترین ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری
قرار موقوفی تعقیب را باید قراری شکلی دانست که دلالت بر ناتوانی در انجام تحقیقات مقدماتی دارد. همچنین در فرض نقض این قرار توسط دادگاه، باید این اقدام را نشانگر فقدان مانع در انجام تحقیقات بازپرس و نیز لزوم اظهار نظر وی در خصوص اتهام دانست.[۲]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- در صورت نقض قرار موقوفی تعقیب، بازپرس موظف به رسیدگی مجدد به پرونده است.
- علت نقض قرار موقوفی تعقیب تأثیری بر فرایند رسیدگی مجدد ندارد.
- بازپرس باید مطابق مقررات به پرونده رسیدگی کند.
- انجام تحقیقات لازم جزو وظایف بازپرس در این فرایند است.
- بازپرس باید تصمیم مقتضی را پس از انجام تحقیقات اتخاذ کند.
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6277984
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4683520
رویه های قضایی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره محاسبه میزان حضور در تبعید در تبدیل تبعید به حبس
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم تناسب جرم و مجازات (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۹۱۱)
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ضرورت حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه دادگاه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۱۰۶۰۰۷۹۰)
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی به استناد گذشت شاکی در جرایم غیرقابل گذشت
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره در خواست اعمال قواعد تعدد مادی از دیوان عالی کشور
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعدد معنوی کلاهبرداری و غصب عنوان
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تخفیف مجازات توسط دادگاه فاقد صلاحیت ذاتی
- نظریه شماره 7/97/611 مورخ 1397/03/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/2059 مورخ 1397/03/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/2800 مورخ 1396/11/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه