ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری
ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری: هرگاه درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی فاقد یکی از شرایط قانونی باشد، مدیر دفتر دادگاه نخستین، ظرف دو روز، نقایص آن را به درخواست کننده یا دادخواست دهنده اعلام و اخطار میکند تا ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، نقایص مذکور را رفع کند. چنانچه در مهلت مقرر، رفع نقص صورت نگیرد و در صورتی که درخواست یا دادخواست تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی تقدیم شود، مدیر دفتر، پرونده را به نظر رئیس دادگاه میرساند تا قرار مقتضی را صادر کند. این قرار حسب مورد قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان یا دیوان عالی کشور است.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
مقصود از «قرار مقتضی» حسب مورد «قرار رد درخواست یا دادخواست تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی» است.[۱]
نکات تفسیری دکترین
قرار رد درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی قابل اعتراض است، البته فقط این قرار قابل صدور از سوی دادگاه بدوی است اما مرجع صالح برای صدور قرار عدم استماع تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدید نظر استان است.[۲]
نکات توضیحی
بر اساس ماده فوق اگر درخواست یا دادخواست تجدید نظرخواهی فاقد شرایط مقرر قانونی باشد، مدیر دفتر دادگاه ظرف دو روز این نقایص را به متقاضی تجدید نظر اعلام میکند تا ظرف مدت ده روز از اخطار وی، نسبت به رفع این نقایص اقدام نماید.[۳] عدم پرداخت هزینه تجدید نظر خواهی در امر کیفری یا حقوقی را نیز باید از نقایص دادخواست تجدید نظر تلقی کرد. [۴]
نکات توصیفی هوش مصنوعی
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- درخواست یا دادخواست تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی باید شامل تمام شرایط قانونی باشد.
- مدیر دفتر دادگاه نخستین موظف است ظرف دو روز نقایص درخواست یا دادخواست را به متقاضی اعلام و اخطار کند.
- متقاضی باید ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، نقایص اعلامی را رفع کند.
- اگر ظرف مهلت مقرر، رفع نقص صورت نگیرد یا درخواست خارج از مهلت باشد، مدیر دفتر موضوع را به رئیس دادگاه گزارش میدهد.
- رئیس دادگاه قرار مقتضی صادر میکند که میتواند مورد اعتراض قرار گیرد.
- قرار صادره قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان یا دیوان عالی کشور را دارد.
رویه های قضایی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تاثیر درج تاریخ ابلاغ دادنامه بدوی بر تجدیدنظرخواهی
- نظریه شماره 7/97/1691 مورخ 1397/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/2202 مورخ 1396/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1402/135 مورخ 1402/03/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2202/96/7 مورخ 1396/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1972/96/7 مورخ 1396/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1862/96/7 مورخ 1396/08/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی شماره ۷/۶۷/۶۸ مورخ ۱۳۷۲/۱۰/۵: چنانچه محکوم علیه در مهلت مقرر ۲۰ روز تجدیدنظرخواهی نماید ولی از نظر الصاق تمبر یا جهات دیگر ناقص باشد، دفتر دادگاه به تجدیدنظرخواه اخطار میکند تا از درخواست خود رفع نقص کند.[۵]
- نظریه شماره 7/1400/320 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض به قرار قبولی تجدیدنظرخواهی
- نظریه شماره 7/99/1442 مورخ 1399/10/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض شاکی و وکیل وی به قرار منع تعقیب
- نظریه شماره 7/1402/204 مورخ 1402/08/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقاضای تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی با ادعای عذر موجه
- رای دادگاه درباره تعقیب کیفری کارفرما بدلیل بکارگیری اتباع خارجی فاقد پروانه کار (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۲۶)
- نظریه شماره 1348/7/96 مورخ 1396/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
منابع
- ↑ علی خالقی. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4713712
- ↑ سیدمهدی حجتی. قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در نظم حقوق کنونی. چاپ 1. کتاب آوا، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3146860
- ↑ حسن رحیمی. مجله دادگستر ، شماره 13 ، زمستان 1382. کیهان، 1382. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2397884
- ↑ علی یزدان شناس. شرح و تفسیر قوانین و مقررات راجع به هزینه ها و تعرفه ها در دادگستری. چاپ 1. فکرسازان، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2291660
- ↑ پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد سوم. چاپ 2. مرکز مطبوعات و اتشارات قوه قضائیه، 1396. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6280124