ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۲۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۲۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۲۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۲۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۲۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۲۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۲۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۲۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 97 قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 97 قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
== فلسفه و مبانی نظری == | == فلسفه و مبانی نظری == | ||
وضع این ماده را گروهی در راستای رعایت اصول و موازین مقرر شده در اسناد بین‌المللی در خصوص لزوم حمایت از شهود در مقابل [[تهدید|تهدیدات]] احتمالی تفسیر نموده‌اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله حقوقی دادگستری شماره 67 پاییز 1386|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=436320|صفحه=|نام۱=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | وضع این ماده را گروهی در راستای رعایت اصول و موازین مقرر شده در اسناد بین‌المللی در خصوص لزوم حمایت از شهود در مقابل [[تهدید|تهدیدات]] احتمالی تفسیر نموده‌اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله حقوقی دادگستری شماره 67 پاییز 1386|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=436320|صفحه=|نام۱=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | ||
لزوم حفظ احساس امنیت شهود در برخی از [[جرم|جرایم]] به ویژه [[جرایم سازمان یافته]] و نیز جرایم خانوادگی که امکان وجود رفتارهای مداخله گرایانه از سوی متهمین پرونده یا دیگر افراد وجود دارد، از اهمیت بسیاری برخوردار است، از این رو لازم است تدابیری از سوی [[مقام قضایی|مقامات قضایی]] برای حمایت از شهود در برابر خطرات احتمالی که ممکن است آن‌ها یا خانواده ایشان را تهدید کند به عمل آید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4692800|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | لزوم حفظ احساس امنیت شهود در برخی از [[جرم|جرایم]] به ویژه [[جرایم سازمان یافته]] و نیز جرایم خانوادگی که امکان وجود رفتارهای مداخله گرایانه از سوی متهمین پرونده یا دیگر افراد وجود دارد، از اهمیت بسیاری برخوردار است، از این رو لازم است تدابیری از سوی [[مقام قضایی|مقامات قضایی]] برای حمایت از شهود در برابر خطرات احتمالی که ممکن است آن‌ها یا خانواده ایشان را تهدید کند به عمل آید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4692800|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
== سوابق و مستندات فقهی == | == سوابق و مستندات فقهی == | ||
=== سوابق و مستندات فقهی === | === سوابق و مستندات فقهی === | ||
مستند فقهی این ماده را می‌توان [[آیه ۲۸۲ سوره بقره]] دانست که به موجب آن با وجود وجود کتابت و شهادت، الزام به کتابت شهادت نباید موجب ورود ضرر و زیان کاتب یا شاهد شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فصلنامه حقوقی مجد شماره هشتم سال دوم 1388|ترجمه=|جلد=|سال=بهار 1388|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1965828|صفحه=|نام۱=مجمع علمی|فرهنگی مجد|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | مستند فقهی این ماده را می‌توان [[آیه ۲۸۲ سوره بقره]] دانست که به موجب آن با وجود وجود کتابت و شهادت، الزام به کتابت شهادت نباید موجب ورود ضرر و زیان کاتب یا شاهد شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فصلنامه حقوقی مجد شماره هشتم سال دوم 1388|ترجمه=|جلد=|سال=بهار 1388|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1965828|صفحه=|نام۱=مجمع علمی|فرهنگی مجد|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 214 قانون آیین دادرسی کیفری == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# در صورت وجود خطراتی برای شاهد یا مطلع یا خانواده ایشان، تدابیری برای حمایت از آن‌ها در نظر گرفته می‌شود. | # در صورت وجود خطراتی برای شاهد یا مطلع یا خانواده ایشان، تدابیری برای حمایت از آن‌ها در نظر گرفته می‌شود. | ||
| خط ۴۰: | خط ۳۵: | ||
# تدابیر باید به گونه‌ای باشند که حقوق دفاعی متهم را نقض نکنند. | # تدابیر باید به گونه‌ای باشند که حقوق دفاعی متهم را نقض نکنند. | ||
# این مقررات در دادگاه نیز قابل اجرا هستند. | # این مقررات در دادگاه نیز قابل اجرا هستند. | ||
== پایان نامه و رساله های مرتبط == | == پایان نامه و رساله های مرتبط == | ||
* [[مطالعه انتقادی اصل 167 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران جایگاه قیاس در قضا]] | * [[مطالعه انتقادی اصل 167 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران جایگاه قیاس در قضا]] | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[تحلیل علمی از یک پرونده کیفری(زنای محصنه و اثبات آن)]] | * [[تحلیل علمی از یک پرونده کیفری(زنای محصنه و اثبات آن)]] | ||
* [[اجرای سیستم عدالت ترمیمی در دادرسی نظامی ایران و مطالعه تطبیقی با حقوق انگلستان]] | * [[اجرای سیستم عدالت ترمیمی در دادرسی نظامی ایران و مطالعه تطبیقی با حقوق انگلستان]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
| خط ۵۴: | خط ۴۶: | ||
[[رده:کشف جرم و تحقیقات مقدماتی]] | [[رده:کشف جرم و تحقیقات مقدماتی]] | ||
[[رده:احضار و تحقیق از شهود و مطلعان]] | [[رده:احضار و تحقیق از شهود و مطلعان]] | ||
== رویه های قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
* [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۸۰/۳۶۰ ،کلاسه پرونده: ۳۲/۸۰)]] | * [[رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۸۰/۳۶۰ ،کلاسه پرونده: ۳۲/۸۰)]] | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ۱-خسارت ناشی از اشتباه یا تقصیر قاضی بازنشسته۲-نحوه مطالبه خسارات ناشی از ایام بازداشت]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ۱-خسارت ناشی از اشتباه یا تقصیر قاضی بازنشسته۲-نحوه مطالبه خسارات ناشی از ایام بازداشت]] | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه شرکت در قتل]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه شرکت در قتل]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 1070}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۹
ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری: هر گاه بیم خطر جانی یا حیثیتی یا ضرر مالی برای شاهد یا مطلع یا خانواده آنان وجود داشته باشد، اما استماع اظهارات آنان ضروری باشد، بازپرس به منظور حمایت از شاهد یا مطلع و با ذکر علت در پرونده، تدابیر زیر را اتخاذ می‌کند:
الف - عدم مواجهه حضوری بین شاهد یا مطلع با شاکی یا متهم
ب - عدم افشای اطلاعات مربوط به هویت، مشخصات خانوادگی و محل سکونت یا فعالیت شاهد یا مطلع
پ - استماع اظهارات شاهد یا مطلع در خارج از دادسرا با وسایل ارتباط از راه دور
تبصره ۱ - در صورت شناسایی شاهد یا مطلع حسب مورد توسط متهم یا متهمان یا شاکی یا وجود قرائن یا شواهد، مبنی بر احتمال شناسایی و وجود بیم خطر برای آنان، بازپرس به درخواست شاهد یا مطلع، تدابیر لازم را از قبیل آموزش برای حفاظت از سلامت جسمی و روحی یا تغییر مکان آنان اتخاذ می‌کند. ترتیبات این امر به موجب آیین نامه ای است که ظرف شش ماه از تاریخ لازم‌الاجراء شدن این قانون توسط وزارت دادگستری تهیه می‌شود و به تصویب رئیس قوه قضائیه می‌رسد.
تبصره ۲ - ترتیبات فوق باید به نحوی صورت پذیرد که منافی حقوق دفاعی متهم نباشد.
تبصره ۳ - ترتیبات مقرر در این ماده و تبصره (۱) آن در مرحله رسیدگی در دادگاه نیز اجراء می‌شود.
مواد مرتبط
فلسفه و مبانی نظری
وضع این ماده را گروهی در راستای رعایت اصول و موازین مقرر شده در اسناد بین‌المللی در خصوص لزوم حمایت از شهود در مقابل تهدیدات احتمالی تفسیر نموده‌اند.[۱]
لزوم حفظ احساس امنیت شهود در برخی از جرایم به ویژه جرایم سازمان یافته و نیز جرایم خانوادگی که امکان وجود رفتارهای مداخله گرایانه از سوی متهمین پرونده یا دیگر افراد وجود دارد، از اهمیت بسیاری برخوردار است، از این رو لازم است تدابیری از سوی مقامات قضایی برای حمایت از شهود در برابر خطرات احتمالی که ممکن است آن‌ها یا خانواده ایشان را تهدید کند به عمل آید.[۲]
سوابق و مستندات فقهی
سوابق و مستندات فقهی
مستند فقهی این ماده را می‌توان آیه ۲۸۲ سوره بقره دانست که به موجب آن با وجود وجود کتابت و شهادت، الزام به کتابت شهادت نباید موجب ورود ضرر و زیان کاتب یا شاهد شود.[۳]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 214 قانون آیین دادرسی کیفری
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- در صورت وجود خطراتی برای شاهد یا مطلع یا خانواده ایشان، تدابیری برای حمایت از آن‌ها در نظر گرفته می‌شود.
- تدابیر حمایت شامل عدم مواجهه حضوری با شاکی یا متهم است.
- اطلاعات شناسایی و مشخصات شاهد یا مطلع محرمانه باقی می‌ماند.
- امکان استماع اظهارات شاهد یا مطلع از راه دور و خارج از دادسرا فراهم می‌شود.
- در صورت شناسایی شاهد یا مطلع و وجود خطر، امکان اتخاذ تدابیر حفاظتی و تغییر مکان وجود دارد.
- آموزش برای حفاظت جسمی و روحی شاهد و مطلع ممکن است.
- تدابیر باید به گونه‌ای باشند که حقوق دفاعی متهم را نقض نکنند.
- این مقررات در دادگاه نیز قابل اجرا هستند.
پایان نامه و رساله های مرتبط
مقالات مرتبط
- تحلیل علمی از یک پرونده کیفری(زنای محصنه و اثبات آن)
- اجرای سیستم عدالت ترمیمی در دادرسی نظامی ایران و مطالعه تطبیقی با حقوق انگلستان
منابع
- ↑ مجله حقوقی دادگستری شماره 67 پاییز 1386. قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 436320
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4692800
- ↑ فصلنامه حقوقی مجد شماره هشتم سال دوم 1388. مجمع علمی و فرهنگی مجد، بهار 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1965828
رویه های قضایی
- رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۸۰/۳۶۰ ،کلاسه پرونده: ۳۲/۸۰)
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ۱-خسارت ناشی از اشتباه یا تقصیر قاضی بازنشسته۲-نحوه مطالبه خسارات ناشی از ایام بازداشت
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه شرکت در قتل