ماده ۱۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳۳: | خط ۳۳: | ||
# این موارد باید توسط مقامات قضائی و ضابطان دادگستری رعایت شود. | # این موارد باید توسط مقامات قضائی و ضابطان دادگستری رعایت شود. | ||
# در صورت وقوع قلم خوردگی جزئی، توضیح در ذیل برگه و امضاء افراد ضروری است. | # در صورت وقوع قلم خوردگی جزئی، توضیح در ذیل برگه و امضاء افراد ضروری است. | ||
== رویه های قضایی == | |||
* [[رای دادگاه درباره انتقال مال غیر با استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۳۶۱)]] | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[استقلال نهاد تحقیق از نهاد تعقیب کیفری در نظام حقوقی ایران و لبنان]] | * [[استقلال نهاد تحقیق از نهاد تعقیب کیفری در نظام حقوقی ایران و لبنان]] | ||
| خط ۴۴: | خط ۴۶: | ||
[[رده:تحقیقات مقدماتی]] | [[رده:تحقیقات مقدماتی]] | ||
[[رده:بازجویی]] | [[رده:بازجویی]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 0575}} | {{DEFAULTSORT:ماده 0575}} | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۷
|
|---|
|
مواد مرتبط با وظایف و اختیارات بازپرس در قانون آیین دادرسی کیفری |
ماده ۱۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری: نوشتن بین سطور، قلم خوردگی و تراشیدن کلمات در اوراق بازجویی و تحقیقات، ممنوع است. اگر یک یا چند کلمه اضافه گردد باید بر روی آن خط نازکی کشیده و این موضوع قید شود و بازپرس و شخصی که تحقیق از او به عمل می‌آید، آن را امضاء کنند. همچنین اگر یک یا چند کلمه از قلم افتاده و در حاشیه نوشته شود، اشخاص یاد شده باید زیر آن را امضاء کنند. هرگاه این ترتیب رعایت نشود، کلمات و خطوط مزبور فاقد اعتبار است. رعایت مقررات این ماده در تمام مراحل دادرسی از سوی مقامات قضائی و ضابطان دادگستری الزامی است. در صورت قلم خوردگی جزئی موضوع باید در ذیل برگه توضیح داده شده و به امضاء اشخاص فوق برسد.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
علت استفاده از عبارت «خط نازک»، جلوگیری از سوء استفاده‌های احتمالی طرفین در فرض وجود هرگونه ادعایی از سوی آنان مبنی بر اضافی نبودن کلمات حذف شده و عدم لزوم حذف آن‌ها و امکان بررسی صحت این ادعا است.[۱]
پیشینه
سابقاً ماده ۱۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸) در این خصوص وضع شده بود.[۲]
نکات تفسیری دکترین ماده 115 قانون آیین دادرسی کیفری
ماده فوق در مقام تعیین مقرراتی در خصوص لزوم کتبی بودن تحقیقات مقدماتی در نتیجه فراگیر شدن سواد نوشتاری میان افراد جامعه است که منجر به کتبی شدن تمامی اقدامات مرتبط با پرونده اشخاص در فرایند تحقیقات مقدماتی می‌شود.[۳]به‌طور کلی اقدامات غیر کتبی متصدیان تحقیق، فاقد هر گونه اعتبار قضایی است.[۴]از همین روی باید در تنظیم و تحریر نوشته‌های مربوط به تحقیقات مقدماتی که سرنوشت متهم به آن‌ها وابسته است، نهایت دقت به عمل آید.[۵]
برخی از نویسندگان بیان داشته‌اند که امضاء کلمات اضافه شده بایستی در ذیل آن انجام شود اما توضیح کلماتی که روی آن‌ها خط کشیده شده‌است، ممکن است در ذیل، در جلوی آن‌ها یا در قسمت انتهایی صورتجلسه بیان گردد.[۶]در هر حال صورت جلسات باید به گونه ای تنظیم شوند که از هرگونه دخل و تصرف احتمالی در آن‌ها به خصوص پس از تنظیم صورتجلسه جلوگیری شود.[۷]
گروهی معتقدند ضمانت اجرای عدم رعایت ماده فوق، فقط بطلان کلمه یا کلمات اضافه شده بدون رعایت ترتیبات مقرر در این ماده است.[۸]
نکات توضیحی ماده 115 قانون آیین دادرسی کیفری
نوشتن اظهارات طرفین در بین سطور ممنوع است.[۹]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 115 قانون آیین دادرسی کیفری
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- نوشتن بین سطور و قلم خوردگی در اوراق بازجویی و تحقیقات ممنوع است.
- تراشیدن کلمات در اوراق بازجویی و تحقیقات مجاز نیست.
- در صورت اضافه شدن کلمه، باید بر روی آن خط نازک کشیده شود و موضوع قید شود.
- بازپرس و فردی که از وی تحقیق به عمل می‌آید، باید اضافه کردن کلمه را امضاء کنند.
- افتادن کلمات و نوشته شدن در حاشیه نیاز به امضاء بازپرس و فرد مورد تحقیق دارد.
- عدم رعایت ترتیب مذکور باعث فاقد اعتبار شدن کلمات و خطوط می‌شود.
- رعایت این مقررات در تمام مراحل دادرسی الزامی است.
- این موارد باید توسط مقامات قضائی و ضابطان دادگستری رعایت شود.
- در صورت وقوع قلم خوردگی جزئی، توضیح در ذیل برگه و امضاء افراد ضروری است.
رویه های قضایی
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ عباس زراعت، حمیدرضا حاجی زاده و یاسر متولی جعفرآبادی. قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. خط سوم، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 640656
- ↑ عباس زراعت و علی مهاجری. آیین دادرسی کیفری (جلد اول). چاپ 3. فکرسازان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 484556
- ↑ علی خالقی. آیین دادرسی کیفری. چاپ 13. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1285072
- ↑ محمود آخوندی اصل. آیین دادرسی کیفری (جلد پنجم) (مباحث کاربردی حقوق). چاپ 1. سازمان چاپ و انتشارات، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2001544
- ↑ محمود آخوندی اصل. آیین دادرسی کیفری (جلد پنجم) (مباحث کاربردی حقوق). چاپ 1. سازمان چاپ و انتشارات، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2001544
- ↑ عباس زراعت و علی مهاجری. آیین دادرسی کیفری (جلد اول). چاپ 3. فکرسازان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 484552
- ↑ عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد دوم) (دوره پیشرفته). چاپ 24. دراک، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1344524
- ↑ عباس زراعت و حمیدرضا حاجی زاده. ادله اثبات دعوا. چاپ 2. قانون مدار، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1226268
- ↑ شهرام محمدزاده. درس نامه آیین دادرسی کیفری (جلد اول) (راهنمای رسیدگی به سرقت در دادسرا). چاپ 1. فکرسازان، 1385. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3907504