ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی
ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی: خواهان می‌تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده در تمام مراحل دادرسی کم کند ولی افزودن آن یا تغییر نحوه دعوا یا خواسته یا درخواست درصورتی ممکن است که با دعوای طرح شده مربوط بوده و منشأ واحدی داشته باشد و تا پایان اولین جلسه آن را به دادگاه اعلام کرده باشد.
توضیح واژگان
خواسته: آن چیزی است که خواهان یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی، در دادخواست تقدیمی یا جلسه اول دادرسی آن را مورد مطالبه قرار داده‌است.[۱]
پیشینه
ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی جدید جانشین ماده ۱۱۷ قانون سابق می‌باشد. شایان ذکر است که عبارت «در تمام مراحل دادرسی» در قانون قدیم قید نشده بود.[۲]
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
خواسته چیزی است که خواهان آن را مطالبه می‌کند و تغییر آن در هیچ حالتی استرداد دعوا تلقی نمی‌شود و لزوماً باید در جلسه اول مطرح شود.[۳] همچنین، شایان ذکر است که برخلاف تغییر خواسته، کاهش آن در همه مراحل دادرسی ممکن می‌باشد.[۴]
نکات توضیحی
خواهان در تقلیل خواسته در واقع بخشی از دادخواست یا دعوای خویش را مسترد نمی‌کند بلکه میزان خواسته را کاهش می‌دهد و آن را محدود و منحصر می‌کند و به قسمتی از آن بسنده می‌نماید.[۵] نکته‌ی دیگر آن که چنانچه خواسته طبق قانون، توسط خواهان افزایش پیدا کند، هزینه دادرسی بر مبنای خواسته جدید مشخص شده و ملاک تجدیدنظر خواهی نیز خواسته جدید می‌باشد.[۶]
رویه های قضایی
- رای دادگاه درباره اسقاط خیار غبن در عقد بیع (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۱۶۳۷)
- رای دادگاه درباره ابطال اجرائیه ثبتی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۵۹۸)
- رای دادگاه درباره اسقاط فعلی شرط فاسخ (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۱۶۱)
- نظریه شماره 7/1400/344 مورخ 1400/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره طرح دعوی با اسباب مختلف تحت عنوان یک خواسته
- رای دادگاه درباره اعتراض به موارد مغفول مانده در رأی بدوی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۸۱)
- رای دادگاه درباره افزایش خواسته توسط وارد ثالث (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۱۴۹)
- رای دادگاه درباره افزایش خواسته در دعاوی غیرمالی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۶۸۰)
- رای دادگاه درباره افزایش خواسته در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۴۲۵)
- رای دادگاه درباره اثر انتقال سهم مالک مشاعی بر دعوای الزام به تنظیم سند رسمی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۱۴۵)
- رای دادگاه درباره اثر تعارض شهادت گواهان در مراحل مختلف دادرسی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۴۷)
- رای دادگاه درباره اثر تقویم خواسته در مطالبه وجه التزام (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۷۲۸)
- نظریه شماره 7/98/642 مورخ 1399/01/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم امکان توقیف اموال مدیران از سوی طلبکاران شرکت در فرض انحلال شرکت
مقالات مرتبط
- وضعیت خاص و استثنایی دعاوی طاری در مرحله‌ی تجدید نظر با نگاهی به حقوق فرانسه
- ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر در حقوق ایران و فرانسه
- اصل اختیار خواهان در تعیین عنوان دعوای مدنی
- طرح امور موضوعی و آثار آن در دعوای مدنی
- بررسی نحوه اقامه دعوای اضافی در حقوق ایران
- دعوای وارد ثالث تبعی درحقوق ایران و فرانسه
- تحلیلی بر اصل وحدت رسیدگی در قانون آیین دادرسی مدنی
- تأملاتی درخصوص دعوای مشتق از دیدگاه حقوق دادرسی
- تحلیل مسئولیت حقوقی بانک انتقالدهنده در انتقال الکترونیکی وجوه
- مقایسه جهات تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی
- دعوای‌اضافی
- تغییر عناصر دعوی: شرحی بر ماده 98قانون آیین دادرسی مدنی
- ادعای جدید در مرحلة تجدیدنظر در حقوق ایران و فرانسه
- مالکیت خواهان بر دعوای مدنی
منابع
- ↑ فصلنامه حقوقی مجد، شماره 17 و 18، سال 1390. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2036268
- ↑ علی مهاجری. شرح قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (جلد اول). چاپ 2. گنج دانش، 1381. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1619004
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 569444
- ↑ مجید غمامی و حسن محسنی. آیین دادرسی مدنی فراملی. چاپ 1. شرکت سهامی انتشار، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2104120
- ↑ یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. رادنواندیش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5280148
- ↑ یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. رادنواندیش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5280092