ماده ۶ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
(۳۷ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۱۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱: | خط ۱: | ||
متهم ، بزه | '''ماده ۶ قانون آیین دادرسی کیفری''': [[متهم]]، [[مجنی علیه|بزه دیده]]، [[شهادت|شاهد]] و سایر افراد ذیربط باید از حقوق خود در فرایند [[دادرسی]] آگاه شوند و ساز و کارهای رعایت و تضمین این حقوق فراهم شود. | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۵ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}} | |||
*{{زیتونی|[[ماده ۷ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}} | |||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
عبارت | عبارت «سایر افراد ذیربط» شامل افرادی از جمله [[مطلع]]، [[اعلام جرم|اعلام کننده جرم]]، خانواده آنها و خانواده افراد مذکور در این ماده است که از حقوقی از جمله حق حمایت در برابر [[تهدید|تهدیدات]] برخوردارند،<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4648400|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>به عنوان مثال در یک [[دادرسی عادلانه]]، [[شاکی خصوصی|شاکی]]، حقوقی دارد از جمله اینکه [[تعقیب]] [[جرم قابل گذشت|جرایم قابل گذشت]] منوط به [[شکایت]] [[متضرر از جرم]] است یا اینکه [[گذشت شاکی|گذشت]] وی در [[جرم غیرقابل گذشت|جرایم غیرقابل گذشت]] از [[جهات تخفیف|کیفیات مخففه]] بهشمار میرود، همچنین پرداخت [[ضرر و زیان ناشی از جرم|ضرر و زیان]] [[مدعی خصوصی]] از شرایط اعطای [[آزادی مشروط]]، [[قرار تعلیق تعقیب]] و صدور حکم [[تعلیق اجرای مجازات|مجازات تعلیقی]] در نظر گرفته میشود، شاکی باید بتواند ضرر و زیان خود را مطالبه کند و حق اعتراض به [[قرار موقوفی تعقیب]] یا [[قرار منع تعقیب|منع تعقیب]] و حکم [[برائت]] را داشته باشد،<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد چهارم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=سازمان چاپ و انتشارات|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2086480|صفحه=|نام۱=محمود|نام خانوادگی۱=آخوندی اصل|چاپ=2}}</ref>در واقع آگاهی افراد دخیل در دعوا، از حقوق مسلم طرفین در دادرسی است که سابقاً در [[قانون آیین دادرسی کیفری]] پیشبینی نشده بود و از نوآوریهای قانون جدید محسوب میشود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6277616|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
[[ماده ۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده | [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
[[ماده ۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
[[ماده ۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
[[ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
[[اصل ۳ قانون اساسی|بند ۱۴ اصل سوم قانون اساسی]] | |||
[[اصل ۳۵ قانون اساسی]] | |||
== مقالات مرتبط == | |||
* [[نقض دادرسی عادلانه و ضمانت اجرا کیفری آن از منظر قانون ایین دادرسی کیفری 1392]] | |||
* [[ظرفیتهای نظام حقوقی ایران در بهرهمندی از سازمانهای مردمنهاد بهمنظور فسادزدایی و شفافیتآفرینی]] | |||
* [[تحلیل حق حضور وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی در حقوق کیفری ایران]] | |||
* [[جایگاه وموقعیت قاضی درتحقق اصول دادرسی عادلانه]] | |||
* [[مبانی و تضمینات اصل قانونمندی دادرسی در نظام کیفری ایران و کنوانسیون اروپایی حقوق بشر]] | |||
* [[کارکردهای اصول راهبردی آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[رویکرد تطبیقی به نقش و جایگاه بزهدیده در فرایند کیفری]] | |||
* [[حقوق بنیادین بزهدیده در فرایند دادرسی کیفری]] | |||
* [[جایگاه بزهدیده در قانون آیین دادرسی کیفری آلمان]] | |||
* [[دادرسی ترافعی در پرتو بزه دیده شناسی اولیه در حقوق ایران و اسناد بین المللی]] | |||
== رویه قضایی == | |||
[[ | * [[نظریه شماره 7/1400/90 مورخ 1400/02/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور قرار تامین کیفری برای شخص حقوقی]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/956 مورخ 1399/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه درباره وکیل در فرض تعیین وکیل تسخیری در دادسرا]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1401/1164 مورخ 1402/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم نیاز به تصدیق امضای متهم توسط مقام قضایی ذیل وکالتنامه]] | |||
* [[رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۹۶)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1066 مورخ 1399/08/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم تعیین وقت رسیدگی و تفهیم اتهام درفرض تغییر عنوان اتهام در دادگاه تجدیدنظر]] | |||
* [[نظریه شماره 1135/96/7 مورخ 1396/05/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
[[ | == منابع == | ||
{{پانویس}} | |||
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}} | |||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
[[رده:تعریف آیین دادرسی کیفری و اصول حاکم بر آن]] |
نسخهٔ کنونی تا ۱۹ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۳
ماده ۶ قانون آیین دادرسی کیفری: متهم، بزه دیده، شاهد و سایر افراد ذیربط باید از حقوق خود در فرایند دادرسی آگاه شوند و ساز و کارهای رعایت و تضمین این حقوق فراهم شود.
توضیح واژگان
عبارت «سایر افراد ذیربط» شامل افرادی از جمله مطلع، اعلام کننده جرم، خانواده آنها و خانواده افراد مذکور در این ماده است که از حقوقی از جمله حق حمایت در برابر تهدیدات برخوردارند،[۱]به عنوان مثال در یک دادرسی عادلانه، شاکی، حقوقی دارد از جمله اینکه تعقیب جرایم قابل گذشت منوط به شکایت متضرر از جرم است یا اینکه گذشت وی در جرایم غیرقابل گذشت از کیفیات مخففه بهشمار میرود، همچنین پرداخت ضرر و زیان مدعی خصوصی از شرایط اعطای آزادی مشروط، قرار تعلیق تعقیب و صدور حکم مجازات تعلیقی در نظر گرفته میشود، شاکی باید بتواند ضرر و زیان خود را مطالبه کند و حق اعتراض به قرار موقوفی تعقیب یا منع تعقیب و حکم برائت را داشته باشد،[۲]در واقع آگاهی افراد دخیل در دعوا، از حقوق مسلم طرفین در دادرسی است که سابقاً در قانون آیین دادرسی کیفری پیشبینی نشده بود و از نوآوریهای قانون جدید محسوب میشود.[۳]
مواد مرتبط
ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری
ماده ۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
ماده ۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
مقالات مرتبط
- نقض دادرسی عادلانه و ضمانت اجرا کیفری آن از منظر قانون ایین دادرسی کیفری 1392
- ظرفیتهای نظام حقوقی ایران در بهرهمندی از سازمانهای مردمنهاد بهمنظور فسادزدایی و شفافیتآفرینی
- تحلیل حق حضور وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی در حقوق کیفری ایران
- جایگاه وموقعیت قاضی درتحقق اصول دادرسی عادلانه
- مبانی و تضمینات اصل قانونمندی دادرسی در نظام کیفری ایران و کنوانسیون اروپایی حقوق بشر
- کارکردهای اصول راهبردی آیین دادرسی کیفری
- رویکرد تطبیقی به نقش و جایگاه بزهدیده در فرایند کیفری
- حقوق بنیادین بزهدیده در فرایند دادرسی کیفری
- جایگاه بزهدیده در قانون آیین دادرسی کیفری آلمان
- دادرسی ترافعی در پرتو بزه دیده شناسی اولیه در حقوق ایران و اسناد بین المللی
رویه قضایی
- نظریه شماره 7/1400/90 مورخ 1400/02/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور قرار تامین کیفری برای شخص حقوقی
- رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶)
- رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶)
- نظریه شماره 7/99/956 مورخ 1399/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه درباره وکیل در فرض تعیین وکیل تسخیری در دادسرا
- نظریه شماره 7/1401/1164 مورخ 1402/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم نیاز به تصدیق امضای متهم توسط مقام قضایی ذیل وکالتنامه
- رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۹۶)
- نظریه شماره 7/99/1066 مورخ 1399/08/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم تعیین وقت رسیدگی و تفهیم اتهام درفرض تغییر عنوان اتهام در دادگاه تجدیدنظر
- نظریه شماره 1135/96/7 مورخ 1396/05/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
منابع
- ↑ علی خالقی. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4648400
- ↑ محمود آخوندی اصل. آیین دادرسی کیفری (جلد چهارم). چاپ 2. سازمان چاپ و انتشارات، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2086480
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6277616