ماده ۶ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
(۱۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۸ کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۶: | خط ۶: | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
[[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
[[ماده ۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | [[ماده ۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | ||
خط ۱۵: | خط ۱۷: | ||
[[اصل ۳۵ قانون اساسی]] | [[اصل ۳۵ قانون اساسی]] | ||
== مقالات مرتبط == | |||
* [[نقض دادرسی عادلانه و ضمانت اجرا کیفری آن از منظر قانون ایین دادرسی کیفری 1392]] | |||
* [[ظرفیتهای نظام حقوقی ایران در بهرهمندی از سازمانهای مردمنهاد بهمنظور فسادزدایی و شفافیتآفرینی]] | |||
* [[تحلیل حق حضور وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی در حقوق کیفری ایران]] | |||
* [[جایگاه وموقعیت قاضی درتحقق اصول دادرسی عادلانه]] | |||
* [[مبانی و تضمینات اصل قانونمندی دادرسی در نظام کیفری ایران و کنوانسیون اروپایی حقوق بشر]] | |||
* [[کارکردهای اصول راهبردی آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[رویکرد تطبیقی به نقش و جایگاه بزهدیده در فرایند کیفری]] | |||
* [[حقوق بنیادین بزهدیده در فرایند دادرسی کیفری]] | |||
* [[جایگاه بزهدیده در قانون آیین دادرسی کیفری آلمان]] | |||
* [[دادرسی ترافعی در پرتو بزه دیده شناسی اولیه در حقوق ایران و اسناد بین المللی]] | |||
== رویه قضایی == | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/90 مورخ 1400/02/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور قرار تامین کیفری برای شخص حقوقی]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/956 مورخ 1399/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه درباره وکیل در فرض تعیین وکیل تسخیری در دادسرا]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1401/1164 مورخ 1402/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم نیاز به تصدیق امضای متهم توسط مقام قضایی ذیل وکالتنامه]] | |||
* [[رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۹۶)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1066 مورخ 1399/08/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم تعیین وقت رسیدگی و تفهیم اتهام درفرض تغییر عنوان اتهام در دادگاه تجدیدنظر]] | |||
* [[نظریه شماره 1135/96/7 مورخ 1396/05/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
== منابع == | == منابع == |
نسخهٔ کنونی تا ۱۹ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۳
ماده ۶ قانون آیین دادرسی کیفری: متهم، بزه دیده، شاهد و سایر افراد ذیربط باید از حقوق خود در فرایند دادرسی آگاه شوند و ساز و کارهای رعایت و تضمین این حقوق فراهم شود.
توضیح واژگان
عبارت «سایر افراد ذیربط» شامل افرادی از جمله مطلع، اعلام کننده جرم، خانواده آنها و خانواده افراد مذکور در این ماده است که از حقوقی از جمله حق حمایت در برابر تهدیدات برخوردارند،[۱]به عنوان مثال در یک دادرسی عادلانه، شاکی، حقوقی دارد از جمله اینکه تعقیب جرایم قابل گذشت منوط به شکایت متضرر از جرم است یا اینکه گذشت وی در جرایم غیرقابل گذشت از کیفیات مخففه بهشمار میرود، همچنین پرداخت ضرر و زیان مدعی خصوصی از شرایط اعطای آزادی مشروط، قرار تعلیق تعقیب و صدور حکم مجازات تعلیقی در نظر گرفته میشود، شاکی باید بتواند ضرر و زیان خود را مطالبه کند و حق اعتراض به قرار موقوفی تعقیب یا منع تعقیب و حکم برائت را داشته باشد،[۲]در واقع آگاهی افراد دخیل در دعوا، از حقوق مسلم طرفین در دادرسی است که سابقاً در قانون آیین دادرسی کیفری پیشبینی نشده بود و از نوآوریهای قانون جدید محسوب میشود.[۳]
مواد مرتبط
ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری
ماده ۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
ماده ۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
مقالات مرتبط
- نقض دادرسی عادلانه و ضمانت اجرا کیفری آن از منظر قانون ایین دادرسی کیفری 1392
- ظرفیتهای نظام حقوقی ایران در بهرهمندی از سازمانهای مردمنهاد بهمنظور فسادزدایی و شفافیتآفرینی
- تحلیل حق حضور وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی در حقوق کیفری ایران
- جایگاه وموقعیت قاضی درتحقق اصول دادرسی عادلانه
- مبانی و تضمینات اصل قانونمندی دادرسی در نظام کیفری ایران و کنوانسیون اروپایی حقوق بشر
- کارکردهای اصول راهبردی آیین دادرسی کیفری
- رویکرد تطبیقی به نقش و جایگاه بزهدیده در فرایند کیفری
- حقوق بنیادین بزهدیده در فرایند دادرسی کیفری
- جایگاه بزهدیده در قانون آیین دادرسی کیفری آلمان
- دادرسی ترافعی در پرتو بزه دیده شناسی اولیه در حقوق ایران و اسناد بین المللی
رویه قضایی
- نظریه شماره 7/1400/90 مورخ 1400/02/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور قرار تامین کیفری برای شخص حقوقی
- رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶)
- رای دادگاه درباره اختلاف در مالکیت در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۳۶)
- نظریه شماره 7/99/956 مورخ 1399/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه درباره وکیل در فرض تعیین وکیل تسخیری در دادسرا
- نظریه شماره 7/1401/1164 مورخ 1402/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم نیاز به تصدیق امضای متهم توسط مقام قضایی ذیل وکالتنامه
- رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۹۶)
- نظریه شماره 7/99/1066 مورخ 1399/08/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم تعیین وقت رسیدگی و تفهیم اتهام درفرض تغییر عنوان اتهام در دادگاه تجدیدنظر
- نظریه شماره 1135/96/7 مورخ 1396/05/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
منابع
- ↑ علی خالقی. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4648400
- ↑ محمود آخوندی اصل. آیین دادرسی کیفری (جلد چهارم). چاپ 2. سازمان چاپ و انتشارات، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2086480
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6277616