ماده ۳۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده ۳۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی: محکوم علیه غایب حق دارد به حکم غیابی اعتراض نماید. این اعتراض واخواهی نامیده می‌شود. دادخواست واخواهی در دادگاه صادر کننده حکم غیابی قابل رسیدگی است.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۳۰۴ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی

توضیح واژگان

• واخواهی: واخواهی عبارت است از اعتراض محکوم علیه به حکم غیابی. واخواهی در لغت از مصدر واخواستن و به معنای اعتراض و ایرادگرفتن می‌باشد و در اصطلاح حقوقی اعتراض به حکم غیابی توسط خوانده‌ای که تا کنون امکان و فرصت دفاع را نداشته‌است.
• حکم غیابی: در صورتی که خوانده یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده‌ی قانونی خوانده در هیچ‌یک از جلسات رسیدگی دادگاه حاضر نشده باشد و به‌طور کتبی با لایحه نیز دفاعی ارائه نکرده باشد و اخطاریه نیز به او ابلاغ واقعی نشده باشد، و حکم دادگاه مبنی بر محکومیت او باشد حکم صادره، حکم غیابی محسوب می‌شود.

نکات تفسیری دکترین ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی

تمامی احکام غیابی که دادگاه‌های عمومی و انقلاب در دعوای حقوقی صادر می‌نمایند توسط محکوم علیه غایب، در مهلت مقرر قابل واخواهی می‌باشد. نکته‌ی دیگر آن که کلیه حقوق دفاعی مانند طرح ایرادات (مانند ایراد عدم صلاحیت) و تعرض به اصالت سند و همچنین دفاع ماهوی (دفاع در معنی اخص) مانند ادعای تهاتر، صلح، فسخ، رد خواسته و امثالهم، قابل طرح در مرحله واخواهی می‌باشند.

نکات توضیحی ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی

مطابق ماده ۳۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی چنانچه خوانده نسبت به حکم صادره در مرحله نخستین فرصت و امکان دفاع نداشته و اخطاریه به صورت ابلاغ واقعی به وی اعلام نشده باشد می‌تواند نسبت به حکم صادره اعتراض نماید. شایان ذکر است که حکم غیابی تنها در رسیدگی‌های ترافعی معنی پیدا می‌کند و در دادرسی حسبی (مانند تصمیم دادگاه در خصوص تقسیم ترکه) که وجود دو طرف مصداق پیدا نمی‌کند، راه ندارد.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی

1. محکوم علیه غایب می‌تواند به حکم غیابی اعتراض کند.
2. اعتراض به حکم غیابی به عنوان "واخواهی" شناخته می‌شود.
3. دادخواست واخواهی در همان دادگاه صادر کننده حکم غیابی مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.

رویه های قضایی

• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی توسط کارآموزان وکالت
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ایراد عدم صلاحیت محلی در مرحله واخواهی
• رای دادگاه درباره وصف تجریدی و اصل عدم توجه ایرادات در اسناد تجاری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۰۲۴)
• رای دادگاه درباره مصداق تصرف سابق در دعوای تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۱۷۵)
• رای دادگاه درباره مبداء محاسبه خسارت تاخیرتادیه سفته (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۱۱۷۷)
• رای دادگاه درباره ماهیت امضای پشت چک در وجه حامل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۰۷۱)
• رای دادگاه درباره فسخ اجاره به علت عدم انطباق شغل مستأجر با کاربری ملک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۰۱۰)
• رای دادگاه درباره طرح دعوای تخلیه عین مستأجره به جهت تغییر شغل (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۷۶۴)
• رای دادگاه درباره صدور چک بدون قید تاریخ و پر کردن بعدی آن توسط دارنده (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۴۶۱)
• رای دادگاه درباره دعوی اعلام انفساخ قرارداد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۲۸۳)
• رای دادگاه درباره دعوای الزام به تمکین (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۷۴۵)
• رای دادگاه درباره خسارت ناشی از افت قیمت خودرو (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۱۵۵)
• رای دادگاه درباره حدود مسئولیت صادرکنندگان چک به نمایندگی از شرکت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۰۴۷)
• رای دادگاه درباره تکالیف دادگاه پس از قبول واخواهی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۲۶۲)
• رای دادگاه درباره تأثیر قرارداد ثانوی بر وجه التزام درج شده در عقد اولیه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۵۷)
• رای دادگاه درباره اثر شرط داوری در قرارداد منشأ صدور چک در مطالبه وجه آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۹۶۰)

• رای دادگاه درباره اعتبار سفته سفید امضاء (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۷۰۷)
• رای دادگاه درباره ادعای سفید امضا بودن سند مستند دعوی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۱۲۴۷)
• رای دادگاه درباره ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۷۳)
• رای دادگاه درباره استرداد لاشه چک علیرغم عدم پرداخت کامل آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۴۲۹)
• رای دادگاه درباره ادعای همزمان جعل و پرداخت وجه چک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۴۹۱)
• رای دادگاه درباره اثر فوت صادرکننده چک در تعلق خسارت تأخیر تأدیه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۰۱۴)
• رای دادگاه درباره ابطال گزارش اصلاحی و اجرائیه آن (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۳۰۶)
• رای دادگاه درباره استناد دادگاه به شروط ضمن عقد بدون درخواست خواهان (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۳۴۱)
• رای دادگاه درباره اثبات پرداخت مهریه با شهادت شهود (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۴۳۲)
• رای دادگاه درباره اثر اثبات جعلیت امضاء یکی از مسئولین چک بر مسئولیت سایرین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۳۰۵)
• رای دادگاه درباره ارجاع دعوا به داوری در مرحله واخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۳۷۸)
• رای دادگاه درباره اثر اعلام آمادگی فروشنده به تحویل مبیع بر مطالبه خسارت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۳۷۷)
• رای دادگاه درباره اثر اقامه دعوای اعسار از پرداخت محکومه به در اثبات مدیونیت و شرایط شهود معارض (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۷۷۵)
• رای دادگاه درباره اثر امضای اسناد تعهدآور شرکت توسط مدیرعامل بر خلاف اساسنامه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۵۷۴)
• رای دادگاه درباره اثر کسری مساحت آپارتمان بر میزان ثمن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۹۴۷)
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح رسیدگی به واخواهی رأی غیابی در فرض کشف عدم صلاحیت محلی دادگاه صادر کننده رأی
• رای دادگاه درباره اجاره اماکن مسکونی برای کسب و پیشه و تجارت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۷۶۱)
• رای دادگاه درباره اثر بلوغ فرزند بر حق ملاقات والدین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۲۶۲)
• رای دادگاه درباره اثر تجدید جلسات داوری بر مهلت داوری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۳۹۳)

• نظریه شماره 7/99/570 مورخ 1399/06/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حق اعتراض نسبت به حکم ورشکستگی
• رای دادگاه درباره اثر تغییر وضعیت مالی زوج بر تعدیل اقساط مهریه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۵۲۹)
• رای دادگاه درباره اثر توافق زوجین در پرداخت مهریه بر اعسار زوج (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۰۸۷)
• رای دادگاه درباره اثر توافق طرفین بر خسارت تأخیر تأدیه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۶۱۳)
• رای دادگاه درباره اثر توافق طرفین بر محاسبه اضافه متراژ مبیع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۱۴۶)
• رای دادگاه درباره اثر خط خوردن عبارت حواله کرد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۳۷۳)