ماده ۳۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۳۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۳۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۳۷۱ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۳۷۱ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۳۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] | * [[ماده ۳۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
| خط ۱۱: | خط ۱۰: | ||
* فرجام خواهی: یکی از طرق فوق‌العاده [[شکایت]] از [[حکم|احکام]]، در [[دیوان عالی کشور]] که مرجع [[رسیدگی شکلی]] و [[رسیدگی حکمی|حکمی]] آراء محاکم تالی می‌باشد، '''فرجام‌خواهی''' نام دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دیوانعالی کشور (وظایف و اختیارات قانونی)|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6655588|صفحه=|نام۱=فرانک|نام خانوادگی۱=توحیدخواه|چاپ=1}}</ref> لذا آرایی قابل فرجام می‌باشند که در قانون تصریح شده باشند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد دوم) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1346508|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=24}}</ref> | * فرجام خواهی: یکی از طرق فوق‌العاده [[شکایت]] از [[حکم|احکام]]، در [[دیوان عالی کشور]] که مرجع [[رسیدگی شکلی]] و [[رسیدگی حکمی|حکمی]] آراء محاکم تالی می‌باشد، '''فرجام‌خواهی''' نام دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دیوانعالی کشور (وظایف و اختیارات قانونی)|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6655588|صفحه=|نام۱=فرانک|نام خانوادگی۱=توحیدخواه|چاپ=1}}</ref> لذا آرایی قابل فرجام می‌باشند که در قانون تصریح شده باشند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد دوم) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1346508|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=24}}</ref> | ||
* دادگاه: مرجعی است که به تجویز [[قانون]] برای رسیدگی به [[شکایت|شکایات]] و [[دعوا|دعاوی]] [[امور حسبی]] تشکیل می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نگاهی به آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=رادنواندیش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405480|صفحه=|نام۱=یوسف|نام خانوادگی۱=نوبخت|چاپ=1}}</ref> | * دادگاه: مرجعی است که به تجویز [[قانون]] برای رسیدگی به [[شکایت|شکایات]] و [[دعوا|دعاوی]] [[امور حسبی]] تشکیل می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نگاهی به آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=رادنواندیش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405480|صفحه=|نام۱=یوسف|نام خانوادگی۱=نوبخت|چاپ=1}}</ref> | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
مشابه مفاد '''ماده ۳۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی''' ذیل ماده ۵۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی 1290<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2799296|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref> و همچنین در ماده ۳۸ قانون تشکیل دادگاه‌های کیفری یک و دو و شعب دیوانعالی کشور سال ۱۳۶۸ نیز بیان شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=563976|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref> | مشابه مفاد '''ماده ۳۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی''' ذیل ماده ۵۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی 1290<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2799296|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref> و همچنین در ماده ۳۸ قانون تشکیل دادگاه‌های کیفری یک و دو و شعب دیوانعالی کشور سال ۱۳۶۸ نیز بیان شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=563976|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref> | ||
== نکات تفسیری دکترین ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی == | |||
== نکات تفسیری دکترین == | |||
[[دیوانعالی کشور]] یا رای فرجام خواسته شده را نقض یا ابرام می‌نماید در صورت نقضِ رای چون رسیدگی دیوان، رسیدگی ماهیتی (قضاوت دوباره پرونده) نمی‌باشد، پرونده را جهت صدور رای مقتضی به مرجع تالی ارسال می‌نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1375|ناشر=طه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=404960|صفحه=|نام۱=|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد دوم) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1346500|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=24}}</ref> نقض و ابرام رای توسط دیوانعالی کشور با توجه به شرایط مذکور در [[ماده ۳۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۶ این قانون]] خواهد بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1256020|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref> و درتشخیص این امر نظریه اکثریت اعضای شعب دیوان ملاک عمل می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=575024|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> | [[دیوانعالی کشور]] یا رای فرجام خواسته شده را نقض یا ابرام می‌نماید در صورت نقضِ رای چون رسیدگی دیوان، رسیدگی ماهیتی (قضاوت دوباره پرونده) نمی‌باشد، پرونده را جهت صدور رای مقتضی به مرجع تالی ارسال می‌نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1375|ناشر=طه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=404960|صفحه=|نام۱=|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد دوم) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1346500|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=24}}</ref> نقض و ابرام رای توسط دیوانعالی کشور با توجه به شرایط مذکور در [[ماده ۳۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۶ این قانون]] خواهد بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1256020|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref> و درتشخیص این امر نظریه اکثریت اعضای شعب دیوان ملاک عمل می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=575024|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# شعبه رسیدگی کننده با نظر اکثریت اعضا تصمیم‌گیری می‌کند. | # شعبه رسیدگی کننده با نظر اکثریت اعضا تصمیم‌گیری می‌کند. | ||
| خط ۲۶: | خط ۲۱: | ||
# در صورت ابرام، پرونده به دادگاه صادر کننده اعاده می‌شود. | # در صورت ابرام، پرونده به دادگاه صادر کننده اعاده می‌شود. | ||
# اگر رأی مطابق قانون نباشد، طبق مقررات بعدی اقدام می‌شود. | # اگر رأی مطابق قانون نباشد، طبق مقررات بعدی اقدام می‌شود. | ||
== رویه های قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره وکالت همزمان از طرفین دعوا]] | * [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره وکالت همزمان از طرفین دعوا]] | ||
| خط ۱۰۹: | خط ۱۰۳: | ||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دلالت اعطای وکالت در طلاق اعم از مبارات و خلع بر حق قبول مابذل]] | * [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دلالت اعطای وکالت در طلاق اعم از مبارات و خلع بر حق قبول مابذل]] | ||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر خواهی (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۲۸۰۰۷۱)]] | * [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر خواهی (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۲۸۰۰۷۱)]] | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[اعتبار امر قضاوت شده در فرجام]] | * [[اعتبار امر قضاوت شده در فرجام]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
| خط ۱۱۹: | خط ۱۱۱: | ||
[[رده:اعتراض به آراء]] | [[رده:اعتراض به آراء]] | ||
[[رده:فرجام خواهی در امور مدنی]] | [[رده:فرجام خواهی در امور مدنی]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 1850}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۴
ماده ۳۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی: شعبه رسیدگی کننده پس از رسیدگی با نظر اکثریت اعضاء در ابرام یا نقض رأی فرجام خواسته اتخاذ تصمیم می‌نماید. چنانچه رأی مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده باشد ضمن ابرام آن، پرونده را به دادگاه صادر کننده اعاده می‌نماید و الا طبق مقررات آتی اقدام خواهد شد.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
- ابرام به معنای تایید رأی صادره از دادگاه تالی توسط دادگاه عالی می‌باشد.[۱]
- فرجام خواهی: یکی از طرق فوق‌العاده شکایت از احکام، در دیوان عالی کشور که مرجع رسیدگی شکلی و حکمی آراء محاکم تالی می‌باشد، فرجام‌خواهی نام دارد.[۲] لذا آرایی قابل فرجام می‌باشند که در قانون تصریح شده باشند.[۳]
- دادگاه: مرجعی است که به تجویز قانون برای رسیدگی به شکایات و دعاوی امور حسبی تشکیل می‌شود.[۴]
پیشینه
مشابه مفاد ماده ۳۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی ذیل ماده ۵۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی 1290[۵] و همچنین در ماده ۳۸ قانون تشکیل دادگاه‌های کیفری یک و دو و شعب دیوانعالی کشور سال ۱۳۶۸ نیز بیان شده بود.[۶]
نکات تفسیری دکترین ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی
دیوانعالی کشور یا رای فرجام خواسته شده را نقض یا ابرام می‌نماید در صورت نقضِ رای چون رسیدگی دیوان، رسیدگی ماهیتی (قضاوت دوباره پرونده) نمی‌باشد، پرونده را جهت صدور رای مقتضی به مرجع تالی ارسال می‌نماید.[۷][۸] نقض و ابرام رای توسط دیوانعالی کشور با توجه به شرایط مذکور در ماده ۳۶۶ این قانون خواهد بود.[۹] و درتشخیص این امر نظریه اکثریت اعضای شعب دیوان ملاک عمل می‌باشد.[۱۰]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- شعبه رسیدگی کننده با نظر اکثریت اعضا تصمیم‌گیری می‌کند.
- تصمیم‌گیری شامل ابرام یا نقض رأی فرجام خواسته است.
- اگر رأی مطابق قانون و دلایل پرونده باشد، ابرام می‌شود.
- در صورت ابرام، پرونده به دادگاه صادر کننده اعاده می‌شود.
- اگر رأی مطابق قانون نباشد، طبق مقررات بعدی اقدام می‌شود.
رویه های قضایی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره وکالت همزمان از طرفین دعوا
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره وضعیت حقوقی بیع ملک بازداشت شده
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مهریه در عقد نکاح موقت شفاهی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مهلت عدول از طلاق توافقی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۶۸۰۱۱۵۹)
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مفهوم تقصیر بیمه گذار
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مطالبه هم زمان نحله و اجرت المثل
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مطالبه خسارت تأخیر تأدیه در مورد مهریه وجه رایج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مطالبه تمام مهریه پیش از نزدیکی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مصادیق عسروحرج زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مسئولیت شرکت های خودروساز در مقابل تعهدات نمایندگی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع احراز باکره بودن زوجه در طلاق
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مداخله وکلای پایه دو مرکز امور مشاوران قوه قضائیه در دعوای اصل طلاق
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مبنای رسیدگی دادگاه به حقوق مالی زوجه در دعوای طلاق از سوی زوج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ماهیت افزایش مهریه و آثار آن
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره قلمرو دارایی های مشمول شرط تنصیف
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فسخ نکاح به دلیل بیماری زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فسخ نکاح به جهت کم کاری تیروئید در زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی اداره ثبت احوال در دعوای نسب
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره عدم ذکر حقوق مالی زوجه در گواهی عدم امکان سازش
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره عدم ارجاع امر طلاق به داوری و اثر آن بر اعتبار حکم اجرا شده
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره طلاق ناشی از عسر و حرج در مذهب شافعی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره طرح دعوای حجر
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره طرح دعوای اعسار زوج در ضمن دعوای طلاق
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره شرط انفساخ عقد بیع به دلیل عدم پرداخت چک
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره شرایط اقامه دعوی دریافت وجه التزام
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره رفع اجمال از حکم طلاق در مرحله اجرای احکام
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره رسیدگی به ادعای جهیزیه در مرحله اجرای حکم طلاق
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره رجوع زوجه به ما بذل مهریه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دعوی طلاق به دلیل محکومیت کیفری زوج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دعوای فسخ نکاح به دلیل ناباروری زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دعوای تعیین نفقه، حضانت و ملاقات جنین متولد نشده
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست فسخ نکاح به علت بیمار ام اس زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست فسخ نکاح به دلیل کممویی زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست فسخ نکاح به دلیل عیوب ظاهری
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست فسخ نکاح به دلیل صرع زوج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست فسخ نکاح به دلیل سفاهت زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق زوجه به دلیل نقض حریم خصوصی وی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق زوجه به دلیل محکومیت حبس زوج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق زوجه به دلیل سوءمعاشرت زوج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق زوجه به دلیل زندگی با خانواده همسر
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق زوجه به دلیل ازدواج مجدد زوج (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۶۸۰۰۶۸۱)
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق زوجه به دلیل ازدواج مجدد زوج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق به علت ازدواج مجدد زوج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق به دلیل کم شنوایی زوج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق به دلیل محکومیت کیفری زوج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست طلاق به استناد عسروحرج و تحقق شروط ضمن عقد نکاح
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره خواندگان دعوای حجر متوفی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره حدود نظارت دیوانعالی کشور بر اجرای قوانین
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تکلیف زوج در خصوص حقوق مالی زوجه در زمان طلاق
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تقدیم دادخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تقاضای فسخ نکاح به دلیل کتمان ازدواج سابق زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تفسیر شرط ضمن عقد بیع در پرتو اصل لزوم قراردادها
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تأخیر در استفاده از حق و اثر آن بر بقای حق
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تأثیر ترک اعتیاد بر شرط وکالت زوجه در دعوای طلاق
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره بار اثبات دلیل در دعوای اثبات رابطه زوجیت
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره انعقاد نکاح و تعیین مهریه توسط محجور
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اعتبار شرط عندالاستطاعه بودن مهریه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره استحقاق زوجه متوفی نسبت به قیمت عرصه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ادعای نفقه گذشته در مرحله فرجامی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره ادعای جدید در مرحله ی تجدیدنظر
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اختلاف در نوع ازدواج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اختلاف در دائمی یا موقت بودن عقد نکاح
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اثر طلاق بر اعتبار گزارش اصلاحی تقسیط مهریه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اثر تهاتر طلب زوجه از بابت نفقه با طلب زوج بر وکالت در طلاق زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اثر بذل مهریه بر تحقق عسر و حرج (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۶۸۰۰۷۶۱)
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اثر اعلام تمکین زوجه ناشزه بر شرط تنصیف
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره (۱)-اثر توافق بر خروج برخی موارد از فورس ماژور(۲)- وضعیت شرط داوری در فرض بطلان قرارداد
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اصل حاکم در خصوص انعقاد عقد نکاح
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره اعتبار انعقاد عقد نکاح از طریق تلفن
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره امکان رجوع زوج از اعطاء وکالت در طلاق به زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره بائن بودن طلاق ناشی از عسر و حرج زوجه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره بقای وکالت اعطایی از سوی زوج به زوجه برای طلاق، پس از رجوع و ادامه زوجیت
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تاریخ ثبت دادخواست فرجامی در دفتر دادگاه صادر کننده رأی فرجام خواسته ملاک احتساب مهلت فرجامی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تعارض قاعده فراش و آزمایش DNA
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تقاضای تنفیذ طلاق واقع شده بین زوجین ایرانی بر اساس حکم دادگاه خارجی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تقدم شروط ضمن عقد در خصوص امور مالی بر ضوابط قانون راجع به اجرت المثل یا نحله
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تکلیف دادگاه دردعوای طلاق به دلیل عسر و حرج
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دعوای طلاق به طرفیت زوج مجنون
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دعوی بطلان طلاق به ادعای صوری بودن طلاق و رجوع از طلاق بائن یائسه
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دلالت اعطای وکالت در طلاق اعم از مبارات و خلع بر حق قبول مابذل
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر خواهی (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۲۸۰۰۷۱)
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد اول). چاپ 1. گنج دانش، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6668228
- ↑ فرانک توحیدخواه. دیوانعالی کشور (وظایف و اختیارات قانونی). چاپ 1. خرسندی، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6655588
- ↑ عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد دوم) (دوره پیشرفته). چاپ 24. دراک، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1346508
- ↑ یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. رادنواندیش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6405480
- ↑ علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2799296
- ↑ عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 563976
- ↑ حقوق مدنی. چاپ 1. طه، 1375. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 404960
- ↑ عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد دوم) (دوره پیشرفته). چاپ 24. دراک، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1346500
- ↑ علی عباس حیاتی. آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1256020
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 575024