ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

نسخهٔ ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۹

ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری(اصلاحی ۲۴/۰۳/۱۳۹۴): به جرایم زیر در دادگاه کیفری یک رسیدگی می‌شود:

الف - جرایم موجب مجازات سلب حیات

ب - جرایم موجب حبس ابد

پ - جرائم موجب مجازات قطع عضو یا جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی با میزان نصف دیه کامل یا بیش از آن

ت - جرائم موجب مجازات تعزیری درجه سه و بالاتر

ث - جرایم سیاسی و مطبوعاتی

مواد مرتبط

توضیح واژگان

«جرایم مطبوعاتی»، جرایمی اند که از طریق درج خبر، گزارش یا مقاله در مطبوعات رخ می‌دهد.^[۲] سلب حیات را به عنوان مجازات قانونی باید اعم از قصاص نفس یا اعدام دانست، همچنین این مجازات اعم از آن است که هدف اولیه آن سلب حیات باشد یا نوعاً منجر به سلب حیات گردد، نظیر رجم،^[۳]اما در بند «پ» مقصود از قطع عضو، مجازاتی غیر از قصاص عضو است و مجازات جرایم محاربه و سرقت حدی را در بر می‌گیرد.^[۴]

اما در خصوص بند «ث» تعریفی از «جرایم سیاسی» در این قانون به عمل نیامده است و بر اساس اصل ۱۶۸ قانون اساسی که وظیفه تعریف این جرایم را به قانونگذار سپرده‌است، باید به مواد قانونی مرتبط در این خصوص مراجعه کرد.^[۵]

نکات تفسیری دکترین

ماده فوق در مقام احصاء جرایمی است که رسیدگی به آن‌ها در صلاحیت دادگاه کیفری یک است، صلاحیت این دادگاه را بر خلاف دادگاه انقلاب، «مجازات محور» دانسته‌اند، در واقع اگر مجازات جرمی مشمول یکی از موارد مذکور در ماده فوق باشد، رسیدگی به آن در صلاحیت این دادگاه است.^[۶]

بر اساس این ماده باید تأکید کرد که رسیدگی به جرایم موجب مجازات تعزیر درجه چهار و بالاتر در صلاحیت دادگاه کیفری یک است.^[۷]

نکات توصیفی هوش مصنوعی

دادگاه کیفری یک صلاحیت رسیدگی به جرایم با مجازات سلب حیات را دارد.
جرایم موجب حبس ابد در دادگاه کیفری یک بررسی می‌شوند.
جرایمی که مجازات آن‌ها قطع عضو یا جنایات عمدی با نصف دیه کامل یا بیشتر است، در دادگاه کیفری یک رسیدگی می‌شوند.
جرایم با مجازات تعزیری درجه سه و بالاتر به دادگاه کیفری یک ارجاع می‌شوند.
دادگاه کیفری یک صلاحیت رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی را دارد.

رویه های قضایی

پایان نامه و رساله های مرتبط

مقالات مرتبط

منابع

↑ نصرت حسن‌زاده. محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392. چاپ 1. جنگل، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278424
↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4695004
↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4694828
↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4694856
↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4694984
↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278432
↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278428

[1] نصرت حسن‌زاده. محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392. چاپ 1. جنگل، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278424

[2] علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4695004

[3] علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4694828

[4] علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4694856

[5] علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4694984

[6] صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278432

[7] صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278428

[۱]

[۲]

[۳]

[۴]

[۵]

[۶]

[۷]

@@ خط ۱۴: / خط ۱۴: @@
 == مواد مرتبط ==
+* [[ماده ۳۰۱ قانون آیین دادرسی کیفری]]
+* [[ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری]]
 * [[ماده ۴۴ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز|ماده ۴۴ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز (مصوب 1392)]]<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278424|صفحه=|نام۱=نصرت|نام خانوادگی۱=حسن‌زاده|چاپ=1}}</ref>
 * [[ماده ۱۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری]]
@@ خط ۲۴: / خط ۲۵: @@
 اما در خصوص بند «ث» تعریفی از «جرایم سیاسی» در این قانون به عمل نیامده است و بر اساس [[اصل ۱۶۸ قانون اساسی]] که وظیفه تعریف این جرایم را به قانونگذار سپرده‌است، باید به مواد قانونی مرتبط در این خصوص مراجعه کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4694984|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
-== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
+== نکات تفسیری دکترین ==
 ماده فوق در مقام احصاء جرایمی است که رسیدگی به آن‌ها در [[صلاحیت ذاتی|صلاحیت]] دادگاه کیفری یک است، صلاحیت این دادگاه را بر خلاف [[دادگاه انقلاب]]، «مجازات محور» دانسته‌اند، در واقع اگر مجازات جرمی مشمول یکی از موارد مذکور در ماده فوق باشد، رسیدگی به آن در صلاحیت این دادگاه است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278432|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
 بر اساس این ماده باید تأکید کرد که رسیدگی به جرایم موجب مجازات تعزیر درجه چهار و بالاتر در صلاحیت دادگاه کیفری یک است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278428|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
-== رویه‌های قضایی ==
+== نکات توصیفی هوش مصنوعی ==
+{{هوش مصنوعی (ماده)}}
+# دادگاه کیفری یک صلاحیت رسیدگی به جرایم با مجازات سلب حیات را دارد.
+# جرایم موجب حبس ابد در دادگاه کیفری یک بررسی می‌شوند.
+# جرایمی که مجازات آن‌ها قطع عضو یا جنایات عمدی با نصف دیه کامل یا بیشتر است، در دادگاه کیفری یک رسیدگی می‌شوند.
+# جرایم با مجازات تعزیری درجه سه و بالاتر به دادگاه کیفری یک ارجاع می‌شوند.
+# دادگاه کیفری یک صلاحیت رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی را دارد.
+== رویه های قضایی ==
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک درجه بندی جزای نقدی در جرایم تعزیری]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین درجه مجازات های تعزیری]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح رسیدگی به درخواست پرداخت دیه از بیت المال]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به بزه تغییر غیرمجاز کاربری اراضی]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب بازپرسی در جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری یک]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به اتهام چرانیدن غیرمجاز دام در محدوده اراضی ملی]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در رسیدگی به اتهام فروش مال غیر]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت میان دادگاه کیفری یک و دادگاه تجدیدنظر واقع در یک استان]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت میان دادگاه کیفری یک و دادگاه بخش در یک استان]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره صدور رأی غیابی در جرایم مذکور درماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط صلاحیت دادگاه کیفری یک در رسیدگی به جنایات با میزان نصف دیه کامل یا بیش از آن]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرایط شکلی رسیدگی دادگاه انقلاب به اعتراض متهم نسبت به قرار بازداشت موقت]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر مجارات های تعزیری مربوط به تعدد و تکرار جرم در درجه بندی مجازات ها]]
+* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر اشتباه در صلاحیت مرجع بدوی بر صلاحیت مرجع تجدید نظر]]
+* [[نظریه شماره 988/96/7 مورخ 1396/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/98/711 مورخ 1398/06/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/98/1564 مورخ 1398/10/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/98/1546 مورخ 1398/10/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/98/138 مورخ 1398/10/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/98/1245 مورخ 1398/08/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/98/1186 مورخ 1398/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/98/1037 مورخ 1398/07/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/98/1003 مورخ 1398/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/97/3048 مورخ 1398/03/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/97/289 مورخ 1397/02/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/97/2810 مورخ 1398/07/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/97/2766 مورخ 1397/10/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/97/2729 مورخ 1396/11/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/97/1966 مورخ 1397/07/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/97/1705 مورخ 1397/06/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/96/2549 مورخ 1396/10/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/96/2378 مورخ 1396/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/96/1827 مورخ 1396/08/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/96/1175 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/95/1295 مورخ 1395/06/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/1402/974 مورخ 1402/11/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/1402/845 مورخ 1402/12/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/1401/833 مورخ 1401/12/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 7/1400/184 مورخ 1400/04/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ارجاع وظایف بازپرس به دادیار از سوی دادستان]]
+* [[نظریه شماره 7/1400/1608 مورخ 1400/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 2966/95/7 مورخ 1395/11/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 2749/95/7 مورخ 1395/10/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 2569/95/7 مورخ 1395/10/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 1827/96/7 مورخ 1396/08/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+* [[نظریه شماره 1826/96/7 مورخ 1396/08/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
 * [[نظریه شماره 1086/95/7 مورخ 1395/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
 * [[نظریه شماره 7/1402/507 مورخ 1402/07/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی به اتهامات متهم در شعبات مختلف دادسرا در یک شعبه خاص]]
@@ خط ۴۰: / خط ۹۴: @@
 * [[نظریه شماره 1012/96/7 مورخ 1396/05/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
 * [[نظریه شماره 7/1400/259 مورخ 1400/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور کیفرخواست پس از قرار جلب به دادرسی]]
 * [[نظریه شماره 7/99/1426 مورخ 1399/10/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اظهارنظر ماهوی نسبت به جرایم موضوع ماده ۳۰۲ ق.آ.د.ک]]
 * [[نظریه شماره 7/1401/918 مورخ 1401/09/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انتخاب وکیل در مرحله اجرا، در جرایم موضوع ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری]]
 * [[نظریه شماره 7/1400/1090 مورخ 1401/01/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تحقیقات و اجرای احکام کیفری در دادگاه عمومی و دادگاه بخش]]
@@ خط ۴۸: / خط ۱۰۰: @@
 * [[نظریه شماره 7/99/1201 مورخ 1399/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حق تجدیدنظر دادستان در فرض اختلاف دادسرا و دادگاه نظامی در عنوان مجرمانه]]
 * [[نظریه شماره 7/99/1258 مورخ 1399/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انجام تحقیقات مقدماتی و صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادستان یا معاون او]]
 * [[نظریه شماره 7/99/1564 مورخ 1399/10/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معیار زمانی پایان بازداشت متهم در جرم موجب قطع عضو]]
 * [[نظریه شماره 7/99/1271 مورخ 1399/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره درجه مجازات در فرض تعیین جزای نقدی با توجه به قانون وصول برخی از درآمدهای دولت]]
 * [[نظریه شماره 7/1400/924 مورخ 1400/10/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات حضور و اختیارات وکیل تسخیری]]
 * [[نظریه شماره 7/99/1628 مورخ 1399/11/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دادگاه صالح به رسیدگی به جرم پولشویی سازمان یافته]]
 * [[نظریه شماره 7/99/1679 مورخ 1399/10/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت دادگاه بخش به رسیدگی به جرایم در صلاحیت ذاتی دادگاه انقلاب]]
 * [[نظریه شماره 7/99/132 مورخ 1399/02/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی غیابی در جرایم ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری درفرض عدم امکان جلب متهم]]
 * [[نظریه شماره 7/99/349 مورخ 1399/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه مرجع صالح به اعتراض نسبت به رای دادگاه کیفری یک]]
 * [[نظریه شماره 7/99/1993 مورخ 1400/03/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه|نظریه شماره 7/99/1993 مورخ 1400/03/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره گستره‌ی کنترل ارتباطات مخابراتی افراد جهت دستیابی به ادله وقوع جرم]]
@@ خط ۸۸: / خط ۱۳۶: @@
 * [[نظریه شماره 1361/96/7 مورخ 1396/06/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
 * [[نظریه شماره 1369/95/7 مورخ 1395/06/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
+== پایان نامه و رساله های مرتبط ==
+* [[بررسی نقش هیات منصفه در فرآیند دادرسی در پیش نویس قانون جرم سیاسی 1395]]
+* [[بررسی تطبیقی جرم سیاسی در حقوق ایران و فرانسه با تاکید بر قانون جرم سیاسی مصوب 1395]]
 == مقالات مرتبط ==
 * [[نقض دادرسی عادلانه و ضمانت اجرا کیفری آن از منظر قانون ایین دادرسی کیفری 1392]]
 * [[مراجع صالح به رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان با تأکید بر جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری یک]]
@@ خط ۱۰۲: / خط ۱۵۳: @@
 {{پانویس|۲}}
 {{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
 [[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
 [[رده:دادگاه‌های کیفری، رسیدگی و صدور رای]]
 [[رده:تشکیلات و صلاحیت دادگاه‌های کیفری]]
 [[رده:دادگاه کیفری یک]]

ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

نسخهٔ ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۹

فهرست

مواد مرتبط

توضیح واژگان

نکات تفسیری دکترین

نکات توصیفی هوش مصنوعی

رویه های قضایی

پایان نامه و رساله های مرتبط

مقالات مرتبط

منابع

منوی ناوبری

ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

نسخهٔ ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۹

مواد مرتبط

توضیح واژگان

نکات تفسیری دکترین

نکات توصیفی هوش مصنوعی

رویه های قضایی

پایان نامه و رساله های مرتبط

مقالات مرتبط

منابع

منوی ناوبری

جستجو