ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد)
خط ۶: خط ۶:
* {{زیتونی|[[ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}}
== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده 16 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی]]
* [[ماده 16 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی]]
* [[ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۳۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 383 قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۳۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 383 قانون آیین دادرسی کیفری]]
== پیشینه ==
== پیشینه ==
سابقاً بند ب [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]] در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278504|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
سابقاً بند ب [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]] در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278504|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
 
== فلسفه و مبانی نظری ==
== فلسفه و مبانی نظری ماده ==
یکی از طرق کاستن از [[اطاله دادرسی]]، مطرح شدن [[جرم|جرایم]] کم‌اهمیت تر در خود دادگاه به‌طور مستقیم و بدون طرح در [[دادسرا]] است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278496|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
یکی از طرق کاستن از [[اطاله دادرسی]]، مطرح شدن [[جرم|جرایم]] کم‌اهمیت تر در خود دادگاه به‌طور مستقیم و بدون طرح در [[دادسرا]] است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278496|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref>
 
== نکات تفسیری دکترین ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
ماده فوق در خصوص شرایط رسیدگی به آن دسته از جرایم در دادگاه است که [[تحقیقات مقدماتی]] آن‌ها در دادسرا انجام نمی‌شود، بلکه این امر و نیز محاکمه متهم هر دو در دادگاه صورت می‌گیرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4699916|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
ماده فوق در خصوص شرایط رسیدگی به آن دسته از جرایم در دادگاه است که [[تحقیقات مقدماتی]] آن‌ها در دادسرا انجام نمی‌شود، بلکه این امر و نیز محاکمه متهم هر دو در دادگاه صورت می‌گیرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4699916|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>


خط ۲۶: خط ۲۳:


بخش دوم بند ب ماده فوق، به لزوم رعایت «اصل لزوم تعیین وقت دادرسی» اشاره دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=اصول آیین دادرسی کیفری ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4131056|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=2}}</ref>به عقیده گروهی از نویسندگان، اعطاء مهلت به طرفین در صورت تقاضای مهلت بر اساس این ماده، بر طبق [[عرف]] قضایی ما سه روز است، اما این مقدار را می‌توان با توجه به کیفیت پرونده تغییر داد و مهلت بیشتری اعطا نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد پنجم) (مباحث کاربردی حقوق)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=سازمان چاپ و انتشارات|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2003892|صفحه=|نام۱=محمود|نام خانوادگی۱=آخوندی اصل|چاپ=1}}</ref>
بخش دوم بند ب ماده فوق، به لزوم رعایت «اصل لزوم تعیین وقت دادرسی» اشاره دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=اصول آیین دادرسی کیفری ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4131056|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=2}}</ref>به عقیده گروهی از نویسندگان، اعطاء مهلت به طرفین در صورت تقاضای مهلت بر اساس این ماده، بر طبق [[عرف]] قضایی ما سه روز است، اما این مقدار را می‌توان با توجه به کیفیت پرونده تغییر داد و مهلت بیشتری اعطا نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد پنجم) (مباحث کاربردی حقوق)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=سازمان چاپ و انتشارات|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2003892|صفحه=|نام۱=محمود|نام خانوادگی۱=آخوندی اصل|چاپ=1}}</ref>
 
=== نکات توضیحی ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری ===
=== نکات توضیحی ===
از نمونه‌های این جرایم (جرایمی که به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شوند) می‌توان به [[جرائم منافی عفت|جرایم منافی عفت]] و نیز جرایم تعزیری درجه ۷ و ۸ اشاره کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته‌های آیین دادرسی کیفری جلد اول|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=طرح نوین اندیشه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4769296|صفحه=|نام۱=بابک|نام خانوادگی۱=فرهی|چاپ=1}}</ref> در این موارد تطبیق عنوان مجرمانه با عمل ارتکابی را باید از وظایف خود دادگاه دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فرایند دادرسی کیفری (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3873064|صفحه=|نام۱=بهروز|نام خانوادگی۱=جوانمرد|چاپ=1}}</ref>
از نمونه‌های این جرایم (جرایمی که به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شوند) می‌توان به [[جرائم منافی عفت|جرایم منافی عفت]] و نیز جرایم تعزیری درجه ۷ و ۸ اشاره کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته‌های آیین دادرسی کیفری جلد اول|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=طرح نوین اندیشه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4769296|صفحه=|نام۱=بابک|نام خانوادگی۱=فرهی|چاپ=1}}</ref> در این موارد تطبیق عنوان مجرمانه با عمل ارتکابی را باید از وظایف خود دادگاه دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فرایند دادرسی کیفری (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3873064|صفحه=|نام۱=بهروز|نام خانوادگی۱=جوانمرد|چاپ=1}}</ref>
 
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری ==
== رویه‌های قضایی ==
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
 
# جرائم تعزیری درجه هفت و هشت مستقیماً در دادگاه رسیدگی می‌شوند.
* [[نظریه مشورتی]] شماره ۷/۹۳/۳۰۲۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۴ [[اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]: ۱- نظر به اینکه به موجب ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، جرائم تعزیری درجه هفت و هشت به‌طور مستقیم در دادگاه، رسیدگی می‌شود و از طرفی درجه‌بندی مجازاتها نیز تنها ناظر به جرائم تعزیری است لذا به جرم مستوجب [[دیه]]، تحت هر شرایطی با [[کیفرخواست]] رسیدگی می‌شود. در فرض سؤال یعنی موردی که جرمی مستوجب دیه و مجازات تعزیری درجه هفت یا هشت باشد باید با کیفرخواست رسیدگی شود.
# در مواردی که پرونده مستقیم به دادگاه می‌رود، دادگاه تحقیقات لازم را انجام می‌دهد.
# اگر دادگاه خود را صالح به رسیدگی نداند، قرار عدم صلاحیت صادر می‌کند.
# دادگاه در صورت مشاهده موارد منع یا موقوفی تعقیب، تصمیم مناسب را اتخاذ می‌کند.
# اگر اصحاب دعوی حاضر باشند و تقاضای مهلت نکنند، دادگاه به تشکیل جلسه رسمی می‌پردازد.
# در صورت عدم حضور اصحاب دعوی یا درخواست مهلت برای تدارک دفاع، دادگاه وقت رسیدگی تعیین می‌کند.
# دادگاه از متهم تأمین متناسب اخذ می‌کند.
# مراتب تعیین وقت رسیدگی به اصحاب دعوی و اشخاص ذی‌نفع ابلاغ می‌شود.
== رویه های قضایی ==
* [[رای دادگاه درباره مصداق طرح مستقیم پرونده در دادگاه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۵۸۹)]]
* [[رای دادگاه درباره مرجع صالح در رسیدگی به اتهام ممانعت از ملاقات فرزند مشترک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۵۶)]]
* [[رای دادگاه درباره قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه حمل مشروبات الکلی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۸۹۵)]]
* [[نظریه شماره 917/95/7 مورخ 1395/04/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 893/96/7 مورخ 1396/04/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/99/610 مورخ 1399/05/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/98/843 مورخ 1398/07/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/98/568 مورخ 1398/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/98/478 مورخ 1398/04/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/98/1613 مورخ 1398/10/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/3231 مورخ 1397/12/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/3139 مورخ 1398/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/304 مورخ 1397/02/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/242 مورخ 1397/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/2162 مورخ 1397/04/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/565 مورخ 1396/03/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/2930 مورخ 1396/11/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/2456 مورخ 1396/10/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/2149 مورخ 1396/09/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/2149 مورخ 1396/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/1886 مورخ 1396/08/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/1766 مورخ 1396/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/1716 مورخ 1396/07/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/1510 مورخ 1396/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/1293 مورخ 1396/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/1289 مورخ 1396/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/1210 مورخ 1396/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/95/1544 مورخ 1395/07/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/95/1515 مورخ 1395/06/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/95/1514 مورخ 1395/06/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/95/1134 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/95/1055 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/94/0945 مورخ 1394/04/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/1401/807 مورخ 1401/08/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/1401/346 مورخ 1401/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/1400/401 مورخ 1400/05/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/1400/1727 مورخ 1400/12/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 565/96/7 مورخ 1396/03/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 3113/95/7 مورخ 1395/12/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2634/95/7 مورخ 1395/10/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2632/95/7 مورخ 1395/10/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2591/95/7 مورخ 1395/10/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2243/95/7 مورخ 1395/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2178/95/7 مورخ 1395/09/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2162/95/7 مورخ 1395/08/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2007/95/7 مورخ 1395/08/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1927/95/7 مورخ 1395/08/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1866/96/7 مورخ 1396/08/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1863/96/7 مورخ 1396/08/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1844/95/7 مورخ 1395/08/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1766/96/7 مورخ 1396/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1716/96/7 مورخ 1396/07/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1687/95/7 مورخ 1395/07/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1544/95/7 مورخ 1395/07/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1515/95/7 مورخ 1395/06/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1514/95/7 مورخ 1395/06/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1510/96/7 مورخ 1396/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه مشورتی]] شماره ۷/۹۳/۳۰۲۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۴ [[اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]: ۱- نظر به اینکه به موجب [[ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] ۱۳۹۲، جرائم تعزیری درجه هفت و هشت به‌طور مستقیم در دادگاه، رسیدگی می‌شود و از طرفی درجه‌بندی مجازاتها نیز تنها ناظر به جرائم تعزیری است لذا به جرم مستوجب [[دیه]]، تحت هر شرایطی با [[کیفرخواست]] رسیدگی می‌شود. در فرض سؤال یعنی موردی که جرمی مستوجب دیه و مجازات تعزیری درجه هفت یا هشت باشد باید با کیفرخواست رسیدگی شود.
* ۲- ملاک تعیین شده جهت رسیدگی بدون کیفرخواست به پرونده، وفق صراحت ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری۱۳۹۲، جرائم تعزیری درجه هفت و هشت است و هر جرمی صرف نظر از اینکه در صلاحیت [[دادگاه عمومی]] یا [[دادگاه انقلاب|انقلاب]] باشد چنانچه در آن درجات باشد به‌طور مستقیم، در دادگاه مطرح می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279844|صفحه=|نام۱=نصرت|نام خانوادگی۱=حسن‌زاده|چاپ=1}}</ref>
* ۲- ملاک تعیین شده جهت رسیدگی بدون کیفرخواست به پرونده، وفق صراحت ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری۱۳۹۲، جرائم تعزیری درجه هفت و هشت است و هر جرمی صرف نظر از اینکه در صلاحیت [[دادگاه عمومی]] یا [[دادگاه انقلاب|انقلاب]] باشد چنانچه در آن درجات باشد به‌طور مستقیم، در دادگاه مطرح می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279844|صفحه=|نام۱=نصرت|نام خانوادگی۱=حسن‌زاده|چاپ=1}}</ref>
* [[نظریه شماره 1008/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1008/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
خط ۵۶: خط ۱۱۷:
* [[نظریه شماره 7/99/1271 مورخ 1399/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره درجه مجازات در فرض تعیین جزای نقدی با توجه به قانون وصول برخی از درآمدهای دولت]]
* [[نظریه شماره 7/99/1271 مورخ 1399/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره درجه مجازات در فرض تعیین جزای نقدی با توجه به قانون وصول برخی از درآمدهای دولت]]
* [[نظریه شماره 7/1400/458 مورخ 1400/11/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعقیب مجدد متهم توسط دادستان، در صورت تایید قرار منع تعقیب توسط دادگاه]]
* [[نظریه شماره 7/1400/458 مورخ 1400/11/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعقیب مجدد متهم توسط دادستان، در صورت تایید قرار منع تعقیب توسط دادگاه]]
* [[نظریه شماره 7/99/394 مورخ 1399/04/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت مستقیم دادگاه در بزه تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق]]
* [[نظریه شماره 7/99/394 مورخ 1399/04/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت مستقیم دادگاه در بزه تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق]]
* [[نظریه شماره 7/99/438 مورخ 1399/04/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تغییر صلاحیت رسیدگی به برخی از جرایم از دادگاه کیفری یک به کیفری دو]]
* [[نظریه شماره 7/99/438 مورخ 1399/04/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تغییر صلاحیت رسیدگی به برخی از جرایم از دادگاه کیفری یک به کیفری دو]]
* [[نظریه شماره 7/99/450 مورخ 1399/04/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه یک حوزه قضایی]]
* [[نظریه شماره 7/99/450 مورخ 1399/04/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه یک حوزه قضایی]]
* [[نظریه شماره 7/1402/407 مورخ 1402/06/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم صلاحیت دادستان در صدور قرار تعلیق تعقیب در جرایم هفت و هشت]]
* [[نظریه شماره 7/1402/407 مورخ 1402/06/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم صلاحیت دادستان در صدور قرار تعلیق تعقیب در جرایم هفت و هشت]]
* [[نظریه شماره 7/99/457 مورخ 1399/04/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت در جرایم تصرف عدوانی و مزاحمت و ممانعت از حق]]
* [[نظریه شماره 7/99/457 مورخ 1399/04/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت در جرایم تصرف عدوانی و مزاحمت و ممانعت از حق]]
* [[نظریه شماره 7/99/465 مورخ 1399/04/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نظر مخالف دادگاه در طرح مستقیم پرونده]]
* [[نظریه شماره 7/99/465 مورخ 1399/04/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نظر مخالف دادگاه در طرح مستقیم پرونده]]
* [[نظریه شماره 7/1400/501 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه رسیدگی در دادگاه عمومی بخش و دادگاه کیفری دو]]
* [[نظریه شماره 7/1400/501 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه رسیدگی در دادگاه عمومی بخش و دادگاه کیفری دو]]
* [[نظریه شماره 7/99/478 مورخ 1399/05/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره درجه بندی مجازات توسط دادگاه]]
* [[نظریه شماره 7/99/478 مورخ 1399/05/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره درجه بندی مجازات توسط دادگاه]]
* [[نظریه شماره 7/1400/509 مورخ 1400/05/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشخیص درجه مجازات]]
* [[نظریه شماره 7/1400/509 مورخ 1400/05/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشخیص درجه مجازات]]
* [[نظریه شماره 7/99/49 مورخ 1399/02/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه مدت زمان اعتراض به قرارهای دادگاه کیفری یک]]
* [[نظریه شماره 7/99/49 مورخ 1399/02/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه مدت زمان اعتراض به قرارهای دادگاه کیفری یک]]
* [[رای دادگاه درباره ارسال پیامک به صورت طرفینی و متقابل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۹۲۸)]]
* [[رای دادگاه درباره ارسال پیامک به صورت طرفینی و متقابل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۹۲۸)]]
خط ۹۶: خط ۱۵۰:
* [[نظریه شماره 1211/96/7 مورخ 1396/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1211/96/7 مورخ 1396/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1223/95/7 مورخ 1395/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1223/95/7 مورخ 1395/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
 
== مقالات مرتبط ==
* [[قرارهای تامین کیفری اشخاص حقوقی]]
* [[بررسی بزه‌دیدگیِ اطفالِ معارض با قانون با رویکرد اتخاذ تدابیر حمایتی]]
== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس|۲}}
{{پانویس|۲}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:دادگاه‌های کیفری، رسیدگی و صدور رای]]
[[رده:دادگاه‌های کیفری، رسیدگی و صدور رای]]
[[رده:رسیدگی در دادگاه‌های کیفری]]
[[رده:رسیدگی در دادگاه‌های کیفری]]
[[رده:کیفیت شروع به رسیدگی]]
[[رده:کیفیت شروع به رسیدگی]]
{{DEFAULTSORT:ماده 1700}}

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۵

؟ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری: جرائم تعزیری درجه هفت و هشت، به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شود. در این مورد و سایر مواردی که پرونده به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شود، دادگاه پس از انجام تحقیقات به ترتیب زیر اقدام می‌کند:

الف - چنانچه دادگاه خود را صالح به رسیدگی نداند، قرار عدم صلاحیت صادر می‌کند و اگر مورد را از موارد منع یا موقوفی تعقیب بداند، حسب مورد، اتخاذ تصمیم می‌کند.

ب - در غیر موارد مذکور در بند (الف)، چنانچه اصحاب دعوی حاضر باشند و درخواست مهلت نکنند، دادگاه با تشکیل جلسه رسمی، مبادرت به رسیدگی می‌کند. در صورتی که اصحاب دعوی حاضر نباشند یا برای تدارک دفاع یا تقدیم دادخواست ضرر و زیان، درخواست مهلت کنند، دادگاه با اخذ تأمین متناسب از متهم، وقت رسیدگی را تعیین و مراتب را به اصحاب دعوی و سایر اشخاصی که باید در دادگاه حاضر شوند، ابلاغ می‌کند.

مواد مرتبط

پیشینه

سابقاً بند ب ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸) در این خصوص وضع شده بود.[۱]

فلسفه و مبانی نظری

یکی از طرق کاستن از اطاله دادرسی، مطرح شدن جرایم کم‌اهمیت تر در خود دادگاه به‌طور مستقیم و بدون طرح در دادسرا است.[۲]

نکات تفسیری دکترین ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده فوق در خصوص شرایط رسیدگی به آن دسته از جرایم در دادگاه است که تحقیقات مقدماتی آن‌ها در دادسرا انجام نمی‌شود، بلکه این امر و نیز محاکمه متهم هر دو در دادگاه صورت می‌گیرد.[۳]

اگرچه قرارهای نهایی همچون قرار مجرمیت باید پس از اخذ آخرین دفاع صورت گیرند، اما در خصوص قرار موقوفی تعقیب و نیز عدم صلاحیت، عده ای معتقد به عدم لزوم رعایت این قاعده هستند.[۴]

بخش دوم بند ب ماده فوق، به لزوم رعایت «اصل لزوم تعیین وقت دادرسی» اشاره دارد.[۵]به عقیده گروهی از نویسندگان، اعطاء مهلت به طرفین در صورت تقاضای مهلت بر اساس این ماده، بر طبق عرف قضایی ما سه روز است، اما این مقدار را می‌توان با توجه به کیفیت پرونده تغییر داد و مهلت بیشتری اعطا نمود.[۶]

نکات توضیحی ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری

از نمونه‌های این جرایم (جرایمی که به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شوند) می‌توان به جرایم منافی عفت و نیز جرایم تعزیری درجه ۷ و ۸ اشاره کرد.[۷] در این موارد تطبیق عنوان مجرمانه با عمل ارتکابی را باید از وظایف خود دادگاه دانست.[۸]

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری

  1. جرائم تعزیری درجه هفت و هشت مستقیماً در دادگاه رسیدگی می‌شوند.
  2. در مواردی که پرونده مستقیم به دادگاه می‌رود، دادگاه تحقیقات لازم را انجام می‌دهد.
  3. اگر دادگاه خود را صالح به رسیدگی نداند، قرار عدم صلاحیت صادر می‌کند.
  4. دادگاه در صورت مشاهده موارد منع یا موقوفی تعقیب، تصمیم مناسب را اتخاذ می‌کند.
  5. اگر اصحاب دعوی حاضر باشند و تقاضای مهلت نکنند، دادگاه به تشکیل جلسه رسمی می‌پردازد.
  6. در صورت عدم حضور اصحاب دعوی یا درخواست مهلت برای تدارک دفاع، دادگاه وقت رسیدگی تعیین می‌کند.
  7. دادگاه از متهم تأمین متناسب اخذ می‌کند.
  8. مراتب تعیین وقت رسیدگی به اصحاب دعوی و اشخاص ذی‌نفع ابلاغ می‌شود.

رویه های قضایی

مقالات مرتبط

منابع

  1. ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278504
  2. ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278496
  3. ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4699916
  4. ↑ محمد آشوری. آیین دادرسی کیفری (جلد دوم). چاپ 8. سمت، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 550256
  5. ↑ عباس زراعت. اصول آیین دادرسی کیفری ایران. چاپ 2. مجد، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4131056
  6. ↑ محمود آخوندی اصل. آیین دادرسی کیفری (جلد پنجم) (مباحث کاربردی حقوق). چاپ 1. سازمان چاپ و انتشارات، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2003892
  7. ↑ بابک فرهی. بایسته‌های آیین دادرسی کیفری جلد اول. چاپ 1. طرح نوین اندیشه، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4769296
  8. ↑ بهروز جوانمرد. فرایند دادرسی کیفری (جلد اول). چاپ 1. جنگل، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3873064
  9. ↑ نصرت حسن‌زاده. محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392. چاپ 1. جنگل، 1397.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279844
برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=ماده_۳۴۰_قانون_آیین_دادرسی_کیفری&oldid=439645»