ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۸: خط ۱۸:
== نکات توضیحی ==
== نکات توضیحی ==
هرچند صرف تهدید در این ماده، کافی دانسته شده است و نیاز نیست درخواست کننده حتما درخواستی داشته باشد<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=جرایم علیه اجرای عدالت قضایی (مطالعه تطبیقی)|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3171796|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=یکرنگی|چاپ=2}}</ref>
هرچند صرف تهدید در این ماده، کافی دانسته شده است و نیاز نیست درخواست کننده حتما درخواستی داشته باشد<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=جرایم علیه اجرای عدالت قضایی (مطالعه تطبیقی)|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3171796|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=یکرنگی|چاپ=2}}</ref>
== مقالات مرتبط ==
* [[اخاذی در حقوق کیفری ایران و انگلستان]]


== منابع ==
== منابع ==

نسخهٔ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۶

ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): هرگاه کسی دیگری را به هر نحو تهدید به قتل یا ضرر های نفسی یا شرفی یا مالی و یا به افشاء سری نسبت به خود یا بستگان او نماید، اعم از این که به این و‌اسطه تقاضای و‌جه یا مال یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را نموده یا ننموده باشد به مجازات شلاق تا (74) ضَربه یا زندان از یک ماه تا یک سال محکوم خواهد شد.

توضیح واژگان

منظور از «ضررهای نفسی» هر نوع خطر یا صدمه به سلامتی است.[۱]

نکات توضیحی تفسیری دکترین

هر چند جرم موضوع این ماده، مطلق است،[۲] اما چنانچه تهدید، منتهی به نتیجه ای شود، مرتکب به مجازات آن نتایج نیز محکوم میگردد.[۳] به عنوان عنصر معنوی، سوءنیت عام کفایت میکند.[۴]

در مورد ارزشی که در این ماده، مقصود بوده و مورد تهدید قرار گرفته، باید عنایت داشت که آن ارزش مورد تهدید واقع شده، حمایت قانونی را با خود داشته باشد، بنابراین تهدید فرد به اعلام جرم ارتکابی او به مراجع قضایی، نمیتواند تهدید مجرمانه قلمداد شود.[۵]

خود تهدید نیز در صورتی موثر است که فرد تهدید کننده به عملی ساختن آن توانمند باشد.[۶] از نظر حقوق ایران، تهدید حتما باید به سمع طرف مقابل برسد.[۷]

تهدید به افشا نیز باید ناظر به موضوعی معین باشد و عباراتی چون"میدانم چطور حالت را جا بیاورم"مصداق جرم نیست.[۸]

همچنین منطوق این ماده این نکته را میرساند که لفظ «دیگران» ظهور در اشخاص حقیقی دارد اما با توجه به ماده 588 قانون تجارت شمول ماده 669 بر اشخاص حقوقی نسبت به مواردی که با مفاد ماده 588 مطابقت دارد، بلامانع است. [۹]

نکات توضیحی

هرچند صرف تهدید در این ماده، کافی دانسته شده است و نیاز نیست درخواست کننده حتما درخواستی داشته باشد[۱۰]

مقالات مرتبط

منابع

  1. حسین آقایی نیا. حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص- شخصیت معنوی). چاپ 4. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 536228
  2. حسین میرمحمدصادقی. حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص). چاپ 7. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 358180
  3. حسین آقایی نیا. حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص- شخصیت معنوی). چاپ 4. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 536276
  4. ایرج گلدوزیان. حقوق جزای اختصاصی (جرایم علیه تمامیت جسمانی- شخصیت معنوی- اموال و مالکیت- امنیت و آسایش عمومی) (علمی-کاربردی). چاپ 13. دانشگاه تهران، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1576284
  5. حسین آقایی نیا. حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص- شخصیت معنوی). چاپ 4. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 536304
  6. حسین آقایی نیا. حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص- شخصیت معنوی). چاپ 4. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 536300
  7. حسین میرمحمدصادقی. حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص). چاپ 7. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 358440
  8. بهمن کشاورز. مجموعه محشای قانون تعزیرات. چاپ 4. گنج دانش، 1381.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2815488
  9. حسین آقایی نیا. حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص- شخصیت معنوی). چاپ 4. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 536272
  10. محمد یکرنگی. جرایم علیه اجرای عدالت قضایی (مطالعه تطبیقی). چاپ 2. خرسندی، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3171796