ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(اضافه کردن نظریه مشورتی)
(۲۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۵ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱۲: خط ۱۲:
در خصوص تاثیر [[گذشت شاکی]] بر این جرم باید گفت مانند سایر جرایم مشمول عنوان سرقت، این جرم نیز واجد [[جنبه عمومی جرم|حیثیت عمومی]] است و [[تعقیب]] و اجرای مجازات با گذشت شاکی خصوصی [[موقوفی تعقیب|موقوف]] نخواهد شد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی (جلد اول) (جرایم علیه اموال و مالکیت)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=امیرکبیر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4754096|صفحه=|نام۱=محمدصالح|نام خانوادگی۱=ولیدی|چاپ=9}}</ref>
در خصوص تاثیر [[گذشت شاکی]] بر این جرم باید گفت مانند سایر جرایم مشمول عنوان سرقت، این جرم نیز واجد [[جنبه عمومی جرم|حیثیت عمومی]] است و [[تعقیب]] و اجرای مجازات با گذشت شاکی خصوصی [[موقوفی تعقیب|موقوف]] نخواهد شد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی (جلد اول) (جرایم علیه اموال و مالکیت)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=امیرکبیر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4754096|صفحه=|نام۱=محمدصالح|نام خانوادگی۱=ولیدی|چاپ=9}}</ref>
== رویه های قضایی ==
== رویه های قضایی ==
در حکم شماره 1807 شعبه 2 [[دیوان عالی کشور]] آمده است که "اگر سرقت در جلو باغ بلوار رخ دهد،چون دارای [[حرز]] و بنای مخصوص نیست این عمل با ماده 661 قانون تعزیرات منطبق است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون مجازات اسلامی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=675512|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=5}}</ref>


همچنین طبق حکم شماره 798 شعبه 2 [[سرقت|دزدی]] در مسجد از طریق کندن آن، با ماده 661 منطبق میباشد و نه [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده 656 قانون مجازات اسلامی]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه محشای قانون تعزیرات|ترجمه=|جلد=|سال=1381|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2815416|صفحه=|نام۱=بهمن|نام خانوادگی۱=کشاورز|چاپ=4}}</ref>
* در حکم شماره 1807 شعبه 2 [[دیوان عالی کشور]] آمده است که "اگر سرقت در جلو باغ بلوار رخ دهد،چون دارای [[حرز]] و بنای مخصوص نیست این عمل با ماده 661 قانون تعزیرات منطبق است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون مجازات اسلامی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=675512|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=5}}</ref>
* همچنین طبق حکم شماره 798 شعبه 2 [[سرقت|دزدی]] در مسجد از طریق کندن آن، با ماده 661 منطبق میباشد و نه [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده 656 قانون مجازات اسلامی]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه محشای قانون تعزیرات|ترجمه=|جلد=|سال=1381|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2815416|صفحه=|نام۱=بهمن|نام خانوادگی۱=کشاورز|چاپ=4}}</ref>
* در خصوص ربودن گوشواره از گوش کودک هشت ساله باید گفت طبق حکم شماره 73-22/10/7 شعبه 5، در صورت عدم تطابق با سایر مواد، این عمل مشمول ماده 661 تعزیرات میباشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون مجازات اسلامی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=675416|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=5}}</ref>
* در حکم شماره 1816 شعبه 2 مقررکردیده است که اگر متهم به سرقت با دیگری همراه بوده اما به علت [[فرار]] او معلوم نیست که در سرقت [[شرکت در جرم|مشارکت]] داشته است یا خیر، این عمل با شق 4 ماده 656 منطبق نبوده و در صورت یاس از دسترسی به متهم فراری باید عمل را با ماده 661 تعزیرات  منطبق نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه محشای قانون تعزیرات|ترجمه=|جلد=|سال=1381|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2815392|صفحه=|نام۱=بهمن|نام خانوادگی۱=کشاورز|چاپ=4}}</ref>
* [[نظریه شماره 1056/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/1400/206 مورخ 1400/08/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شروع به جرم در سرقت تعزیری]]


در خصوص ربودن گوشواره از گوش کودک هشت ساله باید گفت طبق حکم شماره 73-22/10/7 شعبه 5، در صورت عدم تطابق با سایر مواد، این عمل مشمول ماده 661 تعزیرات میباشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون مجازات اسلامی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=675416|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=5}}</ref>
* [[نظریه شماره 7/99/1436 مورخ 1399/10/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قطع و حمل و قاچاق درختان جنگلی]]
* [[نظریه شماره 7/1400/836 مورخ 1400/08/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات تعدد جرم در جرایم غیر مختلف]]
* [[رای دادگاه درباره اثبات سرقت از طریق خط تلفن همراه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۴۵۸)]]
* [[رای دادگاه درباره ارتکاب سرقت به دلیل اختلاف مالی با شاکی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۴۴۰)]]
* [[رای دادگاه درباره ارزش اثباتی اقرار متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۳۹)]]
* [[رای دادگاه درباره احراز سابقه کیفری متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۴۹۹)]]
* [[رای دادگاه درباره ادغام احکام محکومیت قطعی متعدد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۶۲۹)]]
* [[رای دادگاه درباره اخذ کارت عابر بانک دیگری و برداشت غیر مجاز وجه از حساب دارنده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۰۲۰)]]
* [[رای دادگاه درباره ارزش اثباتی یافت شدن اموال مسروقه نزد متهم (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۲۹۰)]]


در حکم شماره 1816 شعبه 2 مقررکردیده است که اگر متهم به سرقت با دیگری همراه بوده اما به علت [[فرار]] او معلوم نیست که در سرقت [[شرکت در جرم|مشارکت]] داشته است یا خیر، این عمل با شق 4 ماده 656 منطبق نبوده و در صورت یاس از دسترسی به متهم فراری باید عمل را با ماده 661 تعزیرات  منطبق نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه محشای قانون تعزیرات|ترجمه=|جلد=|سال=1381|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2815392|صفحه=|نام۱=بهمن|نام خانوادگی۱=کشاورز|چاپ=4}}</ref>
* [[نظریه شماره 7/99/592 مورخ 1399/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ملاک قیمت در قابل گذشت شدن سرقت]]
* [[رای دادگاه درباره اعتراض نسبت به حکم غیابی در فرجه واخواهی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۲۴۳)]]
* [[رای دادگاه درباره استفاده از گوشی مسروقه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۸۹)]]
* [[رای دادگاه درباره امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۲۲)]]
* [[رای دادگاه درباره اعتبار گزارش مرجع انتظامی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۱۲۹)]]
* [[رای دادگاه درباره اظهارات یک متهم علیه دیگری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۵۴)]]
* [[رای دادگاه درباره برداشتن مال دیگری به قصد استفاده و استرداد به مالک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۲۴)]]
* [[رای دادگاه درباره برداشت پول از صندوق صدقه توسط فرد نیازمند (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۶۶)]]
* [[رای دادگاه درباره انقطاع مرور زمان کیفری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۰۰۹)]]
* [[رای دادگاه درباره تأثیر عائله مندى در تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۲۹۹)]]
* [[رای دادگاه درباره ایراد صدمه عمدی به شاکی حین فرار از محل وقوع سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۱۸۰)]]
* [[رای دادگاه درباره تأثیر رضایت شاکی در رد مال (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۶۵۷)]]
* [[نظریه شماره 7/98/2035 مورخ 1399/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مصادیق ربودن گوشی تلفن همراه مشمول ماده ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]


== منابع ==
== منابع ==

نسخهٔ ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۶

ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): در سایر موارد که سرقت مقرون به شرایط مذکور در مواد فوق نباشد مجازات مرتکب، حبس از سه ماه و یک روز تا دو سال و تا (74)‌ ضربه شلاق خواهد بود.

توضیح واژگان

سرقت ساده، سرقتی است که یکی از شرایط کیفیات مشدده را نداشته باشد، مقصود از کیفیات مشدده، سرقت مسلحانه، شبانه، مقرون به آزار و ... است.[۱]

نکات توضیحی تفسیری دکترین

ربودن مال، عنصر مادی جرم موضوع این ماده است مانند سرقت اتومبیل در خیابان هنگام روز [۲] و عنصر معنوی آن سوء نیت عام و «قصد ربودن مال غیر» است.[۳]

سرقتی مشمول این ماده است که شرایط تشدید مجازات سرقت تعزیری و شرایط سرقت مستوجب حد را نداشته باشد.[۴]همچنین این سرقت، علنی و ساده ترین نوع سرقت تعزیری است[۵]که این موضوع در مقام مقایسه مجازاتهای این ماده با سایر مجازات های مقرر در مواد 651 و 660 مربوط به سرقت های تعزیری مشدد کاملا روشن است.[۶]

در خصوص تاثیر گذشت شاکی بر این جرم باید گفت مانند سایر جرایم مشمول عنوان سرقت، این جرم نیز واجد حیثیت عمومی است و تعقیب و اجرای مجازات با گذشت شاکی خصوصی موقوف نخواهد شد.[۷]

رویه های قضایی

منابع

  1. محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد سوم). چاپ 4. گنج دانش، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 333148
  2. ایرج گلدوزیان. حقوق جزای اختصاصی (جرایم علیه تمامیت جسمانی- شخصیت معنوی- اموال و مالکیت- امنیت و آسایش عمومی) (علمی-کاربردی). چاپ 13. دانشگاه تهران، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 429708
  3. عباس زراعت. شرح قانون مجازات اسلامی (جلد سوم) (بخش تعزیرات). چاپ 1. ققنوس، 1382.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 608672
  4. عباس زراعت. شرح قانون مجازات اسلامی (جلد سوم) (بخش تعزیرات). چاپ 1. ققنوس، 1382.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 608676
  5. محمدجعفر حبیب زاده. سرقت در حقوق کیفری ایران. چاپ 2. دادگستر، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1646124
  6. محمدصالح ولیدی. حقوق جزای اختصاصی (جلد اول) (جرایم علیه اموال و مالکیت). چاپ 9. امیرکبیر، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2094744
  7. محمدصالح ولیدی. حقوق جزای اختصاصی (جلد اول) (جرایم علیه اموال و مالکیت). چاپ 9. امیرکبیر، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4754096
  8. ایرج گلدوزیان. محشای قانون مجازات اسلامی. چاپ 5. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1384.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 675512
  9. بهمن کشاورز. مجموعه محشای قانون تعزیرات. چاپ 4. گنج دانش، 1381.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2815416
  10. ایرج گلدوزیان. محشای قانون مجازات اسلامی. چاپ 5. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1384.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 675416
  11. بهمن کشاورز. مجموعه محشای قانون تعزیرات. چاپ 4. گنج دانش، 1381.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2815392